[ archief ] Betalen kosten voor ambulance

[moederslink]

Wat ik vaak op tv zie is dat bij een ongeluk er tig hulptroepen staan, politie, ambulance ( soms meerdere) , traumahelikopter, brandweer.
Deze worden door de een of ander toch ook ingeschakeld? Soms helemaal niet nodig . Wie betaalt deze hulptroepen dan?

Wij. Via belasting en verzekeringen. Of het nodig is weet je pas na afloop.

Dan gaat er in de communicatie wat mis ; zoveel hulptroepen bij één ongeluk.
De politie is er vaak als eerste bij, zij moeten het beoordelen.
Zij zien dat er één of meerdere personen in die auto zitten
Én 1-2 ambulances, én een helikopter én de brandweer én vaak meerdere politieauto's , soms bij één gewonde?

Natuurlijk betalen " wij " dit met zijn allen, het was een retorische vraag.
Waarom TS dan evengoed zelf deze ambulance zou moeten betalen, die hij niet heeft besteld, is mij dan ook een raadsel.
Ik zou hier ook tegen protesteren.

[moederslink]

Die cliënt van TS was een andere casus, deze was vd trap gevallen en moest wél met de ambulance.

Ja, dat heb ik gelezen, maar de informatie over zijn vrouw was dus overbodig.

Nee, niet overbodig, dit topic gaat dus over zijn vrouw die géén ambulance nodig had en hij zich afvraagt , juridisch, of hij de ambulance moet betalen.
Zijn verhaal over deze " cliënt " was wellicht dus overbodig , niet relevant.

[Lady1234]

Het gaat me er om dat de Ts klaagt dat hij informatie krijgt waarnaar hij niet gevraagd heeft, terwijl hij zelf informatie verstrekt die er niet toe doet.

Hij heeft overigens helemaal geen nota gehad.