LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] DSW oorcorrectie
Re: DSW oorcorrectie
@nevermind, O.T. je gaat toch niet in op een bericht van bertha-kruutmoes? Die is alle topics aan 't verknallen.
En dat sommige mensen er wat gemakkelijker over denken dan de ander; tja, dat is een ieder toegestaan. En er zijn Zorgverzekeringen die wel vergoeden, ik ben van mening dat de TS best een positief geluid mag horen t.a.v. haar zoon. Wat de één ziet als geen probleem is het de ander toegestaan dit wel als een probleem te zien voor haar kind.
En dat sommige mensen er wat gemakkelijker over denken dan de ander; tja, dat is een ieder toegestaan. En er zijn Zorgverzekeringen die wel vergoeden, ik ben van mening dat de TS best een positief geluid mag horen t.a.v. haar zoon. Wat de één ziet als geen probleem is het de ander toegestaan dit wel als een probleem te zien voor haar kind.
Re: DSW oorcorrectie
Welke moeder ziet er geen probleem in als het kind flaporen heeft en daardoor gepest wordt.tenormin schreef:@nevermind, O.T. je gaat toch niet in op een bericht van bertha-kruutmoes? Die is alle topics aan 't verknallen.
En dat sommige mensen er wat gemakkelijker over denken dan de ander; tja, dat is een ieder toegestaan. En er zijn Zorgverzekeringen die wel vergoeden, ik ben van mening dat de TS best een positief geluid mag horen t.a.v. haar zoon. Wat de één ziet als geen probleem is het de ander toegestaan dit wel als een probleem te zien voor haar kind.
Om iemand dan meteen in het jasje van ...... te steken, gaat mij te ver.
Op scholen worden zelf anti pest weken gehouden om dit soort gevallen te voorkomen.
OT
Berichten van een trol negeer ik meestal, maar ook ik heb een stalkster, en de meeste mensen weten wel, wie ik bedoel, die een pesthekel aan mij heeft.
Re: DSW oorcorrectie
Daar zou ik wel voorzichtig mee zijn, bij CZ lees ik toch echt dat de verwijzing door een huisarts of arts moet plaatsvinden, en dat is volgens mij synoniem aan medisch noodzakelijk? Verder kan het zo zijn dat in de voorwaarden van een aanvullende verzekering staat dat bestaande aandoeningen bij overstap niet gedekt worden, dat is dus om dit soort overstappen te ontmoedigen, of dat er een periode van X maanden is voordat je iets mag claimen onder die aanvullende verzekering. Denk aan veel aanvullende tandartsverzekeringen, die sommige (dure) dingen als kronen de eerste 6 maanden niet vergoeden, of een rechtsbijstandverzekering waar je de eerste 3 maanden niks mag claimen. De welbekende "kleine lettertjes" dus.ronniecolinda schreef:Ik heb serieus plaatsvervangende schaamte bij het lezen van sommige reacties.
Ik kan me er behoorlijk kwaad over maken en maak uit sommige reacties op dat deze mensen totaal geen ervaring met deze situatie.
Voor mij is mijn zoontje het allerknapste kind ter wereld. Dit vertel ik hem ook altijd, maar hij moet het ook wel zelf zo voelen. Wat mij betreft hoeft die hele operatie er niet te komen, maar als het mijn kind gelukkiger maakt en denkt een betere/fijnere toekomst te hebben als de afstaande oren verholpen worden, ben ik degene die ervoor moet zorgen dat dit gebeurt.
Ik zal er alles aan doen! Desnoods indd gewoon zelf gaan sparen, dat is dan niet anders.
Gelukkig zijn er genoeg zorgverzekeringen die wel inzien dat oorcorrectie bij kinderen noodzakelijk kan zijn en niet "alleen maar" een cosmetische ingreep is. Een van deze verzekeringen zal ons dan ook op 1 januari 2014 mogen verwelkomen als klant. Dan maar maandelijks iets meer premie betalen.
Maar goed, je kan ook het heft in eigen handen nemen, en dat geld bij elkaar sparen om het zelf te regelen.
Re: DSW oorcorrectie
Ronniecolinda, gewoon als goedbedoeld advies: Misschien kan je de komende maanden gebruiken voor toch die assertiviteitstraining. Bereidt je zoon ook erop voor dat een oorcorrectie niet zaligmakend is en zeker het pesten niet zal stoppen. Dat is namelijk iets wat ik je op een briefje kan geven: Echte pestkoppen vinden altijd wel een reden. Gebruik de tijd tot de operatie dan in ieder geval om school te overtuigen dat pesten niet kan en onderneem actie hier tegen. Als je wilt dat je zoontje zich ook de allerknapste voelt, zal er van binnen iets moeten veranderen. Dat gaat niet met een operatie, maar een kinderpsycholoog kan hier veel en veel meer in betekenen. Als ik het zo lees ben ik bang dat je zoontje te veel verwacht van een oorcorrectie. Daarna wordt het hele leven mooier, beter, een sprookje.... Maar sprookjes bestaan niet. Maar nogmaals: Goedbedoeld advies. Doe ermee wat je wilt.....
Verder wens ik jou en je zoontje heel veel sterkte en een hele mooie toekomst toe. Met of zonder "flaporen''.
Verder wens ik jou en je zoontje heel veel sterkte en een hele mooie toekomst toe. Met of zonder "flaporen''.
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: DSW oorcorrectie
Ik zou toch echt van te voren inlichtingen inwinnen hoe de verzekeringen te werk gaan!
Aangezien er elk jr meer uit pakket gaat,sta ik er niet van te kijken a,s 2014 nog strenger wordt..
Maar ik snap ook dat u u zoontje het aller mooiste kind vind,kan je iemand 100 x zeggen maar die zien dat zelf niet zo,door dat hij gepest wordt,toch ken ik ook een ventje dat heeft flaporen en die pesten ze en zegt hij nou en? En kletst van zich af,training gehad,heeft het nu leuk op school,ze pesten hem nu lacherig,dus niet treiterig....omdat hij van zich afbijt...
Training dus echt wel wat gedaan,maar dat is aan u..
Zou niet 123 overstappen aangezien cz duurder is al dsw,althans ...dws met av een vd goedkoopste geloof ik? Dus kijk goed,of informeer tegen die tijd...voor teleurstellingen
Aangezien er elk jr meer uit pakket gaat,sta ik er niet van te kijken a,s 2014 nog strenger wordt..
Maar ik snap ook dat u u zoontje het aller mooiste kind vind,kan je iemand 100 x zeggen maar die zien dat zelf niet zo,door dat hij gepest wordt,toch ken ik ook een ventje dat heeft flaporen en die pesten ze en zegt hij nou en? En kletst van zich af,training gehad,heeft het nu leuk op school,ze pesten hem nu lacherig,dus niet treiterig....omdat hij van zich afbijt...
Training dus echt wel wat gedaan,maar dat is aan u..
Zou niet 123 overstappen aangezien cz duurder is al dsw,althans ...dws met av een vd goedkoopste geloof ik? Dus kijk goed,of informeer tegen die tijd...voor teleurstellingen
Re: DSW oorcorrectie
De kosten voor zo'n operatie vallen eigenlijk best wel mee. Als je echt denkt dat de problemen van je zoontje voor 1600 euro opgelost zijn, dan zou ik gewoon een jaar niet op vakantie gaan (vakantie lijkt me minder belangrijk dan je kinderen).
Re: DSW oorcorrectie
Voor de ene persoon stelt 1600 euro niets voor, de ander vind het wel meevallen en voor een ander is het een super hoog bedrag.GJvdZ schreef:De kosten voor zo'n operatie vallen eigenlijk best wel mee. Als je echt denkt dat de problemen van je zoontje voor 1600 euro opgelost zijn, dan zou ik gewoon een jaar niet op vakantie gaan (vakantie lijkt me minder belangrijk dan je kinderen).
Men kan niet in andermans portomonee kijken.
Re: DSW oorcorrectie
GJvdZ schreef:De kosten voor zo'n operatie vallen eigenlijk best wel mee. Als je echt denkt dat de problemen van je zoontje voor 1600 euro opgelost zijn, dan zou ik gewoon een jaar niet op vakantie gaan (vakantie lijkt me minder belangrijk dan je kinderen).
Heb ik ergens overheen gelezen, dat TS op vakantie gaat?
Re: DSW oorcorrectie
Dat komt vermoedelijk doordat ik eerder in een post die prijs van 1600 euro noemde, en om dat bedrag wat sneller te bereiken, het misschien een idee zou kunnen zijn om het aankomende vakantiegeld hier voor te gebruiken. Maar dat was maar een idee van mij, TS heb ik er verder niet meer over gehoord.nevermind schreef:GJvdZ schreef:De kosten voor zo'n operatie vallen eigenlijk best wel mee. Als je echt denkt dat de problemen van je zoontje voor 1600 euro opgelost zijn, dan zou ik gewoon een jaar niet op vakantie gaan (vakantie lijkt me minder belangrijk dan je kinderen).
Heb ik ergens overheen gelezen, dat TS op vakantie gaat?
Re: DSW oorcorrectie
@sjohie
Je hoef mij niet te verbeteren.
Ik reageer op dit, en niet wat jij hebt geschreven.
Hier staat duidelijk dit:
Je hoef mij niet te verbeteren.
Ik reageer op dit, en niet wat jij hebt geschreven.
Hier staat duidelijk dit:
Dat TS niet meer reageert, verbaast mij helemaal niet.dan zou ik gewoon een jaar niet op vakantie gaan (vakantie lijkt me minder belangrijk dan je kinderen).
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: DSW oorcorrectie
soapietje schreef:Volgende week ook mevrouw.
Hoop het wel
Ze zegt nergens iets over vakantie,gjvd bedoeld,dan ga je niet met vakantie dan help je je kind ? Denk ik?
Maar ,sommige ( vergeet dat niet) kunnen hun vakantiegeld niet gebruiken voor vakantie maar moeten er andere dingen van betalen,helaas in de tijden...
@ ts voor u is het niet cosmetisch,maar zo wordt het wel gezien helaas...
Re: DSW oorcorrectie
*****, het is maar een voorbeeld. Ik had ook televisie, meubels, of weet ik wat nog meer als voorbeeld kunnen geven. Het gaat erom dat 1600 euro geen hoog bedrag is om je kind te helpen. Ik zou zelf geeneens overwegen om een discussie te starten over of de verzekering dit zou moeten betalen. Als het niet in de polis staat is het duidelijk en betaal je het zelf.nevermind schreef:GJvdZ schreef:De kosten voor zo'n operatie vallen eigenlijk best wel mee. Als je echt denkt dat de problemen van je zoontje voor 1600 euro opgelost zijn, dan zou ik gewoon een jaar niet op vakantie gaan (vakantie lijkt me minder belangrijk dan je kinderen).
Heb ik ergens overheen gelezen, dat TS op vakantie gaat?
Re: DSW oorcorrectie
Voor jou stelt die 1600 euro mischien niets voor maar voor een ander kanGJvdZ schreef: *****, het is maar een voorbeeld. Ik had ook televisie, meubels, of weet ik wat nog meer als voorbeeld kunnen geven. Het gaat erom dat 1600 euro geen hoog bedrag is om je kind te helpen. Ik zou zelf geeneens overwegen om een discussie te starten over of de verzekering dit zou moeten betalen. Als het niet in de polis staat is het duidelijk en betaal je het zelf.
het heel veel geld zijn, zoveel geld dat je niet zomaar bij elkaar kan sparen.
-
- Berichten: 3573
- Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37
Re: DSW oorcorrectie
Dan zou stoppen met roken dus al een héél eind schelen.Chocomelk schreef:Voor jou stelt die 1600 euro mischien niets voor maar voor een ander kanGJvdZ schreef: *****, het is maar een voorbeeld. Ik had ook televisie, meubels, of weet ik wat nog meer als voorbeeld kunnen geven. Het gaat erom dat 1600 euro geen hoog bedrag is om je kind te helpen. Ik zou zelf geeneens overwegen om een discussie te starten over of de verzekering dit zou moeten betalen. Als het niet in de polis staat is het duidelijk en betaal je het zelf.
het heel veel geld zijn, zoveel geld dat je niet zomaar bij elkaar kan sparen.
Da's namelijk wel heel erg duur, weet ik uit ervaring.
Re: DSW oorcorrectie
VioletPrue schreef:Dan zou stoppen met roken dus al een héél eind schelen.Chocomelk schreef:Voor jou stelt die 1600 euro mischien niets voor maar voor een ander kanGJvdZ schreef: *****, het is maar een voorbeeld. Ik had ook televisie, meubels, of weet ik wat nog meer als voorbeeld kunnen geven. Het gaat erom dat 1600 euro geen hoog bedrag is om je kind te helpen. Ik zou zelf geeneens overwegen om een discussie te starten over of de verzekering dit zou moeten betalen. Als het niet in de polis staat is het duidelijk en betaal je het zelf.
het heel veel geld zijn, zoveel geld dat je niet zomaar bij elkaar kan sparen.
Da's namelijk wel heel erg duur, weet ik uit ervaring.
Dat zijn natuurlijk goede oplossingen, en is ook niets mis mee.
Maar het zoontje heeft nu afstaande oren en voelt zich nu niet lekker in zijn vel zitten.
Niet als moeder stopt met roken en hij dan nog zeg 30 maanden moet wachten.
TS is alleen gefrustreerd, dat haar ziekenkostenverzekeraar dit niet vergoed en andere wel.
Neen, dat is niet cosmetisch, maar zoals eerder is vermeld,het via een arts moet gaan.@ ts voor u is het niet cosmetisch,maar zo wordt het wel gezien helaas...
Ik denk niet dat het CZ cosmetische operatie betaald, want daar wordt het (nog) vergoed.
Re: DSW oorcorrectie
VioletPrue schreef:Chocomelk schreef:Voor jou stelt die 1600 euro mischien niets voor maar voor een ander kanGJvdZ schreef: *****, het is maar een voorbeeld. Ik had ook televisie, meubels, of weet ik wat nog meer als voorbeeld kunnen geven. Het gaat erom dat 1600 euro geen hoog bedrag is om je kind te helpen. Ik zou zelf geeneens overwegen om een discussie te starten over of de verzekering dit zou moeten betalen. Als het niet in de polis staat is het duidelijk en betaal je het zelf.
het heel veel geld zijn, zoveel geld dat je niet zomaar bij elkaar kan sparen.
Dan zou stoppen met roken dus al een héél eind schelen.
Da's namelijk wel heel erg duur, weet ik uit ervaring.
Dat zijn natuurlijk goede oplossingen, en is ook niets mis mee.
Maar het zoontje heeft nu afstaande oren en voelt zich nu niet lekker in zijn vel zitten.
Niet als moeder stopt met roken en hij dan nog zeg 30 maanden moet wachten.
TS is alleen gefrustreerd, dat haar ziekenkostenverzekeraar dit niet vergoed en andere wel.
Neen, dat is niet cosmetisch, maar zoals eerder is vermeld,het via een arts moet gaan.@ ts voor u is het niet cosmetisch,maar zo wordt het wel gezien helaas...
Ik denk niet dat het CZ cosmetische operatie betaald, want daar wordt het (nog) vergoed.
Als ze kan/wil wachten tot januari volgend jaar om over te stappen, kan ze die krap 9 maanden ook gebruiken om te sparen. Het is niet zeker dat CZ dit volgend jaar ook nog vergoed, en je krijgt het ook niet voor elkaar dat die kleine man op 2 januari al geholpen wordt. Als er haast bij is, zou ik proberen om het particulier te doen, bij een privé kliniek koop je juist snelle actie.
En wat betreft dat geld, in de diverse reacties hier worden enkel wat voorbeelden genoemd om die 1600 euro op tafel te kunnen krijgen. Wij zijn in de gelukkige omstandigheid dat mocht dit spelen bij een van onze neefjes of nichtjes, we het overmaken en wel zien wanneer we het terugkrijgen. Die luxe heeft zeker niet iedereen, maar als ik zie dat mijn schoonouders, levend van een bijstanduitkering, nog een elektrische fiets voor mijn schoonmoeder bijelkaar kunnen sparen, dan moet er voor TS ook vast nog wel wat mogelijk zijn. Daar zal ze tot op heden niet echt aan gedacht hebben misschien, gezien de verongelijktheid over de zorgverzekeraar, maar daar zal op korte termijn geen oplossing te vinden zijn, dus dan zou ik eens kijken wat er mogelijk is in een privékliniek.