Ik zit met precies hetzelfde. En nee ik kon dit niet zien aankomen. Ik ben allang weg bij Turien en heb destijds een (naar ik dacht) afsluitende afrekening gehad. Deze naheffing is door een correctie die achteraf (erg laat vind ik) is toegepast. Het betreft medicatie voor twee verschillende personen. Bij beide vallen de medicijnen ineens bijna volledig onder eigen risico. Ik krijg een nare smaak hiervan. Het voelt een beetje alsof er gezocht is naar een manier om nog wat geld te schrapen. Men zou in 2014 toch al geweten moeten hebben of de medicatie wel of niet onder eigen risico viel? Hoe kun je nou twee jaar later ineens besluiten dat iets toch onder eigen risico valt en dat met terugwerkende kracht in rekening brengen. Het gaat om een dusdanig bedrag dat het wel op te brengen is. Dus veel mensen denken waarschijnlijk, nou ja, laat maar zitten, ik betaal wel. Zelf heb ik die neiging ook. Maar een fijn gevoel geeft dit niet. Ik ben heel benieuwd of er veel mensen zijn die een naheffing hebben gehad.
Medicijnen vallen altijd onder het eigen risico. Slechts bij sommige verzekeraars komen de preferente medicijnen niet ten laste van het eigen risico, maar de terhandstellingskosten wel,
Cdbvdb schreef:Ik zit met precies hetzelfde. En nee ik kon dit niet zien aankomen. Ik ben allang weg bij Turien en heb destijds een (naar ik dacht) afsluitende afrekening gehad. Deze naheffing is door een correctie die achteraf (erg laat vind ik) is toegepast. Het betreft medicatie voor twee verschillende personen. Bij beide vallen de medicijnen ineens bijna volledig onder eigen risico. Ik krijg een nare smaak hiervan. Het voelt een beetje alsof er gezocht is naar een manier om nog wat geld te schrapen. Men zou in 2014 toch al geweten moeten hebben of de medicatie wel of niet onder eigen risico viel? Hoe kun je nou twee jaar later ineens besluiten dat iets toch onder eigen risico valt en dat met terugwerkende kracht in rekening brengen. Het gaat om een dusdanig bedrag dat het wel op te brengen is. Dus veel mensen denken waarschijnlijk, nou ja, laat maar zitten, ik betaal wel. Zelf heb ik die neiging ook. Maar een fijn gevoel geeft dit niet. Ik ben heel benieuwd of er veel mensen zijn die een naheffing hebben gehad.
Het is niet altijd de schuld van de zorgverzekeraar. Het kan zomaar zijn dat de zorgverlener de declaraties laat heeft ingediend. Eigen risico is 5 jaar inbaar.
Als ik van verzekeraar wisselde en niets hoorde in 2015 en nu ga verhuizen, hoe vind je dan deze wanbetaler?
Als je een half jaar niets hoorde zul je de ex verzekeraar geen verhuisbericht sturen, en daarom ben ik voor een maximale termijn omdat anders de kans
bestaat dat je naast niets ook kunt dubbel betalen want wat als ze 2x zelfde rekening insturen?
Wel moet je dit soort vragen aan politiek in Den Haag stellen want die moeten regels hiervoor maken.
Als je elke factuur van zorgverlener na 6 maanden mag weigeren is iedereen op tijd met indienen en minder fouten.
Dus vraag eens meerdere partijen in Den Haag, je mag zelf kiezen welke maar meerdere helpt vaak meer dan1x.