[ archief ] ziekenfonds en ziekenhuizen prijsafspraken klopt of niet?

[john18]

Daarom krijgen ze toch vergoeding van bijscholing.

http://www.nu.nl/binnenland/4261673/far ... omweg.html

ik bedoel dus dat ze via bijscholing weer geld krijgen van de pharma industrie.

[angel1978]

https://www.medicijnkosten.nl/stap5.asp ... =omeprazol
wordt niet vergoed.
https://www.medicijnkosten.nl/stap5.asp ... pantoprazo
Wordt wel vergoed.

Ik slik al 5 jaar diclofenacnatrium en slik daarnaast dus omeprazol. een half jaar geleden kwam ik er zelf achter dat pantoprazo wel wordt vergoed

Als patient moet je dus zelf alles onderzoeken want blijkbaar heeft de arts piep aan de kosten voor patient.

De arts heeft geen boodschap aan kosten en dat is ook niet de taak van de arts. De arts moet een patiënt zo goed mogelijk behandelen, ongeacht wat hier de kosten van zijn. Daarnaast is het nogal afhankelijk van de zorgverzekeraar en keuzes die een patiënt heeft gemaakt. Die weet wat er is afgesloten en moet hier dus zelf naar kijken.

[moederslink]

Maar dit topic gaat niet over regelingen om mensen met een beperking of wat voor achterstand op de arbeidsmarkt ook aan een 'baan' te helpen.

of wat er uiteindelijk voor deze beperkingen wel/niet wordt vergoed...en wat er betaald moet worden aan eigen bijdrage...en welke medicatie wel/niet wordt vergoed......plus : de ene zorgverzekeraar is de ander niet.
Ze maken ieder voor zich hun eigen afspraken over de vergoedingen en van welke medicijnen.

Dit topic gaat over prijsafspraken mbt ziekenfonds en ziekenhuizen, of dat klopt of niet. Beter om bij het onderwerp te blijven.

het vliegt , nog steeds, alle kanten op en met aandacht volg ik de "discussie "
( maar John18 heeft, volgens mij echt niet steeds ongelijk... )

[Julie4444]

Of de arts kan niet allemaal bijhouden welk medicijn van welk merk bij welke zorgverzekeraar wel of niet vergoed wordt.

O nee, dat was het belangrijkste van de opleiding tot arts natuurlijk, dus hij zou het moeten weten.

Exact.
John kan dan wel een random medicijn opzoeken dat misschien wel of misschien niet voor verzekeraar X wordt vergoed, maar again:
- De verzekeraar is de enige die harde druk uitoefent om de prijzen laag te houden (t.o.v. het systeem waar de overheid en dus de burger alles maar klakkeloos betaalt)
- De patiënt is en blijft partij en invloed hebben op wat hem wel of niet wordt voorgeschreven
- De arts is hierin geen partij: de taak van een arts is zoals Angel al aangeeft:

De arts heeft geen boodschap aan kosten en dat is ook niet de taak van de arts. De arts moet een patiënt zo goed mogelijk behandelen, ongeacht wat hier de kosten van zijn. Daarnaast is het nogal afhankelijk van de zorgverzekeraar en keuzes die een patiënt heeft gemaakt. Die weet wat er is afgesloten en moet hier dus zelf naar kijken.

Vandaar dat jij als patiënt hier invloed op kan hebben. Naast eventuele bijwerkingen kan je bij je arts aangeven dat je liever X hebt dan Y.

Of de arts kan niet allemaal bijhouden welk medicijn van welk merk bij welke zorgverzekeraar wel of niet vergoed wordt.

O nee, dat was het belangrijkste van de opleiding tot arts natuurlijk, dus hij zou het moeten weten.

Daarom krijgen ze toch vergoeding van bijscholing.

http://www.nu.nl/binnenland/4261673/far ... omweg.html

John, die link heeft helemaal geen betrekking op bijscholing betreffende welke medicijnen van welke merken door welke verzekeraars vergoed worden. Stop nu eens met dat chaotische gedoe! En stop nu eens met het geven van antwoorden die complete onzin zijn omdat je niet leest wat een ander nu precies neer zet!

+1. Volgens mij heeft john18 het artikel waarnaar hij linkt zelf niet eens gelezen. Dan nog slaat dat artikel verder nergens op omdat het helemaal niets met het topic te maken heeft en ook niet vreemd of onwettig is.

En waarom zou je überhaupt artsen willen "bijscholen" over de prijzen van medicijnen en wie wat vergoed?
Dit is ieder jaar anders en om van artsen te verwachten dat ze hun hersenkracht verspillen om dit soort dingen uit hun hoofd te leren en dan ook nog patiënten langduring te ondervragen over hun verzekering om daarna eens te bekijken wat voor medicatie ze voorschrijven.. in plaats van gewoon efficiënt zorg te leveren en te weten welk medicijn wat doet.....

Dat is toch belachelijk?

Daarnaast: heb je enig idee hoeveel vakliteratuur een arts wel niet moet bijhouden over ontwikkeling in de zorg, nieuwe medicijnen en onderzoeken?