[ archief ] Inschrijf Tarief Dokter

[Rickelodeon]

Afgelopen week zag ik een bedrag van € 200,- (verdeelt over het jaar, dus ca. € 50,- per kwartaal) kosten aan de dokterspraktijk voor mijn gezin bestaande uit 3 personen.

Ik heb nagevraagd bij de dokterassistent waar dit bedrag voor is. Zij legde mij uit dat dit een inschrijftarief is wat de praktijk bij de zorgverzekeraar in rekening mag brengen. Ik had de vraag ook neergelegd bij de zorgverzekeraan en die antwoorde:

INSCHRIJFTARIEF
Vanaf 2006 mag een huisarts per kwartaal voor alle ingeschreven patiënten een inschrijftarief declareren bij de zorgverzekeraars. Daarbij maakt het niet uit of u wel of niet van zijn diensten gebruik heeft gemaakt of gebruik gaat maken. Het gaat erom dat u als patiënt bij deze huisarts staat ingeschreven. Deze kosten zijn niet van invloed op uw eigen risico.

Schijnbaar is het dus heel normaal dat een praktijk ruim € 200,- in rekening breng voor iets waar ze NIETS voor hoeven te doen. Ben ik nou de enige die dit belachelijk vind?
Zo blijft de zorgverzekering duur ja!

[vroem]

dat bedrag is afgesproken in samenspraak tussen NZA huisartsen en verzekeraars. Alternatief is individuele consulten duurder maken. Maakt per saldo niets uit op zorgkosten totaal. schrappen van dit systeem geeft alleen een verschuiving van kosten, geen vermindering.

[rozemarijntje]

nou loop er liever de deur niet plat
maar ja oneerlijkheid kennen ze goed hier in nederland dat scheelt en wordt alleen maar erger...

ik vind dit eigenlijk wel heel normaal,alles moet ook betaald worden,...praktijk enz enz ...
ik vind het niet gek laat ik het zo zeggen,overigens heb ik net even snel bij mijn oz zitten kijken en ik zie helemaal niks?
zou mijn huisarts het dan niet doen????????

[Chocomelk]

nou loop er liever de deur niet plat
maar ja oneerlijkheid kennen ze goed hier in nederland dat scheelt en wordt alleen maar erger...

ik vind dit eigenlijk wel heel normaal,alles moet ook betaald worden,...praktijk enz enz ...
ik vind het niet gek laat ik het zo zeggen,overigens heb ik net even snel bij mijn oz zitten kijken en ik zie helemaal niks?
zou mijn huisarts het dan niet doen????????

Andere bedrijven moeten er ook voor zorgen dat de praktijk betaald word en de rest
wat er allemaal bij hoord, ik vind niet dat een zorgverzekering hoeft te betalen aan een huisarstenpraktijk als je er het hele jaar niet komt.

Ik heb geen idee of dat mijn huisartst dat doet en of het standaard is ja of nee.

[angel1978]

alle huisartsen doen dat en nee, ik vind dat ook niet normaal.
Ik zag het dit jaar ook voor het eerst op mijn declaratieoverzicht ( valt wel op als je het hele jaar geen zorg hebt gebruikt ).

200 euro per jaar per persoon ( met een aantal van laten we zeggen, 2500 patienten per huisarts ) =
2500 x 200 euro = 500 000 per huisarts per jaar zonder dat hier iets voor tegenover staat.

Daarnaast worden ze dus nog betaald voor een consult en/of behandeling.

Natuurlijk moet die praktijk betaald worden, maar 500 000 per jaar per huisarts ????

Ik betaal toch ook geen 50 euro per kwartaal om bij de bakker brood te mogen halen ?

[rozemarijntje]

vind het wel veel geld!

ik heb nog eens zitten spitten want ik weet precies waar wat van is...hou alles bij...
maar ik zie het niet??
ik weet precies wanneer ik bij huisats ben geweest ...
misschien zet oz het niet tussen decalraties???

nou bij de bakker betaal je er ook voor geloof me,maar is het dubbeltjes werk dit is werl erg veel....wist het ook echt niet eerlijk gezegd...

[Mathilde D.]

200 euro per jaar per persoon ( met een aantal van laten we zeggen, 2500 patienten per huisarts ) =
2500 x 200 euro = 500 000 per huisarts per jaar zonder dat hier iets voor tegenover staat.

dit is onjuist. Het inschrijftarief is 52 euro per persoon. Dus de brekening is : 2500 x 52 = €130.000 plus alle consulten, plus de zogenaamde M&I verrichtingen (80 euro voor een moedervlek) . Voor patienten uit achterstandswijken en ouderen is het inschrijftarief hoger. Een huisartsconsult kost iets minder dan 9 euro. Voor een telfonisch advies mogen zij ongeveer 4,50 rekenen. Maar dit mag alleen berkend worden, als dit een gewoon consult vervangt. Als de assistente dus geen afspraak voor je il maken, mag er niet 4,50 berkend worden! Kijk dit na op de overzichten.
Voor diegenen, die voor 2006 particulier verzekerd waren, komt dit inderdaad vreemd over. Vóór 2006 ontving de huisarts voor de Ziekenfondspatienten 75 euro per jaar. Dat heette toen het abonnementstarief. Daarbovenop ontving hij geen bedrag per consult. Vanaf 2006 vallen ook de ex-particulieren onder de ZVW en ontvangt de huisarts voor elke patient dus minimaal die 52 euro. Aanvankelijk zijn er nog stakingen geweest( in 2005) om een hoger bedrag af te dwingen. Dat is hen ook gelukt. Ook dit jaar hadden de huisartsen weer een sterke overschrijding van het " huisartsenbudget". Zij brengen daar tegen in dat zij nu meer werk doen dan vroeger. Ik ben niet overtuigd. Elke praktijkhouder heeft gewoon per huisarts meer ondersteunend, goedkoper personeel in dienst. De meeste huisartsen zijn minstens 1 halve dag per week vrij. Toch krijgen zij het volledige inschrijftarief.

[rozemarijntje]

die van mij zit om de week een vrijdag middag niet ,maar dan heeft hij weekend dienst..

maar bij ons zitten er 2 assistentes eentje doet de ja hoe zeg ik dat,simpele dingen,bellen,medicatie,ijzer prikken,bloeddruk

dan hebben we er nog eentje en die doet,copd enz...longfunctie,diabetes en dat soort dingen en misschien moet daar ook in geïnvesteerd worden...

heb gewoon net brutaal cz gebeld...tja? 13.97 per kwartaal vraagt die van mij...
nou ja iemand zei hier 50 euro dan valt die van mij mee?????

[angel1978]

nou bij de bakker betaal je er ook voor geloof me,maar is het dubbeltjes werk dit is werl erg veel....wist het ook echt niet eerlijk gezegd...

Eeeuhm nee... Bij de bakker betaal ik alleen als ik daar ook daadwerkelijk kom... Als ik een heel jaar niet bij de bakker ben geweest, dan krijg ik niet alsnog een rekening voor ingeschreven staan.

[Mathilde D.]

Het inschrijftarief is €13,97 per kwartaal( €55,90 per jaar) en het consulttarief €8,78.
Toch schijnen de aanvankelijke kortingen, op basis van afspraken met de huisartsen, namelijk dat ze niet meer ( zoveel) mogen verwijzen, teruggedraaid te zijn.

Wij kunnen natuurlijk als patiënten onze stem laten horen en pleiten voor afschaffing van het inschrijftarief. Dit heeft natuurlijk een hoger consulttarief tot gevolg.

Ik pleit voor afschaffing van het inschrijftarief en een eigen bijdrage van €7,50 per consult voor de patiënt. Bovendien pleit ik ervoor dat de huisartsen deze eigen bijdrage zelf moeten innen dmv een factuur.

[rozemarijntje]

nou bij de bakker betaal je er ook voor geloof me,maar is het dubbeltjes werk dit is werl erg veel....wist het ook echt niet eerlijk gezegd...

Eeeuhm nee... Bij de bakker betaal ik alleen als ik daar ook daadwerkelijk kom... Als ik een heel jaar niet bij de bakker ben geweest, dan krijg ik niet alsnog een rekening voor ingeschreven staan.

Bedoel dat Zit allemaal in de prijs van product vewerkt,neem aan dat je dat toch wel door had?

[angel1978]

natuurlijk snap ik dat het in de prijs van een brood begrepen zit.
Zo hoort het ook: je betaalt voor hetgeen je afneemt...

Het is dus totaal anders als je moet betalen voor iets dat je niet afneemt.. dat zou niemand accepteren van een bakker, slager of andere ondernemer.. Het daar mogen kopen en dan apart nog moeten betalen per produkt is heel vreemd. Zeker gezien het toch riante bedrag ( 130.000 euro ) per jaar.

[Chocomelk]

Gaat dat inschrijftarief naar de huisarts zelf of naar de huisartsenpraktijk ?
Ik heb bijvoorbeeld een huisarts die in een huisartenpraktijk zit met in totaal 5 huisartsen
en dan nog wat assistentes voor diverse dingen.

[vroem]

Duffe discussie is dit.... Het geld gaat naar mijn weten overigens naar de praktijk, om een deel van de kosten te dekken en ook de rekeningen die zij moeten betalen te kunnen betalen betalen . De stelling dat er niets tegenover staat is ook onzin, de huisartspraktijk als geheel staat klaar voor je wanneer het nodig is. Zoals gezegd had het ook anders geregeld kunnen worden, met hetzelfde effect. De premie voor de av betaal je toch ook, ook al heb je het misschien niet nodig? En dat er geen 150 gereden mag worden op bepaalde stukken snelweg ben ik het ook niet mee eens, maar soms moet je accepteren dat er in belang van de gemeenscha afspraken zijn die een enkeling niet bevallen maar wel in het algemeen belang zijn.

[Chocomelk]

Duffe discussie is dit.... Het geld gaat naar mijn weten overigens naar de praktijk, om een deel van de kosten te dekken en ook de rekeningen die zij moeten betalen te kunnen betalen betalen . De stelling dat er niets tegenover staat is ook onzin, de huisartspraktijk als geheel staat klaar voor je wanneer het nodig is. Zoals gezegd had het ook anders geregeld kunnen worden, met hetzelfde effect. De premie voor de av betaal je toch ook, ook al heb je het misschien niet nodig? En dat er geen 150 gereden mag worden op bepaalde stukken snelweg ben ik het ook niet mee eens, maar soms moet je accepteren dat er in belang van de gemeenscha afspraken zijn die een enkeling niet bevallen maar wel in het algemeen belang zijn.

Ik vind dit geen duffe discussie, het spijt me Vroem.
Hoe een huisartsenpraktijk de vaste lasten betaald is toch niet de zorg
van de zorgverzekering ?
En nee de huisartsenpraktijk staat niet klaar als je die nodig hebt, al jaren
niet meer sinds de huisartsenpost is ontstaan voor avond/weekenden.

Waarom een huisarts betalen als je er het hele jaar niet komt ?

Krijgt een tandarts toevallig ook een standaard bedrag per kwartaal/jaar ofzo van de
zorgverzekering van elke ingeschreven patient ?

[ruud_a]

Het inschrijftarief is €13,97 per kwartaal( €55,90 per jaar) en het consulttarief €8,78.
Toch schijnen de aanvankelijke kortingen, op basis van afspraken met de huisartsen, namelijk dat ze niet meer ( zoveel) mogen verwijzen, teruggedraaid te zijn.

Wij kunnen natuurlijk als patiënten onze stem laten horen en pleiten voor afschaffing van het inschrijftarief. Dit heeft natuurlijk een hoger consulttarief tot gevolg.

Ik pleit voor afschaffing van het inschrijftarief en een eigen bijdrage van €7,50 per consult voor de patiënt. Bovendien pleit ik ervoor dat de huisartsen deze eigen bijdrage zelf moeten innen dmv een factuur.

zou je voor een consulttarief van 6 maal 8,78 = 52,68 euro per uur een praktijk draaiend kunnen houden?
pand, baliemedewerkers, vaste lasten enz.enz.

ik vraag mij af of ouderen met alleen een AOW blij zijn met uw voorstel om 7,50 euro bij te betalen
zij hebben een laag inkomen en zijn over het algemeen vaker ziek dan een ander
of had u daar per ongeluk niet aan gedacht?

hoeveel zou er overblijven van die 7,50 euro per consult als de dokter dat geld ook nog eens een keer moet gaan innen en daar facturen voor moet versturen?

[vroem]

Itt tot huisartsen kennen de tandartsen al jaren geen inschrijving op naam meer, en nee wij krijgen geen vast tarief , ook niet in de tijd dat er nog wel inschrijving op naam was. Waar nog steeds blijkbaar niemand naar luisterd is dat het alternatief zou zijn dat de consulttarieven dan omhoog gaan . Het is echt niet zo dat een huisartspraktijk nog uberhaupt kan bestaan als er zo maar een ton tot anderhalf aan de inkomstenkantbwegvalt zonder dat er iets anders voor in de plaats komt. Snaptbdan echt niemand dat? Ga dan eerst eens een eigen bedrijf runnen, dan merk je hoe hetbin elkaar zit. Dit is gewoon als een van de financieringsvormen die mogelijk zijn voor bekostiging huisartszorg zo afgesproken . Punt. Kan je het wel of niet mee eens zijn maar daar houd het dan ook mee op...NZA stelt uiteindelijk vast hoe het werkt. En dat is een nogal stug apparaat.
Punt bij inschrijving op naam is dat je verplicht bent als huisarts die patiënt dan ook te helpen. En de huisartsenposten zijn in de plaats gekomen van de individuele spoeddiensten die huisartsen draaiden. Enige verschil is dat zij die nu in een centraal punt draaien, met ook nog eens extra ondersteuning van een direct aanwezige dienstapotheek ook in weekend en nacht, dus niet meer naar verschillende adressen, tenminste bij mij in de regio niet. Graag eerst even verdiepen hoe iets werkt in elkaar zit voor onzin of onjuiste onderbuikgevoelens als waarheid te plaatsen

[angel1978]

Duffe discussie is dit.... Het geld gaat naar mijn weten overigens naar de praktijk, om een deel van de kosten te dekken en ook de rekeningen die zij moeten betalen te kunnen betalen betalen . De stelling dat er niets tegenover staat is ook onzin, de huisartspraktijk als geheel staat klaar voor je wanneer het nodig is. Zoals gezegd had het ook anders geregeld kunnen worden, met hetzelfde effect. De premie voor de av betaal je toch ook, ook al heb je het misschien niet nodig? En dat er geen 150 gereden mag worden op bepaalde stukken snelweg ben ik het ook niet mee eens, maar soms moet je accepteren dat er in belang van de gemeenscha afspraken zijn die een enkeling niet bevallen maar wel in het algemeen belang zijn.

De bakker staat toch ook altijd voor me klaar? ( werkuren )
Hoezo zou dat dan anders moeten zijn?

Ik zie niet in wat hier het algemeen belang van is.. Als men vindt dat huisartsenpraktijken gesteund moeten worden, dan regelt men dat maar via de belastingen.
Ik wist het niet ( kom er nu via mijn declaratieoverzicht achter ) en ben er alles behalve blij mee.

[angel1978]

[Het is echt niet zo dat een huisartspraktijk nog uberhaupt kan bestaan als er zo maar een ton tot anderhalf aan de inkomstenkantbwegvalt zonder dat er iets anders voor in de plaats komt

Tja, laat men dat dan maar specificeren.. De rest van alle praktijken lukt het kennelijk prima..

[rozemarijntje]

Gaat dat inschrijftarief naar de huisarts zelf of naar de huisartsenpraktijk ?
Ik heb bijvoorbeeld een huisarts die in een huisartenpraktijk zit met in totaal 5 huisartsen
en dan nog wat assistentes voor diverse dingen.

Ja zo.n praktijk heb ik dus ook...