| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
Dit is een origineel persbericht.
Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
Beursklacht, de juridische vertegenwoordiger van ruim 2.000 effectenlease gedupeerden,
heeft de eerste dagvaarding uitgebracht namens 155 cliënten die door Aegon zijn
gedupeerd.
De datum van de rolzitting is inmiddels vastgesteld op 8 november 2005.
In deze groep van gedupeerden zit een grote variatie aan contracten en hoogten van claims.
Misleidende brochures en gebrekkige voorlichting van Aegon is de oorzaak van hun
financiële strop geweest. Zij wisten niet eens dat er met geleend geld werd belegd.
Er werd hun voorgehouden dat zij spaarden en dat was ook hun bedoeling: Sparen voor -de
oude dag-, de studie van de kinderen of gewoon voor slechtere tijden.
Zo zijn er contracten verkocht aan minderjarigen, ouderen en aan mensen die de Nederlandse
taal niet of amper machtig zijn.
Bij veel van hen werd meer dan één contract afgesloten.
Aegon heeft weliswaar geprobeerd onderhandelingen over een eventuele schikking te voeren,
echter wilde dat slechts op grond van sociale overwegingen doen. Voor de andere
gedupeerden heeft Aegon een zwaar onvoldoende voorstel te bieden: De Duisenberg-regeling.
Een voorstel dat voor deze zwaar getroffen groep ver beneden de maat is: Het gaat slechts
in op de kennelijke restschuld terwijl het geen recht doet aan de jurisprudentie die
reeds in ruime mate aanwezig is op het gebied van aandelenlease. Beursklacht wijst dit
voorstel (de Duisenbergregeling) voor al haar cliënten met aandelenleasecontracten
dan ook volledig van de hand. Zij ziet de Duisenberg-regeling als een doofpotregeling.
Het bevreemdt Beursklacht ook ten zeerste dat de Duisenberg-regeling wordt toegejuicht
door de politiek en de financiële toezichthouders (A.F.M. en de Nederlandse Bank)
gezien het ontbreken van de WCK-vergunning (Wet op het Consumentenkrediet). Dit feit
verdient een grondig onderzoek van de toezichthouders daar dit ernstig lijkt op een
economisch delict.
Een kort overzicht van de nog uit te brengen dagvaardingen in de komende periode:
Beursklacht is in de afrondende fase voor het uitbrengen van de dagvaarding van de eerste
groep cliënten met contracten van Dexia. Deze dagvaarding wordt naar verwachting
uitgebracht namens een groep van ongeveer 400 cliënten.
In december wordt DSB-Hollands Welvaren gedagvaard, met als detail dat naast de ingelegde
gelden en de betaalde restschuld of kwijtschelding van de restschuld, ook gevolgschade
zal worden geclaimd.
In het eerste kwartaal van 2006 zullen Fortis Groeivermogen, Fortis-Defam en Levob worden
gedagvaard. Ook Ohra kan haar verantwoordelijkheid naar haar klanten niet ontlopen.
In dezelfde periode zal Beursklacht namens een tweede groep van haar cliënten met een
Aegon Vliegwielcontract opnieuw een dagvaarding uitbrengen en wordt voor een tweede groep
van Dexia gedupeerden eveneens een dagvaarding uitgebracht.
De mogelijkheid voor aanmelden voor één van de genoemde collectieve
procedures blijft mogelijk.
Het in dit verband gebruikte woord -collectief- verwijst slechts naar het aantal
gedupeerden dat deelneemt in een procedure. De klachten in een dergelijke groep
cliënten worden in de gezamenlijke dagvaarding gebundeld.
A3
Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
Beursklacht, de juridische vertegenwoordiger van ruim 2.000 effectenlease gedupeerden,
heeft de eerste dagvaarding uitgebracht namens 155 cliënten die door Aegon zijn
gedupeerd.
De datum van de rolzitting is inmiddels vastgesteld op 8 november 2005.
In deze groep van gedupeerden zit een grote variatie aan contracten en hoogten van claims.
Misleidende brochures en gebrekkige voorlichting van Aegon is de oorzaak van hun
financiële strop geweest. Zij wisten niet eens dat er met geleend geld werd belegd.
Er werd hun voorgehouden dat zij spaarden en dat was ook hun bedoeling: Sparen voor -de
oude dag-, de studie van de kinderen of gewoon voor slechtere tijden.
Zo zijn er contracten verkocht aan minderjarigen, ouderen en aan mensen die de Nederlandse
taal niet of amper machtig zijn.
Bij veel van hen werd meer dan één contract afgesloten.
Aegon heeft weliswaar geprobeerd onderhandelingen over een eventuele schikking te voeren,
echter wilde dat slechts op grond van sociale overwegingen doen. Voor de andere
gedupeerden heeft Aegon een zwaar onvoldoende voorstel te bieden: De Duisenberg-regeling.
Een voorstel dat voor deze zwaar getroffen groep ver beneden de maat is: Het gaat slechts
in op de kennelijke restschuld terwijl het geen recht doet aan de jurisprudentie die
reeds in ruime mate aanwezig is op het gebied van aandelenlease. Beursklacht wijst dit
voorstel (de Duisenbergregeling) voor al haar cliënten met aandelenleasecontracten
dan ook volledig van de hand. Zij ziet de Duisenberg-regeling als een doofpotregeling.
Het bevreemdt Beursklacht ook ten zeerste dat de Duisenberg-regeling wordt toegejuicht
door de politiek en de financiële toezichthouders (A.F.M. en de Nederlandse Bank)
gezien het ontbreken van de WCK-vergunning (Wet op het Consumentenkrediet). Dit feit
verdient een grondig onderzoek van de toezichthouders daar dit ernstig lijkt op een
economisch delict.
Een kort overzicht van de nog uit te brengen dagvaardingen in de komende periode:
Beursklacht is in de afrondende fase voor het uitbrengen van de dagvaarding van de eerste
groep cliënten met contracten van Dexia. Deze dagvaarding wordt naar verwachting
uitgebracht namens een groep van ongeveer 400 cliënten.
In december wordt DSB-Hollands Welvaren gedagvaard, met als detail dat naast de ingelegde
gelden en de betaalde restschuld of kwijtschelding van de restschuld, ook gevolgschade
zal worden geclaimd.
In het eerste kwartaal van 2006 zullen Fortis Groeivermogen, Fortis-Defam en Levob worden
gedagvaard. Ook Ohra kan haar verantwoordelijkheid naar haar klanten niet ontlopen.
In dezelfde periode zal Beursklacht namens een tweede groep van haar cliënten met een
Aegon Vliegwielcontract opnieuw een dagvaarding uitbrengen en wordt voor een tweede groep
van Dexia gedupeerden eveneens een dagvaarding uitgebracht.
De mogelijkheid voor aanmelden voor één van de genoemde collectieve
procedures blijft mogelijk.
Het in dit verband gebruikte woord -collectief- verwijst slechts naar het aantal
gedupeerden dat deelneemt in een procedure. De klachten in een dergelijke groep
cliënten worden in de gezamenlijke dagvaarding gebundeld.
A3
Re: Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
Laatst gewijzigd door JH op 31 okt 2005 20:02, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
JH
waarom zeg je zo iets? We leven toch in een rechtstaat. Als men van mening is misleid en bedrogen te zijn dan mag men toch proberen om via de rechter zijn gelijk te halen? Wat is daar verkeerd aan? Het is fouter als men dit tollereerd. Dan zouden de banken helemaal vrij spel krijgen met het risico dat er nog veel meer slechte producten op de markt komen. En dat is funest voor onze economie. De banken hebben met hun aandelenlease-producten nu we genoeg schade toegebracht aan onze economie (vele miljarden euro's zijn van de consumenten markt wegezogen).
Ik zie de dagvaardingen juist als iets positiefs.
Gr Hans A
waarom zeg je zo iets? We leven toch in een rechtstaat. Als men van mening is misleid en bedrogen te zijn dan mag men toch proberen om via de rechter zijn gelijk te halen? Wat is daar verkeerd aan? Het is fouter als men dit tollereerd. Dan zouden de banken helemaal vrij spel krijgen met het risico dat er nog veel meer slechte producten op de markt komen. En dat is funest voor onze economie. De banken hebben met hun aandelenlease-producten nu we genoeg schade toegebracht aan onze economie (vele miljarden euro's zijn van de consumenten markt wegezogen).
Ik zie de dagvaardingen juist als iets positiefs.
Gr Hans A
Laatst gewijzigd door Hans A op 27 okt 2005 18:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
Als je misleiding en oplichting door financiële dienstverleners toe staat kun je de verzorgingsstaat ook vergeten. 
Re: Aegon gedagvaard door 155 Vliegwiel-gedupeerden.
Dit is nou precies waar het om draaid. Zo simpel komen de banken er niet onderuit.Lezen is ook moeilijk, zeker wanneer je selectief leest en liever guldentekens met vele nullen. Als mensen gewoon eerst lezen voor ze ergens een handtekening onder plaatsen dan bespaart hen dat een hoop sores achteraf.
Ik heb ook eerst gelezen, alleen ontbrak de vertaallijst.
VOORBEELD, Dexia heeft het over inleg.
Vandale:
in·leg (de ~ (m.))
1 bedrag dat ingelegd wordt => inbreng, inleggeld, mise, pot
(Achteraf) volgens Dexia: inleg=rente
ren·te (de ~)
1 percentsgewijze periodieke vergoeding voor het lenen van geld => interest
Dus: Dexia verzweeg de lening!
Daar helpt geen bril tegen.
Maakt ook niets meer uit. Dexia hangt sowieso:
Geen vergunning
Zorgplicht
Eegalease
enz
Kennelijk hebben ze bij Dexia ook niet al te best gelezen
