[ archief ] AEGON (presentatie anno 2001)

[Brabander]

Hieronder een persbericht van AEGON van juli 2001. Er kon niets maar dan ook niets mis gaan met hun produkten.

AEGON Particulieren introduceert RenteRetourVliegwiel

Effecten leasen, een grote kans maken op aanlokkelijke winsten, en de betaalde rente terugkrijgen? Die mogelijkheid biedt AEGON Particulieren* nu met de introductie van een uniek financieel product: het AEGON RenteRetourVliegwiel. Daarmee speelt AEGON in op de sterk gegroeide behoefte in de markt aan zekerheid en garantie.

Naast het RenteRetourVliegwiel lanceert AEGON nog twee andere nieuwe beleggingsproducten. Namelijk het AEGON Optimum Vliegwiel Vermogen, een effectenlease op basis van rente en aflossing, en het AEGON Optimum Vliegwiel Koopsom, dat is gebaseerd op rente en een eerste storting voor vijf jaar. Voor beide nieuwe Optimum Vliegwielen berekent AEGON een verhoudingsgewijs lage rente. En omdat belegd wordt in het AEGON Optimum Europees Aandelen Fonds en/of het AEGON Optimum Wereld Aandelenfonds is de klant zeker van een goede risicospreiding.

De nieuwe beleggingsproducten voor particulieren betekenen een verdere versterking van AEGON's bancaire activiteiten. AEGON Particulieren introduceerde eerder al AEGON SpaarVrij, AEGON Optimum Beleggen en de effectenlease-producten AEGON Vermogensvliegwiel, AEGON Junior Vliegwiel, AEGON RendementsVliegwiel en AEGON Koopsom Vliegwiel.

De effectenproducten worden verkocht via tussenpersonen met een speciale ontheffing, die zijn ingeschreven bij de Stichting Toezicht Effectenverkeer (STE).

Kapitaal direct aan het werk

Met het AEGON RenteRetourVliegwiel kan de particuliere belegger al met een klein bedrag per maand direct een groot effectenkapitaal aan het werk te zetten in het AEGON Optimum Wereld Aandelen Fonds. De hoogte van het maandbedrag kan hij of zij zelf vaststellen en bedraagt minimaal 100 en maximaal 1.000 gulden. Alle veelvouden van 25 gulden zijn mogelijk.

Het maandbedrag bestaat uit rente, aflossing en administratiekosten. De looptijd van het AEGON RenteRetour Vliegwiel is vijftien jaar. Maar al na zeven-en-een-half jaar mag de klant zonder boete op elk gewenst moment stoppen.

Gedurende de looptijd ontvangt de klant jaarlijks dividenduitkeringen op zijn AEGON SpaarVrij of op zijn eigen bank- of girorekening. Doordat de klant tijdens de looptijd aflost, wordt hij na vijftien jaar eigenaar van de deelnemingsrechten in het AEGON Optimum Wereld Aandelen Fonds. Aldus kan de klant aan het einde nooit met een restant schuld achterblijven.

Naast dividenduitkeringen en koersstijgingen kan de deelnemer ook nog gegarandeerd al zijn rente terugontvangen. Als hij na vijftien jaar eigenaar is geworden van de deelnemingsrechten, dan kan hij immers kiezen tussen òf de participaties aanhouden op een AEGON beleggingsrekening òf verkopen. Bij directe verkoop ontvangt de klant al vijf procent van zijn rentebetaling terug. Maar als hij de participaties aanhoudt, dan groeit de bonus met de looptijd mee. Nadat de participaties een, twee, drie of vier jaar aangehouden zijn op een AEGON beleggingsrekening, dan gaat respectievelijk 12«, 25, 45 of 70 procent van de totaal betaalde rente geretourneerd. En na vijf jaar is dat zelfs honderd procent.



05-07-2001
--------------------------------------------------------------------------------

[Hollander]

Ik ken deze producten niet, maar zoals ik lees hebben ze een looptijd van 15 jaar. Dus pas in 2016 weten we of en hoeveel winst ze hebben opgeleverd.

Er wordt ook geschreven over "aflossing". Ik begijp dus dat er bij deze producten geen restschuld kan ontstaan?

[geldweg]

precies, geen schuld. Net als bv een capital effect van Labouchere.
Je lost je lening af en aan het einde van de looptijd zijn de aandelen van jou. Gezien de termijn van 15 jaar is het aannemelijk dat de waarde groter is dan het geld dat je er ingestoken hebt. Immers een koersdaling heeft kans om rechtgetrokken te worden door de altijd volgende koersstijging of omgekeerd.

Grote en belangrijkste verschil tussen deze producten en een winstverdriedubbelaar is dat er altijd een waarde naar je toekomt aan het einde. De aandelen worden van jou of verkocht op einddatum en dit levert altijd geld op. Dit kan meer of minder zijn dan je inleg over de looptijd maar je bent nooit alles kwijt of blijft achter met een schuld

[Willems]

Geldweg,

Indien je nu weet, dat de KPN (KPN-Qwest was wel failliet) op het randje van
faillissement balanceerde, waar haal jij de garantie vandaan, dat je nooit alles kwijt of achterblijft met een schuld? Dit gat valt moeilijk te dichten en wanneer eventueel de andere fondsen ook teruglopen, wordt het een zeer triestige zaak!!

[geldweg]

willems,

blijkbaar kan je niet lezen.
Die aandelen komen toch aan het einde naar je toe, die aandelen vertegenwoordigen dan toch een waarde, aangezien je alles aflost heb je op einddatum geen schuld. Hoogstens heb je een negatief rendement.

KPN was bij faillisement via een doorstart of overname doorgegaan. KPNQwest was een joint venture waar dus een belang van KPN in zat, echter dit faillisement stond los van de problemen bij KPN, de afwaardering van UMTS en de daarbij behorende schuldenlast was het probleem.

KPN koers was destijd 2 euro en nu 8 dus prachtig moment om in te stappen, achteraf.

Net als jouw KPN verhaal achteraf gezwam is.

Gewoon bij je vak houden, die van jou kozijnen die van mij economie,

[jll]

Het onderwerp is Aegon Vliegwiel, zonder KPN in het pakket. Voorgaande discussie is dus niet relevant voor dit onderwerp.

[Hollander]

Beste Willems,

Allereerst: denk jij door zoveel mogelijk scheldwoorden te gebruiken te laten zien dat je verstand van zaken hebt?

dat je een maar een onderkruiper bent, .... pure hersens diaree! ... een loser met hoge pretentie! ... onderkruiperij nonsens ... Beunhaas!!!

Dat zijn even een paar fragmenten uit jouw bericht. Niet erg aardig allemaal.

En dan over jouzelf: jij beweert dat je vroeger op een bank hebt gewerkt. Dan zou je moeten weten dat iemand die zijn schuld aflost geen (rest)schuld meer heeft. Wij spraken hier over een product met een looptijd van 15 jaar waarbij wordt afgelost.

Het maandbedrag bestaat uit rente, aflossing en administratiekosten.

Maar als geldweg stelt:

precies, geen schuld. Net als bv een capital effect van Labouchere.
Je lost je lening af en aan het einde van de looptijd zijn de aandelen van jou.

dan reageer jij met:

waar haal jij de garantie vandaan, dat je nooit alles kwijt of achterblijft met een schuld?

Da's een hele domme uitspraak voor iemand die zegt op een bank gewerkt te hebben. Je lost je lening af, maar jij denkt dat je ook nog met een schuld kan achterblijven? Ik begin te betwijfelen of jij echt wel op een bank hebt gewerkt, zoals je eerder schreef.

[Willems]

Hollander,

Hier gaat het niet, wat “geldweg” beweert, of dat ik bij een bank gewerkt zou hebben of wat dan ook. Hier gaat het uitsluitend om jouw giftige vetegedrag de vrije loop te geven. Bij jou mag niets overeind blijven staan. Bewust stap voor stap sloop je alles af om dan te eindigen met persoonlijke insinuaties. Je stapte over de aantijgingen van “geldweg” om mijn vuile was demonstratief uit te hangen. Wel, het zit je dwars: ik heb op het Kneuterdijk in Den Haag op een zeer representatieve Bank (Effecten en Vreemd geld) gewerkt en heb steeds een uitstekend getuigschrift van, wat ook jouw giftige gevoelens mogen zijn. Jouw soort, kunnen Banken niet gebruiken, omdat jouw soort uitblinkt het strijken van een uitkering. Jouw maat “geldweg” evenals jij, kan niet uitstaan dat ik een opleiding economie heb, en toch zullen jullie ervan af moeten blijven!!
Wat ik zeg is, zoals in dit geval bij leasing, indien het onderliggende fonds failliet gaat, ben je alles kwijt en erg is het, mocht niet de gehele schuld afgelost zijn.
Je kunt denken wat je wilt, maar zolang dit forum bestaat, heb jij nooit een positieve gedachtegang of opbouwend beeldvorming tot stand gebracht. Wat je brengt was altijd achterklap, maar met betrekking tot aandelenlease niks….Je doet goed het voor “geldweg” op te nemen en indien jij té ver gaat, zal ik niet nalaten ook met jou de vloer te geven door lik op stuk!!. Mijn opleiding en mijn werkervaring kan niemand van mij afnemen, wel kunnen jullie zoals blijkt uit jullie mentaliteit: onderkruipen, verdacht maken en vernederen. En zelfs dit geeft thans in Europa een gevoel van decadentie en langzamerhand glijdt Nederland naar af, dankzij jullie verachte mentaliteit van onderkruiping en slopen!

[Hollander]

omdat jouw soort uitblinkt het strijken van een uitkering

Ik heb inderdaad meer dan 10 jaar geleden 1 maand lang een WW-uitkering gehad van ongeveer 1.100 gulden bruto. Als jij dat uitblinken noemt in het strijken van een uitkering zegt dat meer iets over jouw dwaze drang tot overdrijving dan over mij.

Over mijn opleiding en werk, ach, ik houd niet van opscheppen, maar als ik zie wat voor opleiding jij hebt, dan hebben we waarschijnlijk hetzelfde gedaan.

[Willems]

Nooit een uitkering gehad, wel premies betaald!Jouw giftige slangengedrag is onverklaarbaar indien jij de opleidingen gelijk stelt. Eerst kennis van de opmerkingen, dan letten op mijn lik op stuk: niet anders om!!
Einde !!!

[Adne]

Willems waarom zit je zo vol met haat ??

[faeks]

waar haal jij de garantie vandaan, dat je nooit alles kwijt of achterblijft met een schuld?

Kijk, dit is nu een realistische vraagstelling van Willems. Die garantie heb je niet! Nóóit

[Elias]

Hoef je dan ook niet om te lachen, noch voor te schamen, toch ?

[Notenkraker]

Idaho, dat zou ik ook veel liever doen maar mij ontbreekt daarvoor helaas de nodige tijd. Die heb ik hard nodig om te ageren tegen figuren als Knuppe en Lemstra en hun collaborerende onderkruipers zoals jij.

Reageer liever eens inhoudelijk op de uitzending van gisteren.

[Janneke52]

NoteNkraker matig je toch eens een beetje!!!
Goed voorbeeld geef jij zeg.

[Idaho]

Die heb ik niet gezien Notenkraker, maar gezien de haleluja stemming op het forum staat de videorecorder startklaar om de herhaling op tv op te nemen, het heeft voor mij nu dus geen zin om op deze materie in te gaan.

[wreker]

Knuppe en Lemstra

Notenkraker, is dit niet iets voor een nieuwe televisieserie?

[Idaho]

TROS als jullie je geroepen voelen om berichten te verwijderen wat uiteraard jullie goed recht is, dan zou het bericht waaruit ik "quote" toch ook wel verwijderd mogen worden, tenzij dit natuurlijk door de beugel kan.

Die heb ik hard nodig om te ageren tegen figuren als Knuppe en Lemstra en hun collaborerende onderkruipers zoals jij.

Het is vrij makkelijk om te schelden nietwaar Notenkraker, je lijkt verdacht veel op Willems, zodra iemand het niet met jullie eens is, dan komt er toch een vloedgolf van frustratie uit jullie typende vingertjes.

Je geeft hiermee overigens wel een brevet van onvermogen af.

Jij bent nu zo'n exponent van PAL, waardoor deze club vrijwel door niemand serieus genomen wordt.

Veel stickerplezier vandaag!

[Gast]

Het is vrij makkelijk om te schelden nietwaar Notenkraker, je lijkt verdacht veel op Willems, zodra iemand het niet met jullie eens is, dan komt er toch een vloedgolf van frustratie uit jullie typende vingertjes.

Je geeft hiermee overigens wel een brevet van onvermogen af.

Goed gezegd Idaho.
Van Notenkraker weet ik dat niet, maar Willems is zeer zeker zo'n geval.
Waarom zou jouw quote verwijderd moeten worden, waarom zou jij een ban moeten hebben? Jouw bijdrages zijn goed, het word niet altijd gewaardeerd, neen logisch als er iemand iets zegt wat sommige figuren niet aanstaan dan gaan ze inderdaad meteen schelden.
Ik zeg dit soort dingen niet om te slijmen bij je, ik zeg dit alleen omdat ik hetzelf gekonstateerd heb.
Let maar op, nu krijg ik een aanval zometeen, zo niet, dan zakt mijn broek af.
De Moderator van Trosradar let ook niet goed op met wat er gepost word, mensen die eigenlijk een ban moeten hebben bannen ze juist niet en mensen die geen ban verdienen bannen ze juist wel alleen omdat een persoon de waarheid zegt.
Trosradar doet veel goede dingen maar objectief zijn ze helaas niet.
Trosradar wat dacht u er van als u de moderator eens ging vervangen.?!
Het word tijd dat u eens uw ogen open gaat doen inplaats van liggen te slapen.
Mocht mijn inhoud u niet bevallen dan verwijderd u mij maar, in mijn e-mail welke ik laatst aan u verrichte liet ik u al weten dat uw forum geen toegevoegde waarde heeft en dat ik u verzoek mijn account te verwijderen, dit heeft u niet gedaan, dan doet u het nou maar; ik zal er niet wakker van liggen.
Ik merk het allemaal wel.
Het ga jullie goed allemaal.