[ archief ] Afwijzen aanbod Dexia is diefstal eigen beurs

[woest]

Idaho, ik heb gewoon betaald wat het kostte (als je de stichting bedoelt)en wat krijg ik terug? Niets, want ik ga niet akkoord. Op de lange duur krijg ik mijn inleg, de rente daarover, mijn restschuld, de rente daarover en mijn advocaatkosten terug. En de genoegdoening dat de lui die hiermee bezig zijn geweest hun verdiende loon krijgen, en dat zit dan deze keer niet in hun portemonnee.

[Captain-America]

@ Idaho,

Inzake het bedrag van 45 respectievelijk 90 Euro dat men terug kan krijgen, het navolgende.

Dit is enkel van toepassing aldus de kleine lettertjes bij het accepteren van de schikking door de leden. Aldus het door mij vandaag ontvangen schrijven.

Staat dit er bij jou niet of anders?

[woest]

Dat bedoel ik, een goedkoop lokkertje, letterlijk en figuurlijk!

[akela]

Op de lange duur krijg ik mijn inleg, de rente daarover, mijn restschuld, de rente daarover en mijn advocaatkosten terug.

Ik zou daar maar niet op rekenen. Als je restschuld wordt kwijtgescholden, mag je al blij zijn.

Advocaatkosten zijn altijd voor eigen rekening is mij door diversen advocaatkantoren verteld.

[woest]

Dat is in ieder geval waar ik voor ga, we zullen zien, en dan heb ik het nog niet eens over smartegeld, wat ook zeer op zijn plaats zou zijn.

[JH]

succes woest als je daar voor gaat, gelukkig is er meer leven dan dexia.
Laat dat toch niet nog een aantal jaren van je afpakken geniet van het leven en je gezondheid het kan zo maar anders zijn.

[woest]

Geplaatst op 05 Mei 2005 10:18 door woest

Denk eens aan:
* de huwelijken die eraan kapot (zijn ge)gaan
* de vriendschappen die sneuvelen
* de kinderen, die jarenlang met overspannen ouders moeten leven
* de studiepotten die leegblijven
* de hypotheken die men gedwongen is/was te nemen
* de medicijnen die men moet kopen & slikken
* de verslavingen die weer de kop opsteken
* de noodzakelijke aanschaffen die uitblijven
* de vakanties die van de baan zijn
* de spaarrekeningen die leeg raken
* de banen die men kwijtraakt door de stress
* de bedreigingen die mensen (hebben) moeten ondergaan (betalen!)
* al die uren, dagen, maanden, die men hier al jarenlang mee bezig is en die men toch prettiger had kunnen invullen
* de studies die men moet verrichten om enige greep op de materie te krijgen

Kortom: de dromen die zijn afgenomen en de nachtmerries die ervoor in de plaats kwamen!

Mensen zijn er letterlijk aan kapotgegaan!

Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.

Bedankt JH, als je het tenminste niet cynisch bedoelt. Ik weet het, er is meer dan dexia, goddank, maar het leven zal nooit meer zo worden als vóór dexia. NOOIT MEER! Ik eis ook niet wat ze mij hebben voorgespiegeld (want dat zouden tonnen (meer) zijn), alleen wat ik zojuist vermeldde; vind ik heel schappelijk van mezelf.

[akela]

Smartegeld wel ja waarom niet een letselschade-advocaat inschakelen.

De rechters wijzen erop dat u met eigen geld ook geld had verloren op de beurs en dus gedeeltelijk verantwoordelijk bent, voor uw eigen daden.

Droomt u lekker verder des te eerder komt u misschien weer terug op aarde !

[woest]

en dan heb ik het nog niet eens over smartegeld, wat ook zeer op zijn plaats zou zijn.

[JH]

http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=29811

Lees deze topic eens goed door. Dat is toch zeker wel een les die geleerd is uit het verleden

[akela]

Met u valt niet redelijk te praten. Keep on dreaming

[JH]

en gij kunt dat weten akela .
Het zijn gewoon de voors en tegens van de schikking aangevuld met vragen die daarna zijn opgekomen. Niets mis mee en zo helder als glas. Ik vermoed gewoon dat het wel eens heel anders kan uitpakken wanneer er een uitspraak van de Hoge Raad komt. Er zal vast wel een juridisch addertje onder het gras zitten waardoor de gedupeerden helaas het gelag gaan betalen.

[woest]

Inderdaad, zo helder als glas, in mijn geval; de tegens. Niks mis mee. Goed over nagedacht.

[akela]

JH mijn opmerking was niet tegen U gericht. Elders is een topic geopend wie de meeste schulden heeft ik zie daar bedragen staan van vele duizenden euro's schuld.

Sommige mensen zijn niet in staat om de realiteit onder ogen te zien. Dat is mijn punt.

[Idaho]

Beste Captain America,

Natuurlijk heb ik de kleine lettertjes gelezen en inderdaad geldt dit alleen wanneer de schikking wordt aanvaard, lijkt me ook logisch, bij aanvaarding vd schikking zullen deze Stichtingen zichzelf opdoeken aangezien er dan geen bestaansrecht meer is. het is dan ook niet meer dan billijk dat een groot gedeelte weer wordt teruggegeven aan de mensen die betaald hebben.

Waar ik simpelweg op wil ageren is het feit dat er hier vaak dingen geroepen worden die achteraf totaal geen hout blijken snijden.

Het mag in jullie ogen nu misschien overkomen alszijnde ik nu opeens tegen de mensen ben die deze schikking niet aanvaarden, niets is minder waar, ik wens iedereen een volledige zege toe, die men denkt te claimen, ik wil gewoon af en toe de dingen wat nuanceren, want met in het wilde weg wat schreeuwen schiet ook niemand wat op.

[woest]

Nee, het was tegen mij gericht en u kunt dat inderdaad weten, Akela, want u loopt al een hele dag met het forum 'mee'. Nee, de dromen zijn veranderd in nachtmerries, ik dacht dat ik daar duidelijk in was, verder heb ik de ratio er inmiddels genoeg bij om het zaakje te ontmaskeren. En daar zijn we behoorlijk ver in, met z'n allen. En daar gaan we mee door; met de kop erbij.

[akela]

Dat zeg ik dus sommige mensen zijn de realiteit uit het oog verloren.

[JH]

Waar ik simpelweg op wil ageren is het feit dat er hier vaak dingen geroepen worden die achteraf totaal geen hout blijken snijden.

Als er maar een zondebok is dan valt iedereen daar over heen. Straks is LV er niet meer en wie krijgt er dan de schuld. Dan zal Piet K ongetwijfeld de schuld krijgen dat er niets voor de verleasers wordt gedaan. Overigens zal het mij niet bevreemden wanneer Piet zijn rechtzaak gewonnen heeft, dat ook hij zal zeggen aju paraplu.

[Hoi]

Ik ben zelf voor bijna E13.000,- de boot ingegaan met Dexia.
Ik denk echter wel dat deze regeling mij eindelijk rust gaat brengen.
Ik heb zelf al ben ik niet goed geinformeerd uiteindelijk wel de fout gemaakt om dit contract te ondertekenen.
Geld voor voor een rechtszaak heb ik niet en ik moet ook niet denken aan de stress die het me oplevert om een zaak te beginnen.
Ik ben wel tevreden met deze regeling al is het alleen maar omdat het me eindelijk rust oplevert.

Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom zoveel mensen hun kont in de krib gooien. Het moet ook gewoon van 2 kanten komen.
Immers waar 2 vechten hebben 2 schuld.

[woest]

ooit, Akela, misschien, toen, toen we blind vertrouwden op degenen die zich deskundig noemden; die tijden zijn voorbij. Wij zijn wakker geworden en dat zal men merken ook. Wij trappen juist niet meer in die geintjes en ook niet in de onzin van hun soortgenoten. Wij zijn zeer vóór het realisme en het levert veel bezwarende feiten op die juist het daglicht niet kunnen verdragen wat dexia c.s. betreft. Wij zullen hen uit de droom helpen en Akela; ik heb nooit zo'n talent gehad voor het erkennen van zogenaamd gezag, dus voor mij geen uniformpje en spoorzoeken (of het spoor bijster raken) in opdracht van 'de leidster'. Ik ben weg.