[ archief ] Belangrijke conclusie/uitspraak in cassatie?

[Hans2]

Vanmorgen is op 'rechtspraak.nl' een conclusie/uitspraak gepubliceerd die naar mijn mening ook voor de door Dexia gedupeerden cliënten belangrijk kan zijn en waarbij uit de gegeven conclusie kan worden geconcludeerd dat er kennelijk meer en meer de zorgplicht van de banken een grotere rol gaat spelen dan voorheen!

[peterwesten]

Dankje wel Hans,

Ik ga het eens rustig bestuderen. Wat is jouw conclusie samengevat?

[N0lan]

Het gaat in deze zaak over de zorgplicht van een beleggingsadviseur en of er eigen schuld aan de belegger kan worden toegekend.
De Hoge Raad heeft vorig jaar al bepaald dat bij aandelenlease er geen eigen schuld is aan de kant van de belegger als er sprake is van beleggingsadvies, omdat de adviseur geen vergunning had om aandelenleaseproducten te adviseren.

Wel degelijk een interessante HR zaak, maar (gelukkig) in aandelenlease al een genomen horde!

Een belangrijke vraag die nog wel speelt is of, naast gevallen met tussenpersonen zoals spaarselect, ook bij telefonische afsluiting met Dexia sprake is van beleggingsadvies.