Vonnis van de rechtbank Breda, sector kanton, locatie Tilburg d.d. 17-11-2004, LJN: AR5969 (zaaknummer 297177-CV-04/1007):
In reconventie: (de kantonrechter) ".....vernietigt de overeenkomst Winstverdriedubbelaar met nummer 74404956......veroordeelt de Bank tegen bewijs van kwijting aan gedaagde te betalen: de door gedaagde uit hoofde van......(etc.)......aan de Bank betaalde bedragen, de vergoeding van de wettelijke rente over de aan de Bank betaalde bedragen m.i.v. de datum van betaling......(etc.)
(en)
gebiedt de Bank om......(etc.)......aan de Stichting BKR te melden dat geen betalingsachterstanden bestaan op straffe van een dwangsom van € 500 per dag......(etc.)......met een maximum van € 20.000.
(en)
verwijst de Bank in de kosten van het geding......(etc.) en verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad".
Dexia vergat eerst tijdig de BKR-registratie aan te passen en verbeurde daarvoor een dwangsom van € 17.500,== aan de gedaagde!
Nu blijkt ook dat door Dexia niet binnen de wettelijke termijn tegen het vonnis hoger beroep is aangetekend (weer vergeten?
) waardoor het vonnis onherroepelijk is geworden.Alle reden tot vreugde dus bij deze EX-gedupeerde, die niet alleen DEFINITIEF zijn volledige inleg met rente terugkreeg, maar ook nog eens een kadootje ter grootte van een klein jaarsalaris.
(Zie ook het Brabants Dagblad van 19-2-2005)
eh hoe zo jaar salaris?????
