[ archief ] Dexia nog steeds op ramkoers deel 2

[D. Idaho]

Allereerst...Faeks welcome back!

Ad....joehoe, ik krijg hier weer te maken met veel negatief geleuter, kan je nu niet even antwoord geven op mijn vraag, dan kunnen we weer verder, ik ben echt bijzonder nieuwsgierig naar de kennis die jij omtrent de bedondering van Duisenberg-schikkers hebt.

[anne_]

Idaho kan goed lezen wreker, hij heeft alleen een andere mening, en dat wordt niet altijd in dank aangenomen. Overigens nog dank voor je mail wat de telefonie betreft.

[D. Idaho]

Pffff ja ja T n nu weten we het wel, ga nu maar weer verder met je tomeloze en geheel belangeloze ( ) inzet voor de gedupeerden, zodat ze allemaal aan het eind vd rit kunnen zeggen....die T n heef ons een hoop centen gekost, maar uiteindelijk hebben we gelukkig nog een uitspraak conform de schikking te pakken.....oh lieve lieve T n nogmaals hartelijk dank daarvoor.............

Eigenlijk te triest voor woorden dat dit soort nitwits zich mengen in zaken waar ze totaal geen weet van hebben, nietwaar meiske? Of was het nou.......ach laat ook maar whoehaaaaa

[anne_]

Idaho ga je mond spoelen, dit slaat werkelijk nergens op. Je trapt als een dolle dries om je heen en heb er geen weet van wat Ton allemaal op zijn hals gehaald heeft. Dit vind ik niet eerlijk voor iemand die zich echt belangeloos inzet.

[anne_]

Idaho ik geloof alleen in mezelf, en Ton is toevallig niet van mij maar van zijn eigen vrouw

[anne_]

Ach gossie, wat zijn we zielig als je een naam hebt. Helaas weet ik er ook alles van. Maar ik voel me niet zielig, gewoon je eigen mening blijven geven maar wel ieder in zijn of haar waarde laten.

[ad snoeren]

ik ben echt bijzonder nieuwsgierig naar de kennis die jij omtrent de bedondering van Duisenberg-schikkers hebt.

Nou Idaho Ik ben dus geen schikker, dexia liet mij daarvoor ook niet in aanmerking komen, maar als het zo uitkomt schrijven de schurken naar de rechter, Snoeren kletst uit zijn nek want wij gaan hem daarvoor nog benaderen. Ze liegen dat het gedrukt staat, dat is mijn persoonlijke ervaring. Alleen daar van uitgaande zou ik al kunnen stellen, mensen schik niet want het zijn leugenaars.
Ik heb de laatste tijd ook div berichten gezien van teleurgestelde schikkers, maar die ga ik echt niet opzoeken voor jou,want ik heb momenteel iets te vieren.

[D. Idaho]

Ik heb de laatste tijd ook div berichten gezien van teleurgestelde schikkers

Hoi Ad, dank voor je antwoord...maar moet ik hier nu uit opmaken dat jij teleurgesteld gelijk stelt aan bedonderd?

[faeks]

Geplaatst op 04 Feb 2006 01:50 door anne_


--------------------------------------------------------------------------------

Nee faeks dat was tegen Idaho.

Ok Anne
Ad, wat heb je nu voor een zaak zonder bank??

[ad snoeren]

maar moet ik hier nu uit opmaken dat jij teleurgesteld gelijk stelt aan bedonderd?

Als je in deze teleurgesteld bent, kan dat enkel zijn omdat je je weer bedonderd voelt.
Maar laat maar je leest enkel wat je wil lezen.
Mijn avond(nacht)kan toch niet meer kapot.

[D. Idaho]

Fijn dat je weer gescoord hebt Ad, maar jouw eerdere bericht;

Ik zou ze niet graag de kost geven, degene die getekend hebben voor de zogenaamde schikking, en nu weer zeer bedrogen zij uitgekomen

Is dus een beetje overdreven...althans laten we het daar maar op houden!

[ad snoeren]

Ad, wat heb je nu voor een zaak zonder bank??

Dat is vooralsnog geheim

[anne_]

Idaho het is niet overdreven wat Ad stelt. Als je het forum goed had bekeken dan waren er verschillende teleurgestelde gedupeerden die niet kregen waar ze dachten recht op te hebben. Zelf heb ik de berekening van de site van Dexia bekeken, ik kwam in aanmerking voor 27.000€ retour alleen stond er niet bij dat ik eerst 27.000 € moest storten om dat dan weer terug te krijgen. Dat ga ik dus echt niet doen, dat heb ik niet in mijn achterzak zitten. Lening zit er niet in door de BKR registratie. Dus gewoon door met de procedure.

[faeks]

Ad, wat heb je nu voor een zaak zonder bank??


Dat is vooralsnog geheim

Wat het ook moge zijn, veel succes!

retour alleen stond er niet bij dat ik eerst 27.000 € moest storten om dat dan weer terug te krijgen.

Anne snijdt hier een belangrijk punt aan vind ik. Zalm heeft ooit beloofd hier wat aan te doen inz. BKR. Als hij dat daadwerkelijk gedaan had, had ie zichzelf en Dexia een dienst bewezen omdat de schikking dan voor meerderen een optie was geweest. Het is vreemd dat Dexia daar niets aan doet, want dat zou toch in hun eigen voordeel zijn!

[wreker]

Brrr..Zalm... http://tinyurl.com/7lhw6

[ad snoeren]

Het is vreemd dat Dexia daar niets aan doet, want dat zou toch in hun eigen voordeel zijn!

Ik vrees dat ze de BKR als chantagemiddel hoger achten.
En zalm, ach die heeft toch geen interesse meer voor een kaalgeplukte kip.

Degene die wel hun restschuld kunnen betalen en dat dan doen om te schikken, kunnen er op rekenen dat dexia er alles aan zal doen, per geval om te proberen handvaten te vinden de schikking aan te passen in hun voordeel.

En als jij het er dan niet mee eens bent zullen ze zeggen, stap maar naar de rechter.
Wat de meesten dan natuurlijk niet meer zullen doen, en de aalmoes maar accepteren om van de ellende af te zijn.

[aert0001]

Sorry, D. ik was een beetje snibbig, mijn excuses, niet dat je zo'n lekkertje bent, maar toch excuses,

T n

[ad snoeren]

Onzin T n
Die meneer weet donders goed dat hij mensen in het harnas jaagt.
Het zou hem sieren om zelf daar eens exuses voor aan te bieden.
Maar nee hij vindt zichzelf nog al slim en boven de partijen staan!!!!

[D. Idaho]

Hartelijk dank Ton, jammer dat Ad nu gelijk weer met iets vervelends komt, maar voor wat het voor jou aan waarde heeft....wederzijdse excuses!

[Belegger+]

Ik zit me maar af te vragen (terwijl ik de belastingaangifte voor vrienden en collega's verzorg), wie die Ad Snoeren nu is en wat voor zaak hij nu weer heeft geopend/gestart en dat zonder echt grondige kennis van de NL. taal en ook nog zonder bank, dus helemaal zelfstandig.
Kijk, een taalfoutje maken we allemaal, een tikfoutje is snel gemaakt, maar een ondernemer die niet echt goed schrijven kan , ai, dat kan moeilijk worden. Hoewel, de gemiddelde shoarma bistro houder kan ook niet lezen wat het salmonella gehalte van de spies is, dus: moet kunnen.

Maar, wat zou ik nu gissen, wat zou ik me nu druk maken ?
Er zijn meer als 10 miljoen volwassen Nederlanders, daarvan zitten er misschien 1 miljoen in de schuld en hooguit zo'n 10.000 tot ver over hun oren, en dan weer daarvan misschien 50 zie je op dit forum dwalen. Is dat nu een grootte, een kwantum dus, waar je je echt zorgen over moet maken ?

B+