[ archief ] Dexia nog steeds op ramkoers deel 2

[Albert]

Ik heb niets gewonnen en niets verloren quitte gespeeld leuk toch

[ben .bridel]

Albert,wat heb jij hier nog te zoeken? je bent toch klaar met alles.
Of heb je nog andere belangen? Ik wens je het beste.
Groeten Ben.

[Albert]

Maak ik toch zelf uit of niet dan Of ben jij de nieuwe baas hier of te lui om iets uit te zoeken...zeg het maar...moderator

[B-]

Ik heb niets gewonnen en niets verloren quitte gespeeld leuk toch

Ja, je hebt je geld terug, maar je bent nog steeds opgelicht en de daders lopen nog steeds vrij rond. Zo leuk is dat niet hoor!

[Albert]

Nee natuurlijk niet maar je bent toch zelf een overeenkomst aangegaan en met een beetje takt, kun je ook tot een oplossing komen met Dexia

Tenzij je een principe zaak wilt voeren tegen Dexia en veel geld voor een advocaat over hebt....

Jouw keus.....Navarre heeft niet helemaal ongelijk...

[ad snoeren]

Navarre heeft niet helemaal ongelijk..

Tja maar het was zo eenzijdig. wat hij schreef.
En de arrogantie om metteen iedereen die het niet met hem eens was dom te benoemen.
Daar worden vechters als ik razend van.
Wie denkt hij wel niet te zijn, God soms?
Nee laat hem maar van dit forum wegblijven.
Zijn zogenaamde scherphoudende functie wordt echt voldoende opgevuld door die boevenadvocaat Knuppel.

Het word nu misschien weer een forum met opbouwende reacties.
De reacties waar ik vanaf bijna 4 jaar geleden mijn dexiaproces in mijn voordeel mee heb kunnen voeren.

De reacties van Okerene, Josua, Chris, Sara, Piet, Pieter en meer van die kanjers.

[Janny]

Echte gedupeerden, veel sterkte gewenst in de komende strijd, laat u niet misleiden door de leuze "samen staan we sterk" dit is namelijk een leugen.

Ik denk wel dat als we een front kunnen vormen we sterker staan, dan wanneer we de strijd ieder voor zich alleen voeren en proberen het wiel opnieuw uit te vinden. Wat niet wil zeggen dat niet iedereen zijn eigen strijd moet afmaken.Kijk maar eens wat er door vele forumgebruikers aan materiaal is verzameld,(waarvoor mijn hartelijke dank) waar we gezamelijk gebruik van hebben kunnen maken.

Men zal helemaal alleen voor de kosten opdraaien en men zal zelf z'n zaak winnen of verliezen.

Ja, de kosten voor een proces zal iedereen uit eigen beurs moeten betalen, er is nog geen filantroop opgestaan die dat van ons overneemt. Waar je voor gevochten heb is meer waard, dan datgene wat je zo in de schoot is geworpen.Dus ons eigen gevecht zal ons ook sterken.

Alles is erop gericht om de eigen centen terug te krijgen ook bij de voormalige magazijnmedewerker van het leger.

Ja. dat is waar ik vecht voor mijn eigen centen, maar dat wil niet zeggen dat de kennis die we opdoen, wij die niet mogen of willen delen. en dan ben je wel samen sterker dan alleen.

Niks mis mee overigens, maar zeg dan ook gewoon zoals het is.

zo is't maar net
Janny

[Eugene Cernan]

Lezen is onmogelijk voor diegene die door haat blind zijn geworden.

Of door dollartekens? In de brochures stond precies wat voor product je afnam. En voor cornelis die vindt dat Dexia alle maar denkbare wetten heeft geschonden: ga naar N-Korea, daar heb je niet van die aanbiedingen.
Want als men niks meer mag aanbieden, kan er ook niks misgaan, maar gebeurt er ook niks.

[Martinvdm]

brochures

Welke brochures..?

Want als men niks meer mag aanbieden, kan er ook niks misgaan, maar gebeurt er ook niks.

Ja hoor, men mag wel aanbieden maar dit keer volgens de spelregels...

ga naar N-Korea

Ga lekker zelf naar Noord Korea, wedden dat je zo terug bent...?

[Eugene Cernan]

De brochures waren er, en waren eerlijk. Maar als jij ze niet hebt gelezen moet je naderhand niet de andere partij van alles beschuldigen.
In N-Korea heb je dat soort brochures niet, ik denk dat de geplande economie heel aangenaam is voor veel verleasers...

[Hans A]

Er zijn vonnissen waarin zelfs de rechter vermeld dat in de folders NERGENS het woord LENING voorkomt.
De rente werd slim INLEG genoemd.

Lekker duidelijk dus.

Jij kent het spreekwoord "achteraf kan men de koe in de kont kijken"vast wel en maakt daar handig gebruik van.

[pluutje]

Eugene Cernan komt Nederland niet uit en Noord Korea niet in met al z'n aliassen!

[Martinvdm]

De brochures waren er, en waren eerlijk. Maar als jij ze niet hebt gelezen moet je naderhand niet de andere partij van alles beschuldigen.

Zucht...Ik....ach..laat maar...

[idem]

Zullen we nu afspreken dat we NIET meer op Eugene, navarre, bruce cs reageren.
Het blijft zonde dat topics onleesbaar worden door dit soort figuren.

[exfortisklant]

Had ik maar geweten wat de ontwikkelingen waren en hoe groots deze praktijken opgezet waren. Eind 1998 wist ik al dat de mensen met een product van legiolease hun geld konden verliezen. Ik dacht alleen dat zij het ook wisten.

[cornelis]

De rente werd slim INLEG genoemd.

ËËNMALIGE INLEG, NOG VUILER

[CB]

Eugene Cernan


Geplaatst op 31 Okt 2006 19:53 door Eugene Cernan


--------------------------------------------------------------------------------

De brochures waren er, en waren eerlijk. Maar als jij ze niet hebt gelezen moet je naderhand niet de andere partij van alles beschuldigen.
In N-Korea heb je dat soort brochures niet, ik denk dat de geplande economie heel aangenaam is voor veel verleasers...

Leuk Duplex is er weer. Hoe gaat het Dubio, alles kits? Bevalt het nog in Noord-Korea? Wanneer kom je weer met de handel in auto's. Ook zo'n sterk punt van je!

[pluutje]

Geplaatst op 31 Okt 2006 19:53 door Eugene Cernan
--------------------------------------------------------------------------------
De brochures waren er, en waren eerlijk.

Vreemd eigenlijk dat jij dit vuile lease-gedoe jaar in jaar uit blijft verdedigen.................?

[Janny]

Pluutje en vele anderen.

er bestaat geen groter vermaak dan leedvermaak. en dan graag ten koste van de ander.

Negeren die opmerkingen, dat is de beste oplossing. Kost enige training maar dan werkt het perfect.
Janny

[Eugene Cernan]

Janny,

Ik ben zelf ook gedupeerd, mijn contract liep van 98-01 en ik heb zo'n 5000 gulden verloren [op inleg dan] Wat mij interesseert in de zaak is dat alle verwijten die gedupeerden Dexia maken, ze zichzelf ook zouden kunnen maken, want Dexia heeft de boel in 2000 ook met dollartekens in de ogen gekocht.
Enige reden van het uitbreken van de pleuris is de sluimerende beurskrach, en wie kan je daar verantwoordelijk voor stellen, misschien wel een of andere (handels)God.

Groet,

gene