[ archief ] 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'

[zoex]

Dit soort artikelen kunnen niet vaak genoeg geplaatst worden, ook op de site van beurs.nl staat dit artikel maar dan onder een andere kop.
De honden van Dexia gaan het tot aan de hoge raad aanvechten.


'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Vrijdag 02 Juni 2006 09:12 RSS Feed

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Gedupeerde aandelenleasebeleggers kunnen ingelegd geld terugkrijgen en zijn aanbieder Dexia in beginsel geen geld meer schuldig. De leasecontracten zijn namelijk ongeldig, omdat de bank niet beschikte over de vereiste vergunning. Dat schrijft Het Financieele Dagblad vrijdag.

De krant maakt dit op uit de conclusie van een landelijke werkgroep van in leasezaken gespecialiseerde rechters in een advies aan alle andere rechters in het land. Minister Zalm (Financien) en Dexia stellen volgens de rechters ten onrechte dat lease niet onder de Wet op het consumentenkrediet valt (Wck), zo blijkt uit de geheime gerechtelijke stukken die de krant in zijn bezit heeft.

De schadevergoeding die de rechters aan de Dexia-klanten op grond van de Wck-overtreding willen toekennen, kan royaler zijn dan Dexia is overeengekomen in een schikking met de stichtingen Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en Vereniging van Effectenbezitters. Deze kwam via bemiddeling van oud-ECB-president Duisenberg tot stand.

De Duisenberg-regeling houdt in dat klanten een derde van de restschuld moeten betalen aan Dexia en hun ingelegde gelden kwijt zijn. Volgens Joost Papenveld van Leaseproces leggen de geheime stukken 'een bom onder de Duisenbergschikking'.

Ontevreden aandelenleasebeleggers en hun advocaten concluderen op basis van de informatie dat doorprocederen meer oplevert dan schikken. Met name de schending van de Wck-vergunningplicht door Dexia kan grote gevolgen hebben.

Daardoor zouden alle aandelenleasecontracten van Dexia voor 12 april 2003 ongeldig zijn. Dat zou kunnen betekenen dat de klant geen restschuld moet betalen en Dexia inleg terug moet betalen aan de klant. Dexia zegt het Wck-punt tot bij de Hoge Raad uit te gaan vechten.

[pallu]

mooi nieuws

pallu

[dejongh1]

Andries Knevel zou hierop zeggen;"Praise the Lord"

[Oom Dagobert]

De honden van Dexia gaan het tot aan de hoge raad aanvechten.

En bij de Duisenbergschikking steeds maar volhouden dat ze zo snel mogelijk deze affaire achter zich wilde laten.

Ze bedoelde zo snel mogelijk een minimale regeling doordrukken.

Nu het haar geld dreigt te kosten is een lange weg via de Hoge Raad ineens geen probleem meer,

Schijnheilig tuig daar bij Dexia.

OD.

[Feydakin]

Dexia had inderdaad gehoopt dat ze snel van de hele affaire af was geweest dmv de Duisenbergregeling.
Het mocht niet zo zijn, een naar verhouding kleine groep gedupeerden wil meer en zal dus Dexia blijven dagen en omdat ze daar bij Dexia zeggen, ok prima, maar dan wel tot de hoge raad, zijn het plotseling honden en schijnheilig tuig?

[Feydakin]

Andries Knevel zou hierop zeggen;"Praise the Lord"

Andries niet, de advocaten daarentegen springen een gat in de lucht terwijl ze Praise The Lord zingen.

[Martinvdm]

Het mocht niet zo zijn, een naar verhouding kleine groep gedupeerden wil meer en zal dus Dexia blijven dagen en omdat ze daar bij Dexia zeggen, ok prima, maar dan wel tot de hoge raad, zijn het plotseling honden en schijnheilig tuig?

Zijn het ook....

Dexia durft niet te zeggen 'hey, de mensen zijn belazerd en wij gaan zorgen dat alles hersteld word' ....

Nu komen ze schermen met de hoge raad...

[Janny]

Nu komen ze schermen met de hoge raad...

Prima toch?

Hoe hoger ze gaan, hoe groter de klap waarmee ze op de aarde neerkomen.

Bovendien wordt dan op hoge toon duidelijk hoe fout ze bij Dexia waren. Dat schept alleen maar duidelijkheid.

Janny

[Feydakin]

Nu komen ze schermen met de hoge raad...

Schandalig gewoon, bijna misdadig zoals Dexia handelt.
Hoe durven ze te schermen met de Hoge Raad?

Dexia maakt gebruik van de mogelijkheden die ze hebben, dat is toch mooi, juist dit soort mogelijkheden maken van ons land een democratie en daarmee onderscheiden we ons van de bananenrepublieken, daar was je je geld volledig kwijt geweest, sterker nog, daar had je het niet in je hoofd gehaald om te klagen.

[Martinvdm]

Janny,

Het duurt allemaal veel langer voordat er eindelijk een bindende uitspraak komt. Tussentijds zullen meer mensen de spanning niet aankunnen en alsnog overstag gaan. Daar speculeert Dexia op...

p.s. In een bananenrepubliek werden geen contracten verkocht omdat ze daar geen geld voor hebben !! ...anders was er wel een instelling geweest om daar ook de boel te belazeren ..

[B-]

In een bananenrepubliek waren er waarschijnlijk al een paar doden gevallen.

[Janny]

Ja, Martin, dat is ook verschrikkelijk, ik behoor ook tot de groep mensen die spanning voelt, maar? wanneer de Hoge Raad een uitspraak gaat doen kan ook Dexia er niet meer onderuit.

Het is waar dat om veel moverende redenen men niet langer kan wachten op een eind oordeel. Maar er zijn ook nu nog steeds plenty mensen die gewoon nog niet weten dat er andere wegen zijn, of er gewoon de moed niet voor hebben.
Als het dan wat langer duurt is er ook voor deze mensen misschien nog een mogelijkheid.

Janny

[geldweg]

Op het moment dat de hoge raad een uitspraak doet is er direct een einde aan alle onduidelijkheid.

De hoge raad is dus enkel goed nieuws.

[pewi]

Ik hoop wel dat de rechters nu snel opdracht geven aan dexia om alle (onterechte) negatieve BKR noteringen te verwijderen.

Vrgr pewi

[Van Dalen]

Feydakin meet weer eens met twee maten:

"Dexia heeft het recht om tot de Hoge Raad te gaan en mag gebruikmaken van de mogelijkheden die ze hebben. Prima toch!"

Als de gedupeerden datzelfde doen en gaan procederen en van de hun wettelijk ten dienste staande middelen gebruikmaken, zijn het zeker meelifters en querulanten? Volgens Feydakin/Navarre/Shuffle en kornuiten althans ...

[Feydakin]

Zal je mij nooit hebben horen zeggen, als de gedupeerden tot en met de Hoge Raad willen gaan, moeten ze dat vooral doen, er staat een batterij advocaten klaar om deze mensen tot en met de Hoge Raad bij te staan.

[Julika]

van mij mag Dexia tot het Europees Gerechtshof .

Daar kan heel Europa zien dat ieder Lease/contract van Dexia
een valsheid in geschrifte is

Valsheid in geschrifte - WikipediaValsheid in geschrifte of schriftvervalsing is een begrip uit het recht. ... Een valse vermelding kan strafbaar zijn.

Legio/Lease Winst VerDriedubbelaar
Geachte mevouw

Gefeliciteerd met uw besluit om deel te nemen aan de Legio/Lease WVD
Op ..... 2000 hebben we voor u op de Amsterdam Exanges voor f........
AEGon, KPN en Wolters Kluwer aangekocht. ............................

Als we uw aandelen over drie jaar weer verkopen is uw resultaat dus verdriedubbeld.

LG Julika

[domi]

Het lijkt er op of men een wel erg kort geheugen heeft. Iedereen lijkt vergeten dat niet Dexia maar ene R.J.M Straathof de toenmalig directeur van legio lease de "uitvinder" van de aandelenlease konstructie is?
En dat dus Dexia op de blaren van een ander zit!
En dat er destijds vele tussenpersonen de konstructie niet "verkocht"hebben omdat ze er ellende in zagen.

Maak u géén illusie ook ik ben erin getrapt. Ik zie wel hoe het afloopt, ik heb nog jaren geduld.

[Hans A]

En Knuppe staat WEER de boel te misleiden. Dit blijft toch wel de specialiteit van Dexia!
Glashard staat hij te verkondigen dat sinds midden vorig jaar (toen dit advies uit kwam) Dexia hiervan weinig gemerkt heeft en probeerd zo de gedupeerden wijs te maken dat dit advies niet klopt.
De e i kel vergeet gemakshalve er bij te vermelden dat dat komt doordat op verzoek van Dexia sindsdien ook alle rechtzaken zijn stilgelegt!
Toch zijn er een klein aantal uitspraken gekomen omtrend Wck. Deze zijn na een kort wisselende aanloop allemaal door Dexia verloren. Desondanks zegt Knuppe dat de rechters dit advies niet opvolgen.
Ook staat hij altijd klaar met opmerkingen van: NAAR DE MENING VAN DEXIA, ONZE MENING IS, IK BEN VAN MENING DAT...enz, om zo te doen alsof Dexia bepaald hoe de wet zal zijn. Nu het anders uitpakt roept Knuppe: het is maar een MENING van een groep rechters, dat is iets anders dan vonnissen. Knuppe vergeet dat die op een bepaald moment ook weer geen komen. En hoe die gaan uitvallen is nu wel duidelijk.
Knuppe denkt echt dat hij de wetten maakt!

Gr Hans A

[Julika]

Iedereen lijkt vergeten dat niet Dexia maar ene R.J.M Straathof de toenmalig directeur van legio lease de "uitvinder" van de aandelenlease konstructie is

domi :ik moet je gelijk geven over dit feit.

LG Julika