[ archief ] Dexia weigert inzage in de persoonsgegevens deel 2

[pluutje]

Geplaatst op 11 Dec 2004 23:48 door Kar the Man
--------------------------------------------------------------------------------
Ik denk dat het nog heel lang gaat duren voordat jij die poten een keer doorgeknaagd zal hebben.



Karremans,

Echt waar?

[impact]

...

[croosjes]

impact,het gaat ook nog een tijd duren,jij moet geen gedupeerden geen valse hoop geven.

[impact]

...

[croosjes]

impact als de konijnen dan maar jong zijn?dan bijten ze krijg door anders wordt het een probleem met de loop van de tijd die ze nog hebben.

[impact]

...

[pluutje]

Geplaatst op 12 Dec 2004 15:48 door croosjes
--------------------------------------------------------------------------------
impact,het gaat ook nog een tijd duren,jij moet geen gedupeerden geen valse hoop geven

impact,...................,jij moet ???? gedupeerden geen valse hoop geven


Wat nu Croosjes

Probeer je mijn woorden in een andere context te gebruiken

[impact]

...

[pluutje]

Impact,

De ''Zwarte Kip'''zeker?

[impact]

...

[marit]

Heb Dexia de brief met aanvullende gegevens toegezonden maar men weigert pertinent inzage te geven in mijn persoonlijke gegevens, hetzij wat op schrift is hetzij wat op de band staat. Men geeft o.a. het volgende aan "Gelet op de tekst van de oproep van Tros Radar op haar website (www.trosradar.nl) om inzage te verzoeken bij Dexia, de voorbeeldbrief die Tros Radar heeft geplaatst op haar website en gelet op het feit dat wij zeer veel inzageverzoeken ontvangen die, evenals uw inzageverzoek (vrijwel) identiek zijn aan dit Tros Radar-sjabloon, kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken, dat aldus op collectieve wijze wordt geprobeerd Dexia schade toe te brengen. Wij beschouwen uw inzageverzoek daarom als misbruik van recht, omdat naar onze mening op deze wijze het inzagerecht wordt gebruikt voor een andere doel dan waarvoor dit gegeven. Op deze gronden dient uw belang bij inzage in uw persoonsgegevens te wijken voor ons belang bij een goede uitoefening van ons bedrijf. Voor het geval zou blijken dat een beroep op artikel 43 sub e Wbp niet houdbaar is delen wij u volledigheidshalve mede dat u ook op andere gronden geen inzage zou hebben gekregen in de navolgende verwerkingen van persoonsgegevens". (beleggersprofiel, aankoopbewijzen, kredietwaardigheid en bandopnamen (uitgewerkt in de brief)
Ja nu wordt ie helemaal mooi word ik door Tros Radar in dit geval gewezen op de mogelijkheid in te zien wat men over mij heeft vergaard onthoudt men mij dit recht. en daar ben ik gewoon zeer benieuwd naar wordt dat geweigerd. Het heeft niets te maken met een poging een 'bank' schade toe te brengen. Dat doen ze steeds zelf en ook hier weer mee. Zal dienaangaande een mail zenden.
En ik wil ook dat de meldingen bij BKR per direct ongedaan worden gemaakt

[pentagonia]

Beste lezers,

vandaag reactie op mijn verzoek bij de rechtbank ontvangen en de griffiekosten ter hoogte van 241 euro voldaan. Kent iemand de vervolgstappen reeds?

Groet, P

[studex]

Je hoeft nergens bang voor te zijn en dexia KAN geen beslag leggen op je rekening of inboedel, dat bepaalt de rechter !!

M.vr. Gr.

Studex.

[pentagonia]

Beste Studex ea,

dat is niet wat ik bedoel. Deze topic gaat over het opvragen van de gegevens. Hiervoor heb ik een verzoek ingediend bij de rechtbank, welke hier 241 euro griffiekosten voor in rekening brengt om het verzoek uit te voeren. Nogmaals de vraag of mensen al ervaring hebben opgedaan met de stappen die hierna komen.

Groet, en beste wensen, P

[impact]

...

[lhardeman]

.....

[impact]

...

[flappie]

voor het geval ze meelezen.

[pentagonia]

Mocht dit jouw zaak dusdanig dienen, dan houd ik mij aanbevolen als ook bij mij de molens gaan knarsen. Tot die tijd succes!

[sorrrygast]

Impact,
kun je die 33 blz niet op het forum zetten, ev met hulp van Piet, zodat wij je met zn allen kunnen helpen

ps inzake WBP hoef je geen reden aan te geven waarom je eea in wilt zien, de wet stelt aan jou geen motiveringsplicht.

groeten en goed 2005 gewenst!

Sorrygast