| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] DNB stuurt topman zakenbank Kempen weg
DNB stuurt topman zakenbank Kempen weg
DNB stuurt topman zakenbank Kempen weg
Bestuursvoorzitter Wiet Pot van zakenbank Kempen & Co moet het veld ruimen vanwege het overtreden van interne gedragsregels. De Nederlandsche Bank eist dat Pot voor het eind van het jaar opstapt.
Dit schrijft Het Financieele Dagblad vanmorgen. De krant baseert zich op een verklaring die Kempen zondagavond laat publiceerde. Daarin wordt gesteld dat Pot herhaaldelijk privé-effectentransacties heeft uitgevoerd zonder dit aan de interne 'compliance officer' te melden. Volgens de bank zouden alle transacties zijn goedgekeurd als daar vooraf wel toestemming voor was gevraagd. 'Er is geen sprake geweest van handel met voorkennis dan wel belangenverstrengeling.' De raad van commissarissen legde Pot in november vorig jaar wel een geldelijke boete op.
DNB en AFM stelden na melding door de raad van commissarissen in februari dit jaar dat Pot uiterlijk 31 december 2006 moet vertrekken. Volgens een woordvoerder van DNB duidt de aard van de overtredingen eerder op 'verregaande onachtzaamheid dan op bewust niet integer gedrag'. 'DNB meent niettemin dat onderhavige regels behoren te worden nageleefd waarbij de bestuursvoorzitter een voorbeeldfunctie heeft.'
Topbankier
Het is voorzover bekend nog niet eerder voorgekomen dat DNB een bestuurder van een bank dwingt tot aftreden. Pot is voormalig partner van zakenbank Goldman Sachs in Londen. Hij geldt als een van de meest succesvolle Nederlandse zakenbankiers.
Pot is sinds april 2004 bestuursvoorzitter van Kempen. De bank die zich richt op effectenhandel, vermogensbeheer en corporate finance (advies bij fusies en overnames) werd dat jaar verzelfstandigd. De Belgische bank Dexia verkocht zijn dochter aan het management en een groep investeerders.
Overname Kempen
Het bestuur en werknemers van Kempen hebben 35% in handen. Pot zelf heeft circa 10%. Friesland Bank, HAL Investment en NPM Capital houden ieder 20%.
Volgens verschillende bronnen is Pot door DNB ook gedwongen om zijn belang in de onderneming af te stoten. DNB wil dit ontkennen noch bevestigen.
Het conflict tussen DNB en Pot komt op een gevoelig moment. Verschillende financiële instellingen zouden interesse hebben in de overname van Kempen. In financiële kringen worden al langer Van Lanschot en NIBC genoemd. Ook SNS Bank zou interesse hebben. Cfo Ronald Latenstein spreekt dit tegen. 'Dit is absoluut niet waar.'
Kempen & Co was voorheen Dexia dus dezelfde criminelen.
Bestuursvoorzitter Wiet Pot van zakenbank Kempen & Co moet het veld ruimen vanwege het overtreden van interne gedragsregels. De Nederlandsche Bank eist dat Pot voor het eind van het jaar opstapt.
Dit schrijft Het Financieele Dagblad vanmorgen. De krant baseert zich op een verklaring die Kempen zondagavond laat publiceerde. Daarin wordt gesteld dat Pot herhaaldelijk privé-effectentransacties heeft uitgevoerd zonder dit aan de interne 'compliance officer' te melden. Volgens de bank zouden alle transacties zijn goedgekeurd als daar vooraf wel toestemming voor was gevraagd. 'Er is geen sprake geweest van handel met voorkennis dan wel belangenverstrengeling.' De raad van commissarissen legde Pot in november vorig jaar wel een geldelijke boete op.
DNB en AFM stelden na melding door de raad van commissarissen in februari dit jaar dat Pot uiterlijk 31 december 2006 moet vertrekken. Volgens een woordvoerder van DNB duidt de aard van de overtredingen eerder op 'verregaande onachtzaamheid dan op bewust niet integer gedrag'. 'DNB meent niettemin dat onderhavige regels behoren te worden nageleefd waarbij de bestuursvoorzitter een voorbeeldfunctie heeft.'
Topbankier
Het is voorzover bekend nog niet eerder voorgekomen dat DNB een bestuurder van een bank dwingt tot aftreden. Pot is voormalig partner van zakenbank Goldman Sachs in Londen. Hij geldt als een van de meest succesvolle Nederlandse zakenbankiers.
Pot is sinds april 2004 bestuursvoorzitter van Kempen. De bank die zich richt op effectenhandel, vermogensbeheer en corporate finance (advies bij fusies en overnames) werd dat jaar verzelfstandigd. De Belgische bank Dexia verkocht zijn dochter aan het management en een groep investeerders.
Overname Kempen
Het bestuur en werknemers van Kempen hebben 35% in handen. Pot zelf heeft circa 10%. Friesland Bank, HAL Investment en NPM Capital houden ieder 20%.
Volgens verschillende bronnen is Pot door DNB ook gedwongen om zijn belang in de onderneming af te stoten. DNB wil dit ontkennen noch bevestigen.
Het conflict tussen DNB en Pot komt op een gevoelig moment. Verschillende financiële instellingen zouden interesse hebben in de overname van Kempen. In financiële kringen worden al langer Van Lanschot en NIBC genoemd. Ook SNS Bank zou interesse hebben. Cfo Ronald Latenstein spreekt dit tegen. 'Dit is absoluut niet waar.'
Kempen & Co was voorheen Dexia dus dezelfde criminelen.
Re: DNB stuurt topman zakenbank Kempen weg
Boontje komt om zijn loontje
T
n
T
nRe: DNB stuurt topman zakenbank Kempen weg
Directeur zakenbank Kempen stapt op
Uitgegeven op maandag 28 augustus 2006 om 08:34:56
print in printvriendelijk formaat email dit bericht aan een vriend
(Novum/Betten) - Bestuursvoorzitter Wiet Pot van zakenbank Kempen & Co moet het veld ruimen vanwege het overtreden van interne gedragsregels. Pot vertrekt uiterlijk 31 december 2006. Dat meldt de bank zondag. Aanleiding voor het vertrek is het oordeel van toezichthouders De Nederlandsche Bank en de AFM dat administratieve en procedurele overtredingen van de interne gedragsregels van Kempen 'handhaving van Wiet Pot als bestuurder van de bank niet rechtvaardigen', zo laat Kempen zondag weten.
Pot heeft bij zijn aantreden als directievoorzitter nagelaten een positie in een Standard & Poor's (S&P)-optiecontract te melden. Verder heeft hij verzuimd kopieën van beheersovereenkomsten, alsmede een kopie van een jaaroverzicht 2004 inzake externe vermogensbeheerders, aan te leveren.
Tot slot heeft de bestuursvoorzitter volgens het persbericht van Kempen verkooptransacties in aandelen Goldman Sachs en Koninklijke Olie uitgevoerd, alsmede een verkoop van een portefeuille Nederlandse staatsleningen en het doorrollen van S&P-optiecontracten zonder interne toestemming.
Pot is sinds april 2004 bestuursvoorzitter van Kempen, de bank die zich richt op effectenhandel, vermogensbeheer en corporate finance. Het bestuur en werknemers van Kempen hebben 35% in handen. Pot zelf heeft circa 10%. Friesland Bank, HAL Investment en NPM Capital houden ieder zo'n 20%.
Je zou toch Wiet Pot heten, dat is toch vragen om moeilijkheden
Uitgegeven op maandag 28 augustus 2006 om 08:34:56
print in printvriendelijk formaat email dit bericht aan een vriend
(Novum/Betten) - Bestuursvoorzitter Wiet Pot van zakenbank Kempen & Co moet het veld ruimen vanwege het overtreden van interne gedragsregels. Pot vertrekt uiterlijk 31 december 2006. Dat meldt de bank zondag. Aanleiding voor het vertrek is het oordeel van toezichthouders De Nederlandsche Bank en de AFM dat administratieve en procedurele overtredingen van de interne gedragsregels van Kempen 'handhaving van Wiet Pot als bestuurder van de bank niet rechtvaardigen', zo laat Kempen zondag weten.
Pot heeft bij zijn aantreden als directievoorzitter nagelaten een positie in een Standard & Poor's (S&P)-optiecontract te melden. Verder heeft hij verzuimd kopieën van beheersovereenkomsten, alsmede een kopie van een jaaroverzicht 2004 inzake externe vermogensbeheerders, aan te leveren.
Tot slot heeft de bestuursvoorzitter volgens het persbericht van Kempen verkooptransacties in aandelen Goldman Sachs en Koninklijke Olie uitgevoerd, alsmede een verkoop van een portefeuille Nederlandse staatsleningen en het doorrollen van S&P-optiecontracten zonder interne toestemming.
Pot is sinds april 2004 bestuursvoorzitter van Kempen, de bank die zich richt op effectenhandel, vermogensbeheer en corporate finance. Het bestuur en werknemers van Kempen hebben 35% in handen. Pot zelf heeft circa 10%. Friesland Bank, HAL Investment en NPM Capital houden ieder zo'n 20%.
Je zou toch Wiet Pot heten, dat is toch vragen om moeilijkheden
Re: DNB stuurt topman zakenbank Kempen weg
Volgens de bank zouden alle transacties zijn goedgekeurd als daar vooraf wel toestemming voor was gevraagd. 'Er is geen sprake geweest van handel met voorkennis dan wel belangenverstrengeling.' De raad van commissarissen legde Pot in november vorig jaar wel een geldelijke boete op.
Zoals we in het verleden al meer sprekende voorbeelden hebben gezien, mag de betrokken bank zelf uit maken of er enige vorm van kwade opzet en/of fraude etc. is gepleegd. In dergelijke gevallen is het natuurlijk altijd "per ongeluk ", "een beetje onzorgvuldigheid", "kleine vergissing so what" etc, etc...
De DNB eist dus voor noppes dat ie vertrekt.... en zo'n man met aanzien krijgt voor de grap een boete opgelegd.......
Ook hier moet de beerput dichtblijven. Een wel erg vreemde rol overigens van zo'n DNB en AFM ( Ja die ook weer..)
Handje klap achter de schermen ????
Uit het bericht valt zelfs niet eens duidelijk op te maken of hij ontslag opgelegd krijgt of alsnog keuze heeft om zelf op te stappen....
Je zou verwachten, dat juist in dergelijke gevallen een onafhankelijk onderzoek plaats zou vinden, getoetst door een onafhankeljke rechter.
Vraag daarop is natuurlijk: kan tegenwoordig uberhaupt nog echt onafhankelijk onderzoek plaats vinden EN is er vervolgens nog wel een onafhankelijke rechter die eea kan/wil/mag controleren.
Controle/toetsing door de buitenwereld is er in ieder geval niet bij !
Zoals we in het verleden al meer sprekende voorbeelden hebben gezien, mag de betrokken bank zelf uit maken of er enige vorm van kwade opzet en/of fraude etc. is gepleegd. In dergelijke gevallen is het natuurlijk altijd "per ongeluk ", "een beetje onzorgvuldigheid", "kleine vergissing so what" etc, etc...
De DNB eist dus voor noppes dat ie vertrekt.... en zo'n man met aanzien krijgt voor de grap een boete opgelegd.......
Ook hier moet de beerput dichtblijven. Een wel erg vreemde rol overigens van zo'n DNB en AFM ( Ja die ook weer..)
Handje klap achter de schermen ????
Uit het bericht valt zelfs niet eens duidelijk op te maken of hij ontslag opgelegd krijgt of alsnog keuze heeft om zelf op te stappen....
Je zou verwachten, dat juist in dergelijke gevallen een onafhankelijk onderzoek plaats zou vinden, getoetst door een onafhankeljke rechter.
Vraag daarop is natuurlijk: kan tegenwoordig uberhaupt nog echt onafhankelijk onderzoek plaats vinden EN is er vervolgens nog wel een onafhankelijke rechter die eea kan/wil/mag controleren.
Controle/toetsing door de buitenwereld is er in ieder geval niet bij !
