LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Heeft Lemstra van SLV gelijk?
-
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 27 sep 2005 22:03
Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Heeft Lemstra van SLV gelijk als hij zegt dat PAL uit commerciele overwegingen verkeerde informatie geeft? Justitie zou dit tot de bodem uit moeten zoeken. De onderste steen moet boven!
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
en dat zegt de man van vijf miljoen?
Och arme PAL, die moeten alles zelf betalen en werken er ook nog eens keihard voor, gezien de informatie die op hun site te lezen is.
Die lemstra van SLV toch, die heeft het maar mooi voor elkaar
VIJF MILJOEN heeft ie !!!!!!!!!!!!!! @#$%@@#%%!@*&*^&
Och arme PAL, die moeten alles zelf betalen en werken er ook nog eens keihard voor, gezien de informatie die op hun site te lezen is.
Die lemstra van SLV toch, die heeft het maar mooi voor elkaar
VIJF MILJOEN heeft ie !!!!!!!!!!!!!! @#$%@@#%%!@*&*^&
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Ik denk dat bij een eventueel accountantsonderzoek de boeken van Pal wel open zullen gaan. Wat zou er dan allemaal aan het licht komen, of kiest men er dan bij Pal voor om het deksel op hun beerput te houden.Och arme PAL, die moeten alles zelf betalen
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
als je het over beerput hebt ga dan eens bij dexia kijken zeg!
Overigens kun je je bij PAL
http://www.platformaandelenlease.nl/
gratis aanmelden !
Overigens kun je je bij PAL
http://www.platformaandelenlease.nl/
gratis aanmelden !
Laatst gewijzigd door Ikwaseenbeetjedom op 30 sep 2005 19:03, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 27 sep 2005 22:03
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Ik denk dat Piet en L.Blok al heel wat bloedgeld verdient hebben aan hun advocaten handeltje.
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
ach, zoek het maar uit, wasblok !
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
gratis aanmelden betekent geenszins dat je dan kwaliteit kunt verwachten
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
De kwaliteit is vele malen beter dan die knollen van jou JH
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Die lemstra van SLV toch, die heeft het maar mooi voor elkaar
VIJF MILJOEN heeft ie !!!!!!!!!!!!!! @#$%@@#%%!@*&*^&
Kwaliteit!
Die dexia en SLV kwaliteit hebben al voor heel wat ellende gezorgd!
VIJF MILJOEN heeft ie !!!!!!!!!!!!!! @#$%@@#%%!@*&*^&
Kwaliteit!
Die dexia en SLV kwaliteit hebben al voor heel wat ellende gezorgd!
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
ach wreker ik verkoop graag knollen voor citroenen en zeker aan de gelegenheidsgedupeerden hier op dit forum, daar gaan ze steeds zuurder van kijken
Over een paar weken verkoop ik trouwens pompoenen
Misschien een idee voor al die aliassen die hier rondstruinen
Over een paar weken verkoop ik trouwens pompoenen
Misschien een idee voor al die aliassen die hier rondstruinen
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Zal ik eens wat zeggen over die Lemstra van SVL.
Dat is een kerel die geen karakter heeft.
Want hij heeft zich in laten pakken door al die gasten die achter het Duisenberg voorstel stonden, dan heb je geen karakter en sta je niet voor hetgeen waar je mee begonnen bent, en dat is de gedupeerden helpen.
Maar hij zal wel een heel leuk bedrag van Dexia hebben ontvangen, anders was hij wel door gegaan met SVL, maar nu kon hij er natuurlijk meer aan overhouden, en dan begint hij over Pal.
Dan ben je in mijn ogen een misselijk mannetje zonder karakter, die SVL ook is begonnen om eraan te verdienen, maar het duurt een beetje lang, en zo is het op een veel makkelijker manier gegaan.
En zo denken JH idaho en belegger + er ook over.
Dat is een kerel die geen karakter heeft.
Want hij heeft zich in laten pakken door al die gasten die achter het Duisenberg voorstel stonden, dan heb je geen karakter en sta je niet voor hetgeen waar je mee begonnen bent, en dat is de gedupeerden helpen.
Maar hij zal wel een heel leuk bedrag van Dexia hebben ontvangen, anders was hij wel door gegaan met SVL, maar nu kon hij er natuurlijk meer aan overhouden, en dan begint hij over Pal.
Dan ben je in mijn ogen een misselijk mannetje zonder karakter, die SVL ook is begonnen om eraan te verdienen, maar het duurt een beetje lang, en zo is het op een veel makkelijker manier gegaan.
En zo denken JH idaho en belegger + er ook over.
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Leve de man van de SRV was ooit een slagzin voor de melkboer aan huis
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Lezen is een kunst, maar begrijpen nog meer.
Ik denk dat je de woorden van Lemstra als volgt moet uitleggen. Piet is ook gedupeerde, dus zegt Lemstra hij predikt voor eigen parochie en in feite is dat ook zo. Ik heb van af het begin al gezegd je moet niet onderhandelen met dit soort gasten als dexia, hoe meer ruimte je ze geeft, des te gevaarlijker. Diverse mensen zoals Andre komen niet meer op dit forum want dexia lukt het steeds beter om bij alle verenigingen een vinger in de pap te krijgen, je moet het zien als de moordenaar die zelf meeloopt in de stille tocht.
groetjes Harry
Ik denk dat je de woorden van Lemstra als volgt moet uitleggen. Piet is ook gedupeerde, dus zegt Lemstra hij predikt voor eigen parochie en in feite is dat ook zo. Ik heb van af het begin al gezegd je moet niet onderhandelen met dit soort gasten als dexia, hoe meer ruimte je ze geeft, des te gevaarlijker. Diverse mensen zoals Andre komen niet meer op dit forum want dexia lukt het steeds beter om bij alle verenigingen een vinger in de pap te krijgen, je moet het zien als de moordenaar die zelf meeloopt in de stille tocht.
groetjes Harry
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Harry, als je daarmee Andre de Croos bedoelt dan zal daar vast een andere reden voor zijn. Overigens schijnt Andre zich goed thuis te voelen op het PAL-forumDiverse mensen zoals Andre komen niet meer op dit forum
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Nu even kijken hoe Lemstra zijn stelling onderbouwd:'Ik vind dat instanties als Leaseproces en PAL door hun onjuiste informatieverstrekking geen eerlijke afweging mogelijk maken van beleggers om wel of niet te schikken.
1. RvB Dexia lijkt mij geen objectieve bronOp dit moment lopen er, ik heb het net nog geverifieerd bij de raad van bestuur van Dexia , 79 appèlzaken.'
2. Hoeveel appèlzaken zijn door Dexia ingesteld en hoeveel door gedupeerden?
Zie website PAL rubriek Uitspraken: hier staan alle gepubliceerde uitspraken, inclusief diverse zaken waar klanten (gedeeltelijk) verloren hebben.'Nog zoiets. Piet Koremans van het Platform Aandelen Lease (PAL) zegt dat Dexia al een jaar lang geen rechtszaken meer wint maar alle zaken verliest.
1. Een vluchtige telling vanaf PAL leert, dat een aantal van die acht welliswaar de afgelopen vier maanden gepubliceerd zijn, maar wel met een eerdere uitspraakdatum.Ik heb hier een overzicht van de laatste vier maanden: in acht zaken is een vonnis gewezen waarin de belegger slechter uit was dan met de Duisenberg-regeling
2. Diezelfde vluchtige telling brengt mij op ca. 35 uitspraken vanaf mei waar DEXIA in het stof moet bijten (overigens inclusief tussenvonnissen, maar ook exclusief vonnissen tegen ander clubs en vonnissen DSI)
Op dit forum even wezen zoeken, zonder deze bedreiging met dolk te vindenBestuurders van Leaseverlies en Dexia zijn met de dood bedreigd en hun werd een dolk in hun rug toegewenst.
-----------------------------------------------------------------------------
Zullen we alle andere ongefundeerde stellingen van Lemstra maar gewoon overslaan?
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
Ja, zo blijkt maar weer dat op elk potje een dekseltje past....
Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen, net als JH. Die blijft maar ronddolen, zijn omgeving vergiftend.....
Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen, net als JH. Die blijft maar ronddolen, zijn omgeving vergiftend.....
Re: Heeft Lemstra van SLV gelijk?
jll,
prima rechtgezet !
En inderdaad, laat de rest maar zitten. Anders hebben JH, Note!kraker, B+, Kor B, Idaho en de rest van het alias-legertje niks meer te zeveren.....
prima rechtgezet !
En inderdaad, laat de rest maar zitten. Anders hebben JH, Note!kraker, B+, Kor B, Idaho en de rest van het alias-legertje niks meer te zeveren.....