[ archief ] Het blijft maar doorgaan (alles komt aan het licht)

[ben .bridel]

We zijn de AFM zeer dankbaar dat ze onderzoek hebben gedaan naar de aankoop van aandelen door Dexia.
In de bijgevoegde brief van belastingadviseurs Bruinzeel en v.d. Graaf bij de contracten van Legio Feestplan 2 staat heel duidelijk dat de aandelen op naam gekocht worden.
Dit heeft Dexia dus niet gedaan, dus ze zitten hartstikke fout.
Ze hadden wel aandelen, maar niet op naam dus Dexia is zelf verantwoordelijk voor de schade. Punt uit!
Minister Zalm vertrekt ook, net zoals Dexia de benen neemt uit Nederland. Hij weet het zelfs beter dan prof. Huls die de WCK opgezet heeft.
Laten we hopen dat de nieuwe regering eindelijk een redelijk en snel einde kan maken aan deze affaire.
We feliciteren de SP die als een van de weinige politieke partijen zich heeft ingezet voor deze zaak.

[Eugene Cernan]

Is idd hardstikke fout van Dexia, want als de aandelen wel op naam waren aangekocht hadden ze tot in de hemel gestegen... Wel of niet op naam maakt niet uit, het gaat om de krach, als u of Dexia deze aan had zien komen had men wel in puts belegd.

[Pieter]

Is idd hardstikke fout van Dexia, want als de aandelen wel op naam waren aangekocht hadden ze tot in de hemel gestegen... Wel of niet op naam maakt niet uit, het gaat om de krach, als u of Dexia deze aan had zien komen had men wel in puts belegd.

Beste Eugene,

Hartelijk dank voor deze komische opmerking. Eerlijkwaar ik proeste mijn hele beeldscherm vol.

De inhoud van je reactie getuigt dat je totaal geen verstand hebt van bank en effectenrecht en sowieso van recht en vervolgens kraai je er komisch op los.

Even heel simplistisch voor jouw uitgelegd.
Iets waar iemand eigenaar van is draait op voor de lusten en lasten.
De eigenaar van aandelen blijkt dus niet de gedupeerden te zijn maar de bank zelf.
Simpel toch deze uitleg.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[oneliner]

Hartelijk dank voor deze komische opmerking. Eerlijkwaar ik proeste mijn hele beeldscherm vol.

Pieter wordt Payback ook gesponsored door "KUKIDENT'

[Eugene Cernan]

Pieter,

Lease is 'huur' Het was nooit de bedoeling dat de leaers eigenaar werden van de aandelen. Zoals ik jou bericht lees denk jij dat als je iets gehuurd hebt je eigenaar bent.. Daar kan ik pas om lachen.

[Pieter]

Lease is 'huur' Het was nooit de bedoeling dat de leaers eigenaar werden van de aandelen. Zoals ik jou bericht lees denk jij dat als je iets gehuurd hebt je eigenaar bent.. Daar kan ik pas om lachen.

Contractvoorwaarden artikel 2 bepaald levering van effecten.
Zie verder hoofdstuk 7.2.8 AFM deskundige bericht.

Jouw stelling faalt hier.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback