Oké pianoman ik verwacht zelf ookwel zoiets maar zij hebben al in dit proces zo ongeveer 80 pagina's gebruikt.Een ding staat echter vast de veroordeling is gebaseerd op het WcK daar moeten nu eenmaal twee handtekeningen onder staan dus is het een knappe bank die dat kan overleggen als die er niet zijn.Ik wacht maar af wat er nog komt feit is in ieder geval dat er al vele veroordelingen zijn geweest ook in hoger beroep (Den Bosch) om de zelfde reden.Ik zou in ieder geval iedereen willen adviseren die niet met hun partner hebben getekend niet accoord te gaan met het voorstel van Dexia. Overigens voor de genen die gestopt zijn met betalen zoals ik is er geen voorstel.
Gr.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] laese overwinning
Re: laese overwinning
N.v.t.
Laatst gewijzigd door pewi op 27 mei 2005 09:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: laese overwinning
Ja dat klopt Pewi het moet zijn huurkoop
Re: laese overwinning
reeds geplaatst
zie http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=30099
zie http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=30099
Re: laese overwinning
Hallo Ik lees weinig berichten van mensen die in 2003 eigenlijk om dat ze niets anders konden, het dexia aanbod hebben geaccepteerd. Dexia heeft ons die tijd gewoon tegen de muur gezet. Volgens mij zijn er toch vele met mij die hierover zo denken. We betalen al 3 jaar langer hopende dat de rest schuld minder wordt, en krijgen alleen maar een korting van een derde. Mijn vrouw heeft niet meegetekend met het contract. Na afloop Dexia hierover ingelicht. Hebben ze niets meegedaan. Omdat ik in die tijd niets anders wist of dat er nog weinig over bekend was, ben ik op het aanbod ingegaan. Mensen waarvan hun contract nu is afgelopen en waarvan de partner niet heeft meegetekend, komt de schuld wel te vervallen. Wie weet er nog een oplossing of denkt er ook zo over. Ik hoor het graag.
