[ archief ] Ons-kent-ons "elite" kan straks bottleneck vormen

[peewee]

Zuiver juridisch bezien staan gedupeerden die individueel of collectief tegen Dexia en de andere leasebanken procederen vaak ijzersterk. Helaas spelen in de lease-affaire niet alleen zuivere juridische argumenten. Rechters zijn ook mensen van vlees en bloed. Politieke en maatschappelijk aspecten en niet in de laatste plaats belangen van personen, organisaties en instituties lopen er dwars doorheen. Achter de schermen is vermoedelijk al een heel politiek steekspel gaande, waarbij talloze hot shots uit het ons-kent-ons circuit van de Haagsche coterie in gang is gezet. De Stichting Leaseverlies heeft in haar zg. Raad van Toezicht tal van deze hotshots zitten met ongetwijfeld innige contacten met politici als Zalm, de toezichthouders bij AFM, Nederlandsche Bank, rechterlijke macht etc. etc. etc. Tegenover deze ""onzichtbare"" lobby kunnen -met alle respect- hardwerkende organisaties en mensen als PAL, Piet Koremans, vooruit Pay Back, en de Vereniging Consument en Geldzaken (vooralsnog) te weinig tegendruk bieden.

Een wrange constatering wellicht zo vlak voor de kerst.

[Bruce]

Het feit dat er een "PAL" en een "Pay-back" naast elkaar bestaan zegt genoeg!

[ad snoeren]

Bruce

Het is niet leuk meer voor de gedupeerden momenteel.
Kun jij met je gesar niet eens ophouden.
HET IS NIET LEUK MEER

[Bruce]

Gesar?

Een simpele konstatering!

Voor wat betreft, "niet leuk meer"......nee, wat had men dan gedacht? We gaan Dexia voor de rechter slepen, maar het moet wel leuk blijven hoor.

Men is nog wel een tijdje zoet en dan uiteindelijk is het nog maar kijken of men na alles op een rijtje gezet te hebben er gunstig uitspringt.

Leuk he? Procederen........!!!!

Maar kom op Ad, hou de gevleugelde uitspraak van Piet Koremans in gedachte......je weet wel, samen............

Succes verder joh!

[ad snoeren]

Ach tegen een blinde muur is het moeilijk praten voor een doofstomme!!

Maja dat zul je ook wel weer simpel vinden!
Dat kun je ook het beste zeggen als je iets niet snapt

[Martinvdm]

Beste Bruce,

Ik krijg steeds meer het idee dat je ons, als gedupeerden van Dexia geen gunstige uitspraak gunt en hoopt dat wij, als klootjesvolk naast het geestelijk leed ook nog eens een financieele strop gunt.

Waarom is dit eigenlijk...?

Groet,
Martin

[Bruce]

Beste Martinvdm,

Het merendeel van de gedupeerden van aandelenleaseconstructies wens ik het allerbeste toe en dan in het bijzonder de mensen die werkelijk helemaal niet wisten waar ze mee bezig waren.

Vanuit een bepaalde historie op dit forum zijn er ook wat andere gevoelens boven komen borrelen, jegens de voor mij bekende figuren en dus heb je deels inderdaad volkomen gelijk.

[pluutje]

Geplaatst op 16 Dec 2005 14:03 door peewee


--------------------------------------------------------------------------------

Zuiver juridisch bezien staan gedupeerden die individueel of collectief tegen Dexia en de andere leasebanken procederen vaak ijzersterk. Helaas spelen in de lease-affaire niet alleen zuivere juridische argumenten. Rechters zijn ook mensen van vlees en bloed. Politieke en maatschappelijk aspecten en niet in de laatste plaats belangen van personen, organisaties en instituties lopen er dwars doorheen. Achter de schermen is vermoedelijk al een heel politiek steekspel gaande, waarbij talloze hot shots uit het ons-kent-ons circuit van de Haagsche coterie in gang is gezet. De Stichting Leaseverlies heeft in haar zg. Raad van Toezicht tal van deze hotshots zitten met ongetwijfeld innige contacten met politici als Zalm, de toezichthouders bij AFM, Nederlandsche Bank, rechterlijke macht etc. etc. etc. Tegenover deze ""onzichtbare"" lobby kunnen -met alle respect- hardwerkende organisaties en mensen als PAL, Piet Koremans, vooruit Pay Back, en de Vereniging Consument en Geldzaken (vooralsnog) te weinig tegendruk bieden.

Een wrange constatering wellicht zo vlak voor de kerst.

Helaas, maar ware het zo dat PAL, Payback e.a. Belangenbehartigers niet waren opgestaan hoe zou dan de verhouding Gedupeerden/Dexia c.s. op dit moment zijn geweest? Overigens heb je naar mijn mening de zaak inhoudelijk duidelijk en raak omschreven Peewee!!!

[ad snoeren]

Leuk he? procederen..........!!!!


Ja dat geeft erg veel plezier.
Voor jou blijkbaar.

[Bruce]

Ad, rustig maar.

[CashDamageLeader]

Een zoon vraagt aan zijn vader: Pap, wat is eigenlijk politiek. Vader zegt: Jongen, dat is heel eenvoudig. Kijk, Ik breng het geld thuis, dus ben ik het KAPITALISME.
Je moeder beheert het geld, dus is zij de REGERING.
Opa ziet er op toe dat alles her ordentelijk verloopt. Hij is de OVERHEID.
Het dienstmeisje is de ARBEIDERSKLASSE, Wij hebben allen maar een doel voor ogen namelijk jouw welzijn.
Daarom ben jij het VOLK.
Je kleine broertje die nog in de luiers loopt is de TOEKOMST.

De zoon denkt na en vraag of hij er een nachtje over mag slapen. ´s nachts wordt hij wakker omdat zijn kleine broertje in zijn luier heeft gepoept en vreselijk schreeuwt. Omdat hij niet weet wat hij moet doen
gaat hij naar de slaapkamer van zijn ouders. Daar ligt alleen zijn moeder en die slaapt zo vast dat hij haar niet wakker krijgt.
Daarom gaat hij naar de kamer van het dienstmeisje waar hij ziet dat zijn vader bij haar in bed ligt en ze zijn met hele vreemde dingen bezig.
Hij ziet dat Opa onopvallend door het raam toekijkt.
Ze zijn allemaal zo druk dat niemand merkt dat hij voor het bed staat.
Daarom besluit de jongen onverrichterzaken weer te gaan slapen.
De volgende ochtend vraagt vader aan zijn zoon of hij met zijn eigen woorden kan uitleggen wat politiek is.

Ja zegt de zoon: Het KAPITALISME misbruikt de ARBEIDERSKLASSE terwijl de OVERHEID toekijkt en de REGERING slaapt. Het VOLK wordt volkomen genegeerd
en de TOEKOMST ligt in de STRONT.

[ad snoeren]

Des enne kaaigoeije

[peewee]

Lobbyen door de echte belangenbehartigers (PAL, PayBack, VCG) blijft belangrijk, maar ondervindt dus een sterke tegenlobby.
Want wat is de realiteit. Lopen we de belangrijkste poltieke fracties in Den Haag even door:
- VVD, geen schijn van kans,deze fractie houdt Zalm uit de wind
- PvdA vertoont weinig echte interesse in lease-affaire, fractie realiseert zich wellicht dat belangrijk deel van de onheil werd aangericht onder Paars 2
-CDA onduidelijke positie; waarschijnlijk is fractie al ""ingepakt"" door Mr. Job de Ruyter, vermaard CDA-lid, ex Minister van Defensie en nu lid van de Raad van Toezicht van de Stichting Leaseverlies;
-D'66: fractie zal Minister Brinkhorst (EZ was in de jaren negentig verantwoordelijk voor de Wck en faalde daarin) uit de wind willen houden.
-GroenLinks: is benaderbaar, maar blijft een kleine fractie, SP idem ditto.
-Christen Unie: geldt hetzelfde als opmerkingen over GL en SP.


Kortom, een lastig verhaal. Maar niet geschoten is altijd mis.

-

[Elias]

In dat geval is een waar bommentapijt/kogelregen in de vorm van ontelbare rechtszaken, ook richting Europees Hof de enige oplossing, totdat er een roept: Au ! En nu is het afgelopen !

[peewee]

Elias,

En voor wiens rekening komen die ontelbare rechtszaken die jij in gedachten hebt. Vermoedelijk grotendeels voor rekening van de al geplukte gedupeerden. Kassa voor de advocatuur..........

[Elias]

Tja, wat willen ( even los van kunnen) de gedupeerden dan ? Alleen met de rug tegen de muur gezet worden door Dexia, gesteund door de overheid ?

De meest reeele oplossing zou zijn, dat Dexia de beurs opentrekt en een op maat gesneden, redelijke schadevergoeding voor alle gedupeerden regelt. Uit het merendeel van de tot op heden verkregen rechterlijke uitspraken is daarbij een redelijk beeld te vormen.
En met een juridische analyse van het geheel is m.i. een goed eindbeeld te bepalen.

Maar dat wil Dexia voor geen meter en een behoorlijk aantal politici ook niet, want dit doet niet alleen financieel pijn, het kost een aantal figuren ook een stuk uit hun zg moraal en integriteit.

Voor diegene die het op wil en kan brengen rest dus niets anders dan doorvechten. Heb niet het idee dat dit nou zo leuk is, maar velen laten nu eenmaal niet over zich heenlopen, ook financieel niet.

[Han Vreeswijk]

Een uitstekend advies...maar niet heus........maar jij bent een Pal aanhanger toch.....weten die veel

[wreker]

Het meeste zit ik er over in dat de personen die ons opgelicht hebben straffeloos blijven.

[Elias]

Han, nou dacht ik even dat je serieus wilde discussieren, maar je kunt het niet nalaten met een tandestoker onder de nagels te prikken. Die tactiek hebben we op het forum al meer gehad......

Voor de duidelijkheid, ik ben niemands aanhanger en zeker niet onvoorwaardelijk als een koppeling op een trekhaak. Maar ik heb wel alle respect en (indien nodig ook kritiek) voor PAL en andere zich voor de gedupeerden uit de naad werkende instellingen en personen.
En die mensen hebben we hard nodig.

[Han Vreeswijk]

Een ieder zal zich moeten verantwoorden voor zijn daden.