Voor degenen, die deze mail niet hebben ontvangenDexia heeft in februari verzocht om aanhouding van alle procedures waarin de bank partij is, in afwachting van de bemiddelingspoging van Duisenberg.
Volgens de Raad voor de rechtspraak wordt er in elke zaak afzonderlijk een aanhoudingsverzoek gedaan. De tegenpartij kan dan bezwaar hiertegen maken. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de aandelenkwestie afgelopen dinsdag kwam dit aan de orde. Volgens Piet Hein Donner, minister van Justitie, is het gewoon mogelijk de rechtszaken door te zetten.
Is dit in de praktijk het geval? Wordt het verzoek de zaak niet aan te houden gehonoreerd? Kunt u de zaak doorzetten of wordt het op de lange termijn pas behandeld? Radar is benieuwd naar uw ervaringen.
Mail [email protected]
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Oproep Tros Radar
Oproep Tros Radar
Re: Oproep Tros Radar
Danke woest
Ik heb het doorgegeven .
LG Julika
Ik heb het doorgegeven .
LG Julika
Re: Oproep Tros Radar
Hieronder een indicatie van wat je zou kunnen antwoorden op de vragen van Radar.
Er is mij een verzoek gedaan om mijn zaak aan te houden / Er is mij medegedeeld dat mijn zaak is aangehouden tot....
Ik ben schriftelijk niet/ wel akkoord gegaan met de aanhouding van mijn rechtszaak door de rechter.
Ik heb niet gereageerd op de mededeling dat mijn rechtszaak is aangehouden door de rechtbank.
De rechtbank heeft wel/ niet gereageerd op mijn verzoek tot voortzetting van mijn rechtszaak.
Vul in wat voor jou van toepassing is.
Door deze vragen te beantwoorden is een goed overzicht te verkrijgen van hoe het in zijn werk is gegaan en hoe de gedupeerden hebben gereageerd.
Er zijn procedures voor het aanhouden en uitstellen van zittingen tijdens een rechtszaak. Normaal krijg je eerst een verzoek dat de tegenpartij een uitstel wil en pas na akkoord van andere partij gaat de rechter de zaak aanhouden.
In de aandelenlease affaire is het dus anders, dit word je gewoon door je strot geduwd: Dexia wil uitstel, de rechter wijst dit toe en vervolgens moet de andere partij aangeven waarom ze niet akkoord wil gaan met de beslissing van de rechter om de zaak aan te houden.
Vervolgend moet je maar afwachten wat de rechter beslist.
De omgekeerde wereld!
Reageer allemaal op de oproep van Radar en mail wat jij hebt gedaan en je mening hierover.
Doe het nu want maandag komt het in Radar!
Groeten,
Piet
Er is mij een verzoek gedaan om mijn zaak aan te houden / Er is mij medegedeeld dat mijn zaak is aangehouden tot....
Ik ben schriftelijk niet/ wel akkoord gegaan met de aanhouding van mijn rechtszaak door de rechter.
Ik heb niet gereageerd op de mededeling dat mijn rechtszaak is aangehouden door de rechtbank.
De rechtbank heeft wel/ niet gereageerd op mijn verzoek tot voortzetting van mijn rechtszaak.
Vul in wat voor jou van toepassing is.
Door deze vragen te beantwoorden is een goed overzicht te verkrijgen van hoe het in zijn werk is gegaan en hoe de gedupeerden hebben gereageerd.
Er zijn procedures voor het aanhouden en uitstellen van zittingen tijdens een rechtszaak. Normaal krijg je eerst een verzoek dat de tegenpartij een uitstel wil en pas na akkoord van andere partij gaat de rechter de zaak aanhouden.
In de aandelenlease affaire is het dus anders, dit word je gewoon door je strot geduwd: Dexia wil uitstel, de rechter wijst dit toe en vervolgens moet de andere partij aangeven waarom ze niet akkoord wil gaan met de beslissing van de rechter om de zaak aan te houden.
Vervolgend moet je maar afwachten wat de rechter beslist.
De omgekeerde wereld!
Reageer allemaal op de oproep van Radar en mail wat jij hebt gedaan en je mening hierover.
Doe het nu want maandag komt het in Radar!
Groeten,
Piet
Laatst gewijzigd door Piet op 22 apr 2005 11:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Oproep Tros Radar
up one time for the emperor
