[ archief ] Uitspraak 27-01-2005 Leeuwarden

[Truus2004]

Pipa

Dexia heeft aangegeven dat ze niet in staat zijn om BKR te dwingen om te verwijderen binnen de door de rechter vastgestelde termijn.
Ze stellen dat ze alleen maar kunnen vragen om verwijdering, en BKR bepaald of daar gehoor aan moet worden gegeven.

Ad, is zo te weerleggen. Grote kletskoek wat Dexia beweert! Dexia hoeft BKR niet te dwingen. BKR voert puur uit wat Dexia opdraagt. Lees maar na op site van BKR! Dit gedoetje wordt echt teveel onderschat! Door advocaten en rechters. Maar helaas ook door veel gedupeerden zelf!

[ad snoeren]

zij stellen

Een dergelijke bevoegdheid komt immers opgrond van art 27 van het Algemeen Reglement BKR alleen aan BKR toe. De vordering en de daarmee samenhangende gevorderde dwangsom zijn derhalve niet voor toewijzing vatbaar.

Lfs Ad

[Truus2004]

Ad, heb jij of heeft iemand artikel 27? Kan het niet vinden. Kom nu even niet verder dan het volgende:

Mijn gegevens kloppen niet. Wat nu?
Bent u van mening dat de gegevens die u hebt ingezien onjuist zijn? Dan kunt u een verzoek tot correctie indienen bij de deelnemer die uw gegevens heeft aangemeld of bij BKR. U hebt 'het recht op correctie' als uw gegevens onjuist zijn. Wij kunnen uw gegevens alleen wijzigen in opdracht van de deelnemer die uw gegevens heeft aangemeld. Komt u er niet uit met uw kredietverlener? Dan kunnen wij voor u bemiddelen. Wij gaan dan na of de informatie over u volgens de juiste procedures en met de juiste gegevens verwerkt is in het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI).

Dit is dus in strijd met artikel 27?

[ad snoeren]

Pipa



Waar dat te vinden is heb ik nog niet opgezocht.
Misschien weet iemand waar?

Lfs Ad