[ archief ] Voorstel Dexia:Geen incasso en geen rente betalen !!Pffffff

[Eliminator]

Voorstel Dexia:Geen incasso en geen rente betalen !!Pffffff


Zijn ze helemaal van de pot geple... !!!!!!!!!!!!
Voorstel !!!!!
Laat me niet lachten.
Dit is toch te zot. Voor de zoveelste keer te kijk gezet !!!!!!!

Maar wat hebben ze weer bereikt.
Weer uitstel. Weer afwachten wanneer de uitspraak op de
rol wordt gezet.

En ook nog vragen of we accoord gaan.
Wij (ik en mijn advocaat) hebben dit natuurlijk niet geaccepteerd.
Het is weer een lachtertje.
Dexia probeert het gewoon.
Uitstellen, dat is waar ze mee bezig zijn.
Niks bemiddellen of schikken

En we trappen er allemaal weer in.

Volhouden allemaal, wij staan 100000% in ons recht !!!
Alleen DEXIA heeft hier de boel opgelicht, wij niet.

[pluutje]

Volhouden allemaal, wij staan 100000% in ons recht !!!
Alleen DEXIA heeft hier de boel opgelicht, wij niet.

Goed Idee.

[painter]

Drexia, wij willen alleen schikken als er minimaal 50% van de totale inleg (rente voor jullie) terug komt, dan is het het voor jullie nog een meevaller als je van elke gedupeerde de helft van de inleg mag houden.
Want de lening die achteraf door jullie op een smerige manier aan de man is gebracht is alleen maar een krediet op papier.

50% en niet minder MIJNHEER DUISENBERG EN DREXIA!!!!!!!!!!!!

Niet de vr gr

[kollie]

Kwijtschelden restschuld en 50% van mijn inleg daar kan ik wel mee leven. Tijd dat het kabiniet eens wakker wordt dan kan die er eens een stokje voor steken.

[Willems]

Maar wij leven toch in een rechtstaat; een beschaving met rechters in een democratisch systeem en niet in een bananen republiek, waar nietig is niet nietig! De wet is bij nietig alles terug, waarom u ineens aan deze wet klungelen?

[pluutje]

Juist Willems,

Geen pardon! Wet is wet en Recht is recht. Geen gesjoemel.
Ik vraag nix terug aan Dexia maar ik eis het terug.
Of het het ook gaat lukken is vers twee

Groeten.

[Ikwaseenbeetjedom]

Gezien de laatste uitspraken van div. rechters en de laatste uitspraak van het DSI, zal een bemiddelingspoging van Duisenberg tenminste een beter resultaat voor de gedupeerde dexia-slachtoffers moeten geven dan het voorstel van Oosting.
Het is begrijpelijk dat bij een bemiddeling elke partij water bij de wijn moet doen, alleen is nu de positie van dexia dusdanig dat bemiddeling van Duisenberg alleen zin heeft als er iets uitrolt wat aanzienlijk beter is dan het voorstel van Oosting.
Dat is dus minimaal restschuld (als die al zou bestaan want daar geloof ik dus niet meer in) van tafel en een flink deel van onze inleg terug.
Dan heeft Duisenberg aan iets minder dan 1 miljard niet genoeg en is zijn missie dus volgens mij ook kansloos.
Dan is deze actie dus enkel en alleen bedoeld om te vertragen.
Kijk hier maar eens http://www.likeur-frismuseum.nl/Exota.htm
dan krijgen we een beetje besef hoe lang dergelijke zaken kunnen duren en hoe langer het duurt, hoe minder mensen er nog over zijn die ze schadeloos hoeven te stellen.

[Hollander]

Tijd dat het kabiniet eens wakker wordt dan kan die er eens een stokje voor steken.

Welnee, die kunnen dat helemaal niet.

[bokkie]

Maar wij leven toch in een rechtstaat; een beschaving met rechters in een democratisch systeem en niet in een bananen republiek, waar nietig is niet nietig! De wet is bij nietig alles terug, waarom u ineens aan deze wet klungelen?

Willems, jij woont in België, dus je woont wél in een bananenrepubliek

[cornelis]

Niks geen deel terug van de inleg alles terug plus rente plus smartegeld.
Als ik alles op een rijtje zet wat men ons heeft geflikt zonder benodigde
handtekeningen en vergunningen om nog maar te zwijgen hoe die contracten
aan de man zijn gebracht hoop ik dat deze praktijken voor eens en altijd
doormiddel van rechtspraak de kop worden ingedrukt.
Laat dexia maar bloeden,laat het een waarschuwing zijn,om ons nageslacht
te beschermen tegen dit soort oplichters.

Dexia wilde ons ook laten bloeden genadeloos waren ze maar nu het tij
keert moet dexia zo nodig geholpen worden.

WET IS WET NIETIG IS NIETIG.

Of mogen we morgen de wet straffeloos overtreden.

NORMEN EN WAARDEN DAT IS WAT MEN IN DEN HAAG TOCH WIL

Of geld dat alleen voor jan met de pet.

Begin met u zelf hoge heren houd u vooral aan de wet,want goed voorbeeld doet volgen.

Weltrusten

[pewi]

Huurkoop, niets van aangetrokken
Zorgplicht, nooit van gehoord
Verkeerde info verstrekken, nou en
Geen vergunningen, maakt niets uit
En dan nog maar te zwijgen over OTC.

Nee, geen fifty /fifty, Dexia moet er gewoon voor zorgen dat al het ingelegde geld met rente (misschien zelfs smartegeld) terug komt. Restschuld?? Als dexia de aandelen niet in bezit heeft, hoe kan ze ons dan op laten draaien voor een restschuld, deze bestaat helemaal niet als er geen aandelen zijn. Vergeet in dagvaarding niet de advocaatkosten terug te vorderen en je BKR registratie te laten verwijderen.
Ze moeten eigenlijk strafrechtelijk vervolgd worden voor Bovenstaande zaken.

Vr gr, Pewi

[studex]

Vergis je niet,in feite heeft dexia ons niet alleen opgelicht maar dexia heeft zichzelf ook opgelicht door in zee te gaan met AEGON.
Dat is de wortel van al deze ellende,daar moet je het aanpakken!!
Niet alleen bij dexia maar ook bij AEGON .
Aegon is de oprichter van deze aandelenleaseconstructie en van deze ellende,door de aandelenlease te verkopen aan dexia en dexia een oor aan te naaien,zijn wij ondanks dexia gedupeerd maar ook voor diegene die een sprintplan hebben afgesloten bij AEGON.
Wees gerust, AEGON komt ook aan de beurt !!
Ik ben het zat om van kastje naar muur te worden gestuurd.
Nu sla ik met gelijke munt terug!!

Nu zijn zij beide reeds gedagvaardigd en nu is het een kwestie van tijd .

M. vr. Groeten

Studex.