[ archief ] Waar is topic Payback en beursklacht komen naar u toe?

[Pieter]

Geachte redactie,

Waarom is bovenstaande topic verwijderd?

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[Idaho]

Omdat die topic boordevol met onzin stond misschien?

[Pieter]

Welke onzin Idaho?

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[Notenkraker]

Wegens ruziemaken over vermeend misbruik van persoonsgegevens met anderen. Zulke beschuldigingen horen niet thuis in het forum maar behoren via e-mail te worden uitgevochten!

[Idaho]

Ik geloof dat ik niks hoef toe te voegen aan het betoog van Notenkraker, Pieter.

[Pieter]

Wegens ruziemaken over vermeend misbruik van persoonsgegevens met anderen. Zulke beschuldigingen horen niet thuis in het forum maar behoren via e-mail te worden uitgevochten!

Notekraker,

Juist in brief wisseling is PAL geen toestemming verleend om inhoud op enigerlei wijze openbaar te maken.
Dit heeft Piet gisteren avond geschonden en de zaak op dit forum geplaatst. het is dus door dhr koremans openbaar gemaakt en staat het open voor discussie.
Je praat over vermeend.
Ik praat over aantoonbaar misbruik maken van persoons gegevens door PAL.


Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans

[Rasputin1]

Gaan we dit gedoe nou weer krijgen...?
Spaar je energie voor dexia

[Pieter]

Onderstaand een bericht uit het topic wat verwijderd is.

Nu de eerste informatie middag van het seizoen 2005/2006 heeft plaats gevonden is de volgende gepland op 8 Oktober 2005 te Tilburg.

Deze informatie middagen hebben een ander karakter als de zitdagen van de vereniging Payback.
De informatie middag heeft als doel om geïnteresseerden en aangeslotene op de hoogte te brengen van huidige stand van zaken van lopende en/of voorgenomen collectieve procedures, niet alleen de collectieve procedures van Beursklacht passeren de revue maar ook de individuele gevoerde zaken. Daarbij is een kritische vragen uurtje is ingebouwd.

De zitdagen hebben als doel om u persoonlijk te woord te staan, zodat ingegaan kan worden op uw persoonlijke situatie en wat voor mogelijkheden er zijn om verandering te brengen in de situatie waarin u door de aanbieder van het product bent gebracht.

De aankondiging zal niet meer door mij op het forum van PAL geplaatst worden daar PAL forumbeheer of bestuur dit niet waardeert en hierdoor gedupeerden de mogelijkheid om informatie te verkrijgen, die eventueel in zijn of haar belang is ontneemt.

In verband met genoemde korting zit een denk/rekenfout fout die met name door PAL de wereld ingestuurd wordt. Indien men pas lid wordt van de vereniging Payback na aanmelding bij de collectieve acties, om gebruik te kunnen maken van de korting, is men per saldo duurder uit. Economisch gezien levert (nieuw) lidmaatschap van Payback pas vruchten af indien men meerdere producten heeft van verschillende aanbieders. Vanzelfsprekend stellen we dit soort lidmaatschappen op prijs omdat dan de vereniging de mogelijkheid heeft om voor uw belangen te kunnen optreden zoals bv WCAM en of klachten bemiddeling tussen u en rechtshulpverleners en nog meer tal van zaken die zijdelings verband houden met aandelenlease en of andere financiële wanproducten.

Payback opereert overigens als onafhankelijk orgaan. Elke gedupeerde heeft een persoonlijke situatie wat inhoud dat rechtshulp voor een ieder afzonderlijk verschillend is. Wat voor de een goed is is voor de ander ongeschikt. Een anekdote uit afgelopen informatie middag.
Een gedupeerde met een restschuld volgens hun eigen zeggen door dexia geschat op 3 á 4000 euro, inleg 1100 euro vooruitbetaald. Gedupeerde komt niet in aanmerking voor zgn Toevoeging en heeft een eerder contract met kleine winst uitbetaald gekregen.
Bij succes volle procedure kan men ongeveer 1000 euro terug verwachten (wettelijke rente inbegrepen) en restschuld kwijtgescholden.
Van die 1000 euro moet de advocaat betaald worden om niet nog eens meer geld kwijt te zijn.
Op dit moment is er geen individuele advocaat die onder dit bedrag kan werken, dus deze optie is niet van toepassing.
No cure no pay. Formule 2 kosten €425,- tot eerste aanleg.
Beursklacht of groepsprocessen Hollapoelman €350,-
Duivelsbergschikking 100% kwijtschelding restschuld ivm eega verweer.
Deze gedupeerde is geadviseerd om eerst een persoonlijke offerte op te vragen bij dexia wat de duivelsergschikking voor hen precies inhoud. Mocht blijken dat men inderdaad zwart op wit in aanmerking komt voor de duivelsberg schikking dan dient gedupeerde in kwestie Per saldo te beslissen over de mogelijkheid om te gaan procederen voor een maximaal rendement á €650,- of akkoord gaan met de duivelsbergschikking die de restschuld voor 100% kwijtscheld en verlies van 1100 euro accepteert.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[Notenkraker]

Pieter, ik ken de oorzaak van deze ruzie niet en dat wil ik ook graag zo houden. Wie er echter ook gelijk heeft, je zult toch wel het met me eens zijn dat de gedupeerden bij onderlinge ruzies niets hebben te winnen. De enigen die daar garen bij spinnen zijn onze tegenstanders, de aanbieders van aandelenlease.
Begraaf daarom de strijdbijl en besteedt je aandacht en energie tot dat waar het om gaat: hulp bieden aan de slachtoffers van de leasezwendel. Alleen SAMEN STAAN WE STERK!

[leeuwtje]

Spreek met elkaar af in bijvoorbeeld een weiland bij Beverwijk en vecht daar de onderlinge vete's uit.

Dit welles nietes spelletje heeft maar één winnaar en dat is de Dexia bende.

Alle neuzen dezelfde kant op. Geen tweestrijd zaaien. Eén voor allen aleen voor één. Maak jezelf niet het lachertje/loser van het forum.

Nederland is al het lachtertje van Europa in heel veel zaken. Werk hier dan aub niet aan mee.

[Pieter]

Begraaf daarom de strijdbijl en besteedt je aandacht en energie tot dat waar het om gaat: hulp bieden aan de slachtoffers van de leasezwendel. Alleen SAMEN STAAN WE STERK!

Notekraker,

Als je de gang van zaken goed gevolgd hebt dan heb je kunnen constateren dat Piet (PAL) de aankondig voor algemene informatie op het PAL forum niet kon waarderen en het betiteld als provoceren.
Als PAL dit provoceren vindt dan laat PAL zich ook provoceren.
Vervolgens wordt een riedel van smaad en laster op het radarforum neer geplemd. Je kunt je afvragen waarom, omdat men een tekort lontje heeft? Is het jaloezie? Duldt PAL geen concurrentie?
Vertel mij eens hoe je samen sterk kunt staan als er een partij geen concurrentie dult? en tekort lontje heeft, gebruik maakt van laster en smaad om zich zelf in goed daglicht te zetten.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans

[Ikwaseenbeetjedom]

O NEE TOCH!

pieter, NIET ALWEER!

[Rasputin1]

jawel hij kan het niet laten
met zulk een volhouder zal het binnenkort wel leden gaan regenen bij pay-back

[Ikwaseenbeetjedom]

Ik denk eerder dat de leden die ze (nog) hebben gaan overstappen naar PAL ( http://www.platformaandelenlease.nl/ is volgens mij nog wel te vertrouwen)
of hun vertrouwen helemaal kwijt zijn en zo een gemakkelijke prooi zijn geworden voor de dexia klauwen.

Pieter (paybek) wat ben je toch aan het aanrichten !!!

[*]

Vooruit dan maar
Pieter je hebt gelijk...................

EN NU OPHOUDEN!

[JH]

Pieter likt zijn wonden omdat Pee(groot)Bek en Beursklacht nauwelijks klandizie krijgen Daarom krijgen andere belangenverenigingen overal de schuld van. Dat hoort nu eenmaal bij de gelegenheidsgedupeerden. Iedereen is schuldig behalve zijzelf
Laat Pieter maar doorgaan zo zorgt hij zelf er wel voor dat PB ten onder gaat

[vaderjacob]

Koop uw brood bij de bakker dit gaat over aandelenlease en niet over clubjes die zich opwerpen als behangers.

Het gaat om de feiten en de knikkers. Niet om het feit wie de beste is. Breng weer eens een beetje humor terug op dit forum in plaats van dat breiwerkjes geklets.

Jacob.

[ad snoeren]

Breng weer eens een beetje humor terug op dit forum in plaats van dat breiwerkjes geklets.

Ik doe m'n best maar word niet begrepen

[normaal]

Geeft niets Ad als je maar goed kunt breien

[JH]

Adje patatje weet alles recht te breien wat krom is