[ archief ] wanneer nouu?

[Loeke de Waal]

Toch kan dat best mooi zijn anders moet je nog jaren rechten en ben je verzuurd door de ellende

[whatafoolbelieves]

De spijker op zijn kop.
Al jaren zijn we er nu mee bezig. Ik heb niet het idee dat ik mijn gevoel voor eigenwaarde hiermee in het geding breng.
Op deze manier sluit ik het af zonder al te veel schade.
Ik ben het zeker niet eens met de wijze waarop dexia gehandeld heeft.
Ik neem het verlies voor lief en heb er veel van geleerd.

Doorprocederen is voor mij geen optie, kost een hoop kruim en geen garantie wat het oplevert en wanneer. Met de duisenberg regeling heb ik de garantie dat ik in ider geval mijn restschuld terug krijg.

[Elias]

En iedereen blijft maar gillen dat je iets terug krijgt.

Je krijgt niets terug !! Met een beetje geluk hoef je op het eind van de rit minder te betalen
Al wat je daarvoor hebt betaald aan inleg en premie BEN JE KWIJT.....

[whatafoolbelieves]

Ik gil ook dat ik iets terug krijg!!!!!
Namelijk mijn reeds eerder betaalde restschuld krijg ik terug.

Misschien wat lastige materie voor jou maar is toch echt zo.

Ik weet dat ik mijn inleg=premie kwijt ben. Jammer maar weegt niet op tegen de ellende die nog komt bij doorprocederen (in mijn geval).

Ik in tegenstelling tot jij spreek alleen voor mezelf elijas

[Truus2004]

[JH]

[Elias]

Ik heb heel goed gelezen wat Idaho schreef en daar klopt in ieder geval geen bal van...

Wat Wafb nu schrijft is nu wel duidelijk, maar dan was er eerst wel e.e.a. weggelaten.

[Idaho]

...

[Elias]

Heb ik geen enkele moeite mee.

Maar ehhh..je eerder gedane stelling ga je begrijp ik ( de cijfers mag je vanwege prive best weglaten) niet uitleggen/onderbouwen ?

[Janneke52]

Snap je het nu niet of wil je niet snappen wat hij bedoelt.
Als je eerst betaalt en je krijgt later een DEEL terug.
Dan krijg je eigenlijk niets terug maar heb je een deel betaald en de rest niet.
Kwestie van half leeg en half vol glas.

[anne_]

..

[Elias]

Bij dat procederen gaat het dan ook in de eerste plaats om de inleg en rente.

[anne_]

..

[hoekandat1]

Bij mij ook niet. Het gaat om inleg + rente + genoegdoening.

[Loeke de Waal]

In dat geval als je voor je alles gaat "Keep On Moving"

[anne_]

..

[Elias]

Anne, zo kun je het natuurlijk ook zeggen. Altijd een slag om de arm houden, is gewoon reeel. Het lijkt nu eenmaal met een paar rechters en andere "gezagsdragers" wel op een bananenrepubliek.

Maar als je procedeert, dan ook er voor gaan....toch zeker je advocaat, hou hem scherp !
Zo maar "krijgen" kun je tegenwoordig wel vergeten....

[empie]

Wanneer nou?!?!
Zie 18 okt. 12.07 Leaselotje.

Hierop heb ik gereageerd met: Welk jaar denkt U?
Idaho reageerde hierop dat dit een grapje van mij zou zijn.
Hierop reageerde ik dat het bloedserieus was bedoelt omdat ze nu eenmaal met Dexia te maken had.
Niks mis mee dacht ik, maar tot mijn stomme verbazing is het verdwenen van deze site.
Kinderachtig hoor, wie zit hier achter?

[Belegger+]

Verlanglijstjes:
------------------------------------------
Bij mij alleen om de restschuld en de BKR registratie. Alles wat er meer uit komt rollen is meegenomen.
------------------------------------------
Bij mij ook niet. Het gaat om inleg + rente + genoegdoening.
------------------------------------------


Men is de "hebberigheid" nog niet verleerd blijkbaar.
Dit gaat zuur worden voor velen, want meer dan de schikking komt er absoluut niet uit, mensen.

B+

[Janneke52]

Jammer dan