[ archief ] Weigeren inzage persoonsgegevens, de arrogantie van Dexia

[Flore]

Deze vraagstelling van moulin rouge lijkt me volstrekt legitiem. Waarom komt er geen antwoord op?

[Arjuna*]

Ik ben ook zeer benieuwd naar het antwoord. Wie o wie geeft antwoord op deze duidelijk geformuleerde vraag van Moulin Rouge?

[I.D. aho]

Prima vraag van Moulin*Rouge, ik vrees dat alleen dat het antwoord niet zal komen.

[aert0001]

Het lijkt me toch niet al te moeilijk<

Dexia geeft géén inzage, ondanks het feit dat de rechter heeft opgedragen dit wél te doen, daarop is de dwangsom ingeroepen, Dexia weigert ook deze te voldoen, waarop Dexia zelf een geding aangaat tégen haar slachtoffer,

snappie?

T n

P.s vertel eens waarom wil je dit precies weten Rood molentje?
wat is hievan de meerwaarde voor je?

[moulin*rouge]

Dexia weigert ook deze te voldoen, waarop Dexia zelf een geding aangaat tégen haar slachtoffer,

snappie?

Nee!

[anne_]

Aangezien Dexia niet heeft voldaan aan het vonnis is de dwangsom opgeëist.
Dexia weigert dit te betalen, waarna de deurwaarder is ingeschakeld om over te gaan tot beslaglegging bij Dexia. Dexia wil escalatie voorkomen en heeft een kort geding aangespannen tegen deze vordering

Is dit misschien duidelijker moulin*rouge?

[moulin*rouge]

Dexia weigert dit te betalen, waarna de deurwaarder is ingeschakeld om over te gaan tot beslaglegging bij Dexia. Dexia wil escalatie voorkomen en heeft een kort geding aangespannen tegen deze vordering

Bijzonder duidelijk. Is heel wat anders dan:

Een gedupeerde is door Dexia gedagvaard omdat deze niet accepteert dat Dexia niet voldoet aan de onherroepelijk geworden gerechtelijke beschikking met betrekking tot het overleggen van persoonsgegevens zoals de Rotterdamse rechter heeft gevonnist in een, door hem aangespannen, rechtszaak..