[ archief ] wie was die man?

[zxc]

wie was deze man ook weer.????
http://www.iex.nl/columns/columns_auteur.asp?AUT_ID=53

[J.L. v. N.]

Dat is de "top"advocaat die ten detrimente van de slachtoffers van Dexia zijn zakken vulde met het geld dat was bedoeld om Dexia onderuit te halen. Deze duurbetaalde "specialist" saboteerde waarschijnlijk moedwillig het proces dat hij in Amsterdam tegen Dexia aanspande door al zijn kaarten op "misleiding" te zetten.

Wie die sufkont is? Mr. William Schonewille 's mans naam.

[HvdB]

J.L. v. N.


Geplaatst op 03 Jul 2005 15:21 door J.L. v. N.
Dat is de "top"advocaat die ten detrimente van de slachtoffers van Dexia zijn zakken vulde met het geld dat was bedoeld om Dexia onderuit te halen. Deze duurbetaalde "specialist" saboteerde waarschijnlijk moedwillig het proces dat hij in Amsterdam tegen Dexia aanspande door al zijn kaarten op "misleiding" te zetten.

Wie die sufkont is? Mr. William Schonewille 's mans naam.

Waarom is het zo, dat als iets niet in iemands straatje past er gelijk wordt gezegd dat iemand "corrupt" is?

[Elias]

Hij zegt zelf dat hij in zijn favorite boek : De donkere kamer van Damocles nog steeds aspecten over het hoofd ziet.....

Als dat maar niet in het Gereformeerd Minne- of Arme Oud Mannen- en Vrouwen Huis in Leiden is.......

Hij zal daar toch niet met een zwaard rond mogen lopen zeker ????

[J.L. v. N.]

Iedere advocaat die het zout in de pap waard is, had ook de WcK, de nagelaten zorgplicht, het verboden coldcalling en andere overtredingen in de procedure meegenomen. Niet de "topper" Schonewille dus, die heeft door het alleen bij misleiding in één advertentie te houden, deze zaak WILLEN verliezen. Althans daar lijkt het sterk op.

Corruptie ligt dus voor de hand! Misschien wegens (geheime) verstrengeling van belangen? Zeker nu zijn compaan Lemstra van hetzelfde "topadvocatenkantoor" zich zo lovend uitlaat over de bereikte mis-schikking met Dexia, vrees ik dat wij grootscheeps zijn belazerd door juist diegenen waarvan wij dachten dat zij er waren om ons te helpen.

[J.L. v. N.]

Misschien is dat zwaard dan wel op zolder blijven liggen en vergeten mee te nemen door het Legermuseum dat daar vroeger zat?

[Rasputin]

J.L. v. N heeft gewoon gelijk.
Schoonewille diende via processen Dexia onderuit te halen.
Pijlen op de boog waren er genoeg. Hij verprutste het echter.
Dat noemt zich dan topadvocaat.
Advocaat van de duivel is een betere benaming. Zal mij niet verbazen of Schoonewille heeft van Dickie of van Gerrit zilverlingen aangenomen.

[HvdB]

Rasputin


Geplaatst op 03 Jul 2005 15:46 door Rasputin
J.L. v. N heeft gewoon gelijk.
Schoonewille diende via processen Dexia onderuit te halen.
Pijlen op de boog waren er genoeg. Hij verprutste het echter.
Dat noemt zich dan topadvocaat.
Advocaat van de duivel is een betere benaming. Zal mij niet verbazen of Schoonewille heeft van Dickie of van Gerrit zilverlingen aangenomen.

Dat zijn keiharde beweringen die volstrekt uit de lucht gegrepen zijn.

[Elias]

Mooi niet,
Lees het forum en alle bronnen maar eens na HvdB, dan ben je in ieder geval even zoet....

[JH]

http://jeugdsentiment.web-log.nl/log/1896211


Speciaal voor Elias

[painter]

Dan dient hij zich alleen nog op te hangen aan een heel "Dik" touw, dat deed judas ook toen hij de zilverlingen had gekregen.

VR GR

[CB]

Geplaatst op 03 Jul 2005 15:27 door HvdB


--------------------------------------------------------------------------------

J.L. v. N.


Geplaatst op 03 Jul 2005 15:21 door J.L. v. N.
Dat is de "top"advocaat die ten detrimente van de slachtoffers van Dexia zijn zakken vulde met het geld dat was bedoeld om Dexia onderuit te halen. Deze duurbetaalde "specialist" saboteerde waarschijnlijk moedwillig het proces dat hij in Amsterdam tegen Dexia aanspande door al zijn kaarten op "misleiding" te zetten.

Wie die sufkont is? Mr. William Schonewille 's mans naam.

Waarom is het zo, dat als iets niet in iemands straatje past er gelijk wordt gezegd dat iemand "corrupt" is?

Lezen HvdB lezen en nog eens lezen. Bekijk onderstaande links maar:

http://www.iex.nl/columns/columns_artik ... colid=6751

http://www.iex.nl/columns/columns_artik ... colid=6435

Begrijp je nu nog, waarom deze sufkont alleen voor misleiding is gegaan?

mvrgr
CB