[ archief ] afgesloten kontrakten voor feb. 2000

[miljonair]

de kontrakten die voor feb.2000 zijn afgesloten
vallen die ook onder artikel 1:88 BW & 1:89
BW.en kan ik die kontrakten ook doen stopzetten opgrond
van artikel 1:88 & 1:89 BW

dank u ,

miljonair

[Maarten]

De artikelen zijn ook op deze contracten van toepassing. Er is echter een verjaringstermijn van 3 jaar. Dit betekent dat de niet meetekenende echtgeno(o)t(e) binnen drie jaar nadat hij of zij kennis heeft gekregen van het bestaan van het leasecontract de overeenkomst kan ontbinden. De bewijslast van het tijdstip waarop hij of zij kennis heeft gekregen ligt bij de partner.
En dit bewijs is natuurlijk ontzettend moeilijk te leveren.
Vandaar dat het in de praktijk niet mogelijk zal zijn om een contract van voor februari 2000 (meer dan drie jaar geleden) te laten vernietigen. Juridisch kan het dus wel mits men dat tijdstip kan bewijzen. Praktisch is het dus vrijwel onmogelijk.

groet Maarten

[Maarten]

Waar ik zeg: ....de overeenkomst kan ontbinden.
Bedoel ik: ....de overeenkomst kan laten vernietigen.

[dhr.a de croos]

maarten,klopt er iets wel;want wanneer ontdekt een partner
of gehuwde het contract,meestal als er problemen zijn.Daarom denk ik dat bij ontdekking na afloop contract
nog mogelijk is dit aan te kaarten.Want hoe moet anders
iemand iets ontdekken.vrgr.andre de croos

[dhr.a de croos]

allemaal,dus een contract die in 1997 is afgesloten;kan nog
in 2005 in protest gaan.vrgr.andre de croos

[Maarten]

Ja heer de Croos dat klopt. Dat zeg ik ook. Het probleem is echter DE BEWIJSLAST. Maar als men het kan BEWIJZEN dan kan het. Ik dacht dat ik dat toch heel duidelijk had gezegd.

groet Maarten