[ archief ] Alle linken naar rechtspraak.nl vannacht gewijzigd ! ! !

[Chris G]

Om de chaos compleet te maken in de uitspraken heeft de beheerder van rechtspraak.nl van nacht alle linken naar de uitspraken verandert zodat alle bestaanden linken die naar deze site verwijzen allemaal stuk lopen en dus niet meer bekeken kunnen worden. De linken moeten nu met zoeken op het uitspraaknummer worden opgezocht om deze te kunnen lezen. Kortom, de chaos is nu compleet ! ! !

[Joshua]

Heel goed gezien Chris.
De link uitspraken bij PB geeft ook vele open eindjes.
Leve de IT

Geen wonder dat het binnekort allemaal naar India verhuisd.
Dan is niets meer te vinden vrees ik.

[willy59]

Chris G

Intypen Dexia en er komen er 69 nu
Je kan ze nu wel op datum laten zetten.
Dat is het enige voordeel.

Willy

[Hans2]

Beste Chris


Zo moet het lukken denk ik.
Zie hieronder.

Groet, Hans2



Tekst (Dexia) in Alle velden

Instantie ( )


Datum Uitspraak Publicatie Tussen( ) Op Voor Na( ) en ( )


Rechtsgebieden Alle ( )



Sorteervolgorde Relevantie( )

[Chris G]

Ik begrijp best dat je inderdaad alles kunt vinden met zoeken maar het probleem is dat alle bestaande linken naar de site van rechtspraak.nl allemaal stuk lopen en zodoende alle referenties naar de uitspraken kwijt ben. Met bv. Google lopen alle linken die naar "rechtspraak.nl" verwijzen, allemaal vast.
Jammer dat zo alle informatie omtrent verwijzing naar de site van "rechtspraak.nl" in een klap waardeloos wordt.

[willy59]

dat is inderdaad 3 keer k......,

[ronald102]

A. tolboom,

Ik vind je heel heel maar dan ook heel dom. Je weet niet wat je zegt.

A. tolboom, volg jij het nieuws wel? Ik geloof daar namelijk niks van.

Ik zie nu dat je ook nog eens het zelfde bericht gecopieerd hebt in andere topics, dit is toch wel een kindelijk gedrag vindt je zelf ook niet??

[A. tolboom]

Toch niet zo dom, hij heeft zijn geld nog wel!!!!

[Hans2]

Het hele aandelenlease schandaal is een smet op de hele Nederlandse samenleving
Misbruik van rammelende en onjuiste wetgeving en geen toezicht op financiële oplichterfirma’s zoals Legio lease Spaarselect enz.

Het initiatief om met gedupeerden in contact te komen is uitgegaan van Legiolease/Dexiabank dit door middel van zich zelf opdringen en mensen lastig vallen.
Zij hebben dit gedaan door middel van misleidende folders en oplichtende telefoontjes
De telefoontjes werden gepleegd blijkt nu via een oplichterfirma Vero-sales in Zaandam.(Hebben zich in november vorig jaar failliet laten verklaren)

2.Ten aanzien van legiolease/Dexia bank. Is de bank WANGEDRAG te verwijten…
Dit …WANGEDRAG.. bestaat uit het voortdurend verstrekken van …
MISLEIDENDE INFORMATIE…..
Legiolease/Dexiabank benadrukte alleen de positieve berekeningen van geleverde producten

3.Dexia heeft …GECOLPORTEERD… met leningen.
De wet verbied het colporteren met leningen!!!!!!!! Toch is het gebeurd.
Dexia heeft hiervoor een kleine boete gekregen van de AFM.???????????????

4.De …EFFECTENCOLPOTEURS…. waren niet ….GESCHOOLD…. en GEDIPLOMEERD……t.a.v. de door hun verkochte artikelen.
Als een verkoper kan weten of vermoeden dat de toekomstige financiële verplichtingen de koper te boven zullen gaan mag hij niet proberen toch goederen en diensten aan de man te brengen.Legiolease/Dexiabank deden dat wel!!!!

Verkopers van financiële dienen volgens de wet maximaal over het diploma assurantie-B te beschikken.
De producten werden verkocht door ongeschoolde praatjesmakers

5.Legiolease/Dexiabank hebben ONVOLLEDIGE en ONJUISTE informatie verstrekt, wat het zelfde is als liegen en bedrog plegen.

6.Dexia bank ontkent dat er wangedrag heeft plaats gevonden, en ontkent dat er wanproducten zijn verkocht!!!!!!!
(Zie de hoeveelheid boetes die zij van de AFM hebben ontvangen!!!!
.
Dexia ontkent de AANSPRAKELIJK VOOR DE SCHADE DIE DOOR WANGEDRAG EN LAAKBARE FOUTEN ZIJN TOEGEBRACHT AAN GEDUPEERDEN!!!

7.Dexia speelt voor EIGEN RECHTER, door te komen met een eigenhandig opgesteld VOORSTEL , met eigenhandig opgestelde CONDITIES, waarmee ze gedupeerden chanteert
om juridisch niet meer terug te komen op eerder genoemd WANGEDRAG en eerder genoemde WANPRESTATIES.

8. Dexiabank gebruikt MISLEIDEND SPECIALISTISCH taalgebruik. Dexiabank
GOOCHELD met taalgebruik en argumenten in het voorstel.om zich zogenaamd STERK
te kunnen opstellen.

9.Legiolease/Dexiabank gebruikten AGRESSIEVE VERKOOPMETHODEN
Legiolease/dexiabank haalden twijfelaars over de drempel door CADEAUBONNEN uit
te delen ter grote van het bedrag wat aftrekbaar was van de belasting. In het jaar dat
het WINSTBEDRAG van de belegggingen al lager was dan de overeen gekomen vooruitbetaalde rente.

10. Door een valse presentatie werd een mogelijk RESTSCHULD” VERSLUIERD”.
Ook het versluieren van in taalgebruik en door het presenteren van een veel te optimistisch
toekomst beeld van de producten vallen onder misleiding.het woord RESTSCHULD werd nergens genoemd of toegelicht.

De lijst is nog langer.
Een schande dat dit in een geciviliseerd land kon en kan plaats vinden!!

[impact]

...

[A. tolboom]

Impact,

Als de wet is overtreden, dan had de zaak toch allang rond moeten zijn en hadden jullie gewonnen, als het zo simpel is zoals jij het ziet. Maar dat is mogelijk toekomstmuziek, al geloof ik er niets van!