[ archief ] Alleenstaande dubbel gepakt

[Dubio]

Er heerst op dit forum nogal de tendens dat in ieder geval de eega's niet gaan verliezen. Dat de vernietiging rechtsgeldig is.
Stel dat dat gebeurt, dan is dat toch niet eerlijk voor de niet eega's. Zij hebben ook slechts een enkel inkomen.
En ze zijn misschien tegen hun zin in alleen (blauwtje gelopen)

Daarom deze poll.

[Gast]

Als of het gezeik aan je kop van mijn vrouw eerlijk is, begin ik toch ook geen poll over.

Misschien werkt mijn vrouw helemaal niet en heb ik tig koters, dan heb ik nog steeds maar 1 inkomen maar veel meer kosten.

[rempie]

Hoe zit het dan met het volgende:
zowel mijn vrouw als ik hebben/hadden een aandelen'lease'-contracht. We komen echter niet in aanmerking voor eegalease, omdat we toen nog niet getrouwd waren en/of een geregistreerd partnerschap hadden.
Dus wordt je lekker dubbel genaaid!

[Gast]

kijk dubbel naaienis ook wel lekker. had je maar eerder moeten trouwen.

[Gast]

Rempie als je eerder was gaan trouwen en juliie beiden een contract hadden getekend dan was er niets veranderd. Ik stem dus niet.

[Gast]

Er heerst op dit forum nogal de tendens dat in ieder geval de eega's gaan verliezen. Dat de vernietiging rechtsgeldig is


Volgens mij gaan de Eega's wel winnen.

[Gast]

Dubio wat een geslaagd onderwerp. Rempie niet zo slap lullen.

[Gast]

l ullen

[Gast]

Greet

[Gast]

Zij winnen wel en ik niet en dat is niet eerlijk...Bah

[j.moret]

en zo iets als getrouwd in gemeenschap van goederen of op huwelijkse voorwaarden?