[ archief ] Sparen versus beleggen

[Maarten]

Simone,
Ik kom er later op terug. Ik moet er even over nadenken.

Leon en Paul,
Ik ben mij ervan bewust dat ik af en toe controversiele standpunten inneem en dat ik daardoor mogelijk de indruk wek partij te kiezen. Toch ben ik niet voor de één of de ander. Zie ook de discussie 'aandelenlease' waar mijn mening juist tegen het belang van Dexia ingaat. Ik houd ervan om dingen wat boud te stellen en zo anderen te prikkelen om te reageren.
Ik ben verder gewoon als leek zeer geinteresseerd in de juridische aspecten van de hele kwestie aandelenlease. Ik heb wel rechten gestudeerd maar heb gekozen voor de richting Fiscaal recht. Ik ben dan ook zoals gezegd een leek op het gebied van het privaat-recht. Anders dan Simone die op dit terrein duidelijk verder is ingevoerd. Ik hoop echter wel met mijn postings een zinvolle bijdrage aan het forum te geven. Ik werk niet voor Dexia. Maar aan de andere kant ken ik zowel mensen die de risico's van het leasen bewust genomen hebben als mensen die echt niet wisten wat hun overkwam. Zoek maar eens op de woorden "stelletje jankerds" en zoek in die topic mijn bijdrage maar eens op.

groet Maarten

[leon]

Beste Maarten,

Ik kan me grotendeels in jouw standpunten vinden of me er iedergeval in verplaatsen, als ik een andere indruk gewekt heb spijt me dat, Jouw bijdrage aan dit forum is zeer waardevol!

Groeten,
Léon.

[Kees]

Yvonne zegt in de topic "stelletje jankerds" het volgende: "Dus jij hebt je niet aangemeld bij de Stichting Leaseverlies, zelfs niet nu ze een proces gaan beginnen en je er eventueel beter van kan worden?".

Door die rare houding sluiten allerlei mensen die alleen maar de dupe zijn geworden van hun eigen geldlust, maar niet van welke vorm van misleiding dan ook, zich ook aan bij de SLV. Die SLV telt nu iets van 60.000 leden (van de 200.000 klanten?) en gaat nooit z'n gelijk krijgen omdat er zoveel nepgevallen tussenzitten. Verstandig mensen. Laat de echte gedupeerden zich alsjeblieft verenigen in een nieuwe effectieve stichting. Pay-Back?

Kees

[Pieter]

Beste Kees,

De "vereniging" Payback is o.a. aan het inventariseren hoe en welke contracten en via wie deze totstand zijn gekomen.

Aan de hand van deze inventaris word een juridische strategie gekozen om zodoende per groep de juiste effectifiteit te verkrijgen.

Het werk wat SLV doet (rechtzaak) word door de vereniging ondersteunt door onder andere media aandacht te zoeken. Om op deze manier Dexia wakker te houden en te dwingen om weer om de tafel te gaan zitten met SLV om een beter aanbod te bewerkstelligen.

Mvg Pieter

[Jean]

heb al die berichten niet gelezen maar voor mij geld het volgende;

Sparen doe je als je zekerheid wilt echter met minder rendement genoegen neemt.
Sparen doe je meestal op kortere termijn.
Sparen doe je niet als je boven je vrijstellingen komt in box 3 en dus relatief veel belasting moet gaan betalen.

Beleggen doe je als je meer rendement wilt behalen en daar dan ook meer tijd voor hebt.
Beleggen doe je in een goede spreiding ter voorkoming van risicoos.
Beleggen doe je als je dus meer rendement wilt behalen en je in box 3 relatief minder belasting wilt gaan betalen boven je vrijstellingen in verhouding met de winst die je haalt.

[Maarten]

hmm..

[Angela]

Maarten kun je annet iets uitleggen over de zorgplicht.
Ik heb de indruk dat ze niet goed weet met het Forum om tegaan

groetjes
Angela

[Arnoud]

Jaen.
Als je met beleggen een hogere uitkost haalt dan ben
je ook meer in BOX III kwijt.
Dat is het verschil tussen oude en nieuwe belastinstelsel.
Arnoud
Overigens sparen kan je ook op langetermijn doen
je verkoopt toch ook verzekeringen- en pensioen oplossingen

[Jean]

Arnoud....als je spaart met een rente van 4 tot 5% of je belegd met een gemiddeld rendement van 8% is het percentage belasting wat je betaald ten opzichte van je genoten winst fors hoger.....maak maar eens een simpel excel sheetje....als je even geduld hebt kan ik je die binnenkort doorsturen...zal je zien dat beleggen op langere termijn veel interessanter is.

Ja Maarten, je kunt Hmmmm en zoveel je wilt maar maak maar is een excel sheetje......de feiten zijn duidelijk!

[Maarten]

Heejjjjjjj,
Dat humm'n sloeg eigenlijk op heel iets anders.
Je gaf namelijk min of meer een bevestiging van hetgeen ik in al die berichtjes die jij niet gelezen had poneer.

Verder ben ik het best wel met je eens hoor. Als er een forfaittair rendement van 4% is in box 3 dan heeft sparen op de spaarbank tegen 4% of minder nauwelijks zin. Dan verlies je er bij inflatie alleen maar op. Plus doordat je kennelijk boven de vrijstellingen zit kun je ook iets risico dragen.

Ik vind het trouwens wel een beetje flauw dat wij wel jouw berichtje moeten lezen en dat jij geeneens de moeite neemt om de onze door te nemen. Beetje boel arrogant ook.

groet Maarten

[Maarten]

Oh ja Jean,
Je moet Arnoud niet onderschatten hoor. Die is prima thuis in de financiële rekenkunde. Daar heeft hij geen excell bij nodig. Mijn vingers zijn nu nog blauw van de tik op mijn vingers die hij mij onlangs gaf. :)