[ archief ] class action 29 juli voorlopige uitspraak

[Gast]

ivm vacantie van velen, oa van rechtbank amsterdam ,advocaten,
medewerkers , is voorlopig de class action van 29 juli als volgt.

dexia mag eerst een verweerschrift schrijven( van 50 kantjes !! )op onze
dagvaardiging .

kortom ze zullen wel weer gaan rekken.
beter is nu om het wiel niet opnieuw uit te vinden maar alle Zaken tegen dexia te bundelen!

ook al zijn er diversen advocaten kantoren mee gemoeid m.i kan er zo een betere uitgangs positie worden bereikt voor allen!

nog beter zou zijn dat alle advcoaten die dagvaardigingen uitbrengen tegen dexia c.s ,alle krachten gezamenlijk bundelen.

maar dat laatste zal wel een utopie zijn.

jammer,

u allen gegroet,

uw pechvogel

[Joshua]

Het positieve van dagvaardigingen het is onder de rechter.
Dat betekent alle brieven van Dexia direct laten opnemen in het dosiers.
Geen Incasso dreiging meer.
zie topic Incasso
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic ... ht=#189690

Verder is het aan de gedaagde om met verweer te komen.
Laat Dexia maar aantonen dat zij de regels naar behoren heeft toegepast.

[kwast]

Echt kappen nu: het is DAGVAARDING, Zo moeilijk is dat toch niet?

[Joshua]

blijf je maar bij je werk en ga de schilder helpen.
Overigens het worden vele dagvaardigingen

[Gast]

ja kwast ga de schilder helpen.

en vooral niet knoeien! pas op kwast!

[berendjan]

Voor mensen weer spoken gaan zien waar die niet zijn en rechters gaan beschuldigen van vooringenomenheid, bij een civiele zaak is het volkomen normaal dat op de zittingsdag waarvoor de tegenpartij is gedagvaard die uitstel krijgt voor repliek, Meestal een termijn van 6 weken. Desnoods kan nog verder uitstel gevraagd worden en dat wordt ook verleend. Dat heeft niks te maken met diegene die gedagvaard is. En bovendien, spaar de reis naar de rechtbank, in de meeste gevallen worden zaken schriftelijk afgehandeld, tenzij de rechter een comparitie beveelt, dan moeten de partijen in persoon, vergezeld van hun eventuele advocaat versxhijnen.

[Ikwaseenbeetjedom]

berendjan, je bent hier als Belg op dit forum actief vanaf 25 juli 2004.
Wat is jouw belang op het Legio Lease forum? Heb jij ook contracten?

[Joshua]

hoewel overbodig berendjan je opmerking over het te vroeg staan te juichen, maar duidelijk moet zijn dat de gedaagde aan het werk moet.
Totdat er op het verweer gereageerd moet worden is er sprake van een stilzwijgend stop zetten van alle directe verplichtingen.
In de BOUW wereld spreekt men over stil zeten van alle transacties.
Dat is het goede nieuws.
Het slechte nieuws is dat het lang kan duren.
Dexia wordt op dit moment in meer dan 120 zaken gedagvaard.

Zoals reeds eerder genoemd het wordt een warme zomer aan het IJ.

Don't Give Up [Peter Gabriel's album "So"]

In this proud land we grew up strong
We were wanted all along
I was taught to fight, taught to win
I never thought I could fail

No fight left or so it seems
I am a man whose dreams have all deserted
I've changed my face, I've changed my name
But no-one wants you when you lose

Don't give up
'cos you have friends
Don't give up
You're not beaten yet
Don't give up
I know you can make it good


Though I saw it all around
Never thought that I could be affected
Thought that we'd be last to go
It is so strange the way things turn

Drove the night toward my home
The place that I was born, on the lakeside
As daylight broke, I saw the earth
The trees had burned down to the ground

Don't give up
You still have us
Don't give up
We don't need much of anything
Don't give up
'cause somewhere there's a place
Where we belong
Rest your head
You worry too much
It's going to be alright
When times get rough
You can fall back on us
Don't give up
Please don't give up

Got to walk out of here
I can't take any more
Going to stand on that bridge
Keep my eyes down below
Whatever may come
And whatever may go
That river's flowing
That river's flowing

Moved on to another town
Tried hard to settle down
For every job, so many men
So many men no-one needs

Don't give up
'cause you have friends
Don't give up
You're not the only one
Don't give up
No reason to be ashamed
Don't give up
You still have us
Don't give up now
We're proud of who you are
Don't give up
You know its never been easy
Don't give up
'cause I believe there's a place
There's a place where we belong.

[Gast]

aan alle geinteresseerden.

de class action van 29 juli is defenitief verdaagd naar 2 september!!

mr g.p roth gaat voor dexia en heeft aanhouding gevraagd en gekregen.


u pechvogel

[justice man 007]

Is toch een goed teken dat Dexia meer tijd nodig heeft, dus ik zou zeggen: ga nu rustig van het mooie weer genieten en begin september gaan we met gezonde en hernieuwde krachten weer de strijd aan!

Fijne vakantie allemaal, en denk aan al die leuke dingen die je nog kunt doen (ook met wat minder geld).

m.v.g. justice man

[Oom Dagobert]

duik niet graag in het ondiepe, snif

[jaapaap]

Geachte pechvogel


Bij mijn weten is verdaagde zittingsdatum 9 september 2004 i.p.v.
2 september 2004


Later.

[aert0001]

Goh, alle rechtzaken en replieken zijn weer opgeschoven, bij ons ook al weer,

de gezamelijke groepen gedupeerden,

Ton

[Gast]

neen ,ik heb hier het bericht voor me!

rolnummer 2004/21012ASTR 2-09-2004.

gr

pechvogel

[Joshua]

Korter procederen vanaf januari 2002
Bron en jaar: Ondernemersbrief 2001
Auteurs: mw. mr. C. Kraak

http://www.cmsderks.nl/index.asp?strUrl ... atie%3D214

Op 1 januari 2002 gaat het burgerlijk procesrecht in Nederland drastisch veranderen. Op die dag treedt de Wet Herziening van het Procesrecht voor Burgerlijke Zaken in werking waardoor het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering op veel punten gewijzigd wordt.

In dit artikel bespreken wij waarom de nieuwe regels voor het procederen zijn opgesteld. We geven een overzicht van de belangrijkste veranderingen in de wijze van procederen in een gewone dagvaardingszaak.

Doelstellingen herziening procesrecht
De wetgever wil met de nieuwe regeling het procesrecht vereenvoudigen en verder deformaliseren en streeft naar meer efficiency in de procedure.

Het huidige Wetboek van Rechtsvordering maakt onderscheid tussen dagvaardingsprocedures bij het kantongerecht en bij de rechtbank. Dit onderscheid wordt opgeheven.

In de huidige wet staan verschillende termijnen voor het aanwenden van rechtsmiddelen, zoals voor het instellen van hoger beroep. In de nieuwe regeling zijn deze termijnen geharmoniseerd waardoor het voor de belanghebbenden gemakkelijker is te bepalen welke termijn in acht moet worden genomen.

Deformalisering van het procesrecht houdt in dat procesrechtelijke fouten voortaan alleen bestraft zullen worden als de wederpartij daardoor geschaad wordt in zijn belang. Een verkeerde start van een procedure, bijvoorbeeld met een verzoekschrift in plaats van een dagvaarding, leidt in de nieuwe regeling daarom niet meer tot niet-ontvankelijkheid.

Op dit moment duren procedures lang. De wetgever wil de duur van een procedure terugbrengen door overbodig geachte proceshandelingen of processtukken af te schaffen en partijen te dwingen de rechter in een vroeg stadium een volledig beeld te geven van het geschil.

Belangrijkste wijzigingen
De procedure zal met ingang van 1 januari 2002 in beginsel teruggebracht worden tot:


een dagvaarding
een conclusie van antwoord
een comparitie na antwoord

De conclusie van eis (die momenteel door de eiser na de dagvaarding bij de rechtbank wordt ingediend) wordt afgeschaft.

Wanneer de rechter geen comparitie heeft bevolen, zullen partijen in de gelegenheid worden gesteld een conclusie van repliek en dupliek in te dienen. Daarna bestaat voor partijen het recht op pleidooi.

Wanneer wel een comparitie heeft plaatsgevonden, kan de rechter bepalen dat pleidooi niet zal plaatsvinden.

Dagvaarding en conclusie van antwoord
De eiser in de dagvaardingsprocedure krijgt door de nieuwe regeling een substantiërings- en bewijsaandrachtsplicht opgelegd.

Substantiëringsplicht betekent dat de eiser in de inleidende dagvaarding verplicht is aan de rechter een volledig beeld van het geschil te geven

De eiser is verplicht de eis en de gronden daarvan in de dagvaarding te vermelden en moet de verweren en gronden vermelden die door gedaagde tegen deze eis zijn aan te voeren. Ook moet de eiser in de dagvaarding vermelden over welke bewijsmiddelen (bijvoorbeeld schriftelijke stukken) hij beschikt en welke getuigen eventueel gehoord kunnen worden.

Deze bewijsaandrachtsplicht heeft niet alleen de eiser, maar ook de gedaagde in zijn conclusie van antwoord.

Comparitie na antwoord
Op de conclusie van antwoord volgt de comparitie na antwoord. Bij een comparitie verschijnen beide partijen bij de rechter om nadere informatie te geven en eventuele vragen van de rechter te beantwoorden.

Vaak wordt bij een comparitie bekeken of een schikking nog tot de mogelijkheden behoort. In beginsel bestaat voor partijen na de comparitie geen gelegenheid meer om nog nadere conclusies in te dienen of pleidooi te voeren. Dit verhoogt het belang van de comparitie. Voor partijen kan het de laatste gelegenheid zijn om de rechter van hun gelijk te overtuigen.

Consequenties voor procespartijen
De wijzigingen in het procesrecht hebben enkele consequenties voor de procespartijen. De eiser zal bij het begin van de procedure, bij het opstellen van de dagvaarding, goed moeten nadenken wie eventueel als getuige kan worden gehoord en met welke bewijsstukken hij zijn vordering kan onderbouwen. Uiteraard staat de advocaat hierin de eiser bij.

In de huidige praktijk gebeurt het soms dat een korte dagvaarding wordt opgesteld waarna de eiser in een later stadium van de procedure pas alle stukken verzamelt. Vanaf 1 januari 2002 is dit niet meer mogelijk, of in ieder geval niet verstandig.

Voor degene die gedagvaard wordt, geldt hetzelfde. Direct bij de conclusie van antwoord zal hij zijn verweer en de onderbouwing daarvan volledig moeten weergeven door bewijs. Wanneer een gedaagde zich in een laat stadium bij zijn advocaat meldt met de dagvaarding, wordt soms op korte termijn een conclusie van antwoord opgesteld.

Nu is het gebruikelijk dat de gedaagde zich in deze conclusie beperkt tot een kort antwoord en pas in een latere conclusie zijn uitgebreide reactie geeft. Met de invoering van de nieuwe regeling zal de gedaagde direct na ontvangst van de dagvaarding alle stukken moeten verzamelen om zich met zijn advocaat voor te bereiden op zijn verweer.

Een goede voorbereiding op de comparitie na antwoord is essentieel omdat dit de laatste mogelijkheid kan zijn voor partijen om hun gronden aan te voeren bij de rechter. Vergissingen die worden gemaakt tijdens deze zitting, kunnen wellicht niet meer recht gezet worden in een nadere conclusie. Ook stukken die vergeten zijn, kunnen misschien niet meer bij de rechtbank ingediend worden.


Conclusie
Eén van de grootste bezwaren die partijen hebben tegen het voeren van procedures is de duur ervan. Een procedure kan snel twee jaar of zelfs langer duren. Het belangrijkste (positieve) gevolg voor de eiser en gedaagde van het nieuwe procesrecht is dat een procedure voortaan korter zal gaan duren.

Het proces duurt wellicht korter, maar het aanbrengen van een zaak gaat meer voorbereiding vergen. Een gedaagde dient daarop alert te zijn en zich tijdig tot een advocaat te wenden

[Gast]

dexia heeft antwoord gegeven op de volgende vraag:

welke optie heeft dexia aangekocht voor het triple effect.

antwoord: wij hebben geen opties gekocht voor u triple effect.
het is een zg otc optie(over de toonbank vrij vertaald)

kenmerk daarvan is dat deze let nu op!! effecten transactie tussen marktpartijen onderling en derhalve niet op een centrale marktplaats (de beurs) worden aangeboden en verhandeld

is dit in house matching of niet!

verder : ook de datum van afwikkeling van deze transactie(clearing)
kan onderling worden afgesproken !!

wat moet je hier nu van denken!

pechvogel