LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Daar zijn we weer!
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Daar zijn we weer!
Goedemorgen,
Voor de mensen die gisteren niet goed hebben opgelet en het gelijk op een zuipen hebben gezet om de goede afloop te vieren, eerst nog even dit:
Een woordvoerder van Dexia Bank Nederland, veruit de grootste aanbieder van beleggingen via aandelenlease, verwacht dat het niet zo'n vaart loopt. " Dit zal tot aan de Hoge Raad moeten worden gespeeld." De bank gaat dan ook in hoger beroep.
Hij wees er tevens op dat de kantonrechter de collectieve vordering van Eegalease heeft afgewezen. "Dat is geen winst voor Eegalease. Want Eegalease kan niet namens alle partners spreken."
De kantonrechters in Nederland oordelen verdeeld over de kwestie. Veertien eerdere uitspraken in vergelijkbare zaken vielen bij andere rechters uit in het voordeel van Dexia. De bank noemt dat een plusplunt. Eegalease ziet dat anders en verwacht dat de nieuwe uitspraak in de omvangrijke zaak die in Amsterdam diende als richtlijn zal fungeren.
Bron: de Telegraaf
Voor de mensen die gisteren niet goed hebben opgelet en het gelijk op een zuipen hebben gezet om de goede afloop te vieren, eerst nog even dit:
Een woordvoerder van Dexia Bank Nederland, veruit de grootste aanbieder van beleggingen via aandelenlease, verwacht dat het niet zo'n vaart loopt. " Dit zal tot aan de Hoge Raad moeten worden gespeeld." De bank gaat dan ook in hoger beroep.
Hij wees er tevens op dat de kantonrechter de collectieve vordering van Eegalease heeft afgewezen. "Dat is geen winst voor Eegalease. Want Eegalease kan niet namens alle partners spreken."
De kantonrechters in Nederland oordelen verdeeld over de kwestie. Veertien eerdere uitspraken in vergelijkbare zaken vielen bij andere rechters uit in het voordeel van Dexia. De bank noemt dat een plusplunt. Eegalease ziet dat anders en verwacht dat de nieuwe uitspraak in de omvangrijke zaak die in Amsterdam diende als richtlijn zal fungeren.
Bron: de Telegraaf
Re: Daar zijn we weer!
Back in town?
Re: Daar zijn we weer!
daar zijn we weer. holadieeeeee jippie.
da wor weer lachen
da wor weer lachen
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Re: Daar zijn we weer!
Ook goedemorgen Janneke!
Re: Daar zijn we weer!
Net opgestaan Legio??
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Re: Daar zijn we weer!
Hulkie! topperrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!
Re: Daar zijn we weer!
janneke janneke zonder stroop in het kanneke
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Re: Daar zijn we weer!
Ja Janneke, het was weer een wilde n8, want verlies voor Dexia is feest voor ons...Net opgestaan Legio??
Toch?
Re: Daar zijn we weer!
Dexia kan blijkbaar alleen maar de uitspraken onthouden die in hun voordeel uitvielen. Maar de zaken worden hier goed bijgehouden en daarom nog maar even de stand tot aan gisteren bijgewerkt.
Rechtbanken die hebben uitgesproken dat aandelenlease wél huurkoop is.
Rechtbanken die hebben uitgesproken dat aandelenlease géén huurkoop is.
Rechtbanken die hebben uitgesproken dat aandelenlease wél huurkoop is.
- 25-08-2004 Amsterdam
- 25-08-2004 Amsterdam
- 25-08-2004 Amsterdam
- 25-08-2004 Amsterdam
- 25-08-2004 Zwolle
- 09-08-2004 Groningen
- 06-08-2004 Breda
- 30-07-2004 Den Haag
- 29-07-2004 Den Haag
- 29-07-2004 Den Haag
- 29-07-2004 Den Haag
- 27-07-2004 Groningen
- 30-06-2004 Amsterdam
- 27-06-2004 Zutphen
- 17-06-2004 Alkmaar
- 15-06-2004 Den Bosch
- 25-05-2004 Breda
- 19-05-2004 Zwolle
- 19-05-2004 Zwolle
- 05-05-2004 Utrecht
- 04-05-2004 Den Bosch
- 04-05-2004 Den Bosch
- 29-04-2004 Utrecht
- 28-04-2004 Maastricht
- 22-04-2004 Breda
- 14-04-2004 Amsterdam
- 14-04-2004 Amsterdam
- 14-04-2004 Amsterdam
- 14-04-2004 Amsterdam
- 12-04-2004 Rotterdam
- 03-04-2004 Alkmaar
- 24-03-2004 Maasticht
- 17-03-2004 Alkmaar
- 10-03-2004 Leeuwarden
- 10-03-2004 Haarlem
- 03-03-2004 Maastricht
- 04-02-2004 Utrecht
- 28-01-2004 Utrecht
- 03-12-2003 Amsterdam
- 20-11-2003 Amsterdam
Rechtbanken die hebben uitgesproken dat aandelenlease géén huurkoop is.
- 21-07-2004 Roermond
- 30-06-2004 Arnhem
- 24-06-2004 Alkmaar
- 24-06-2004 Arnhem
- 24-06-2004 Arnhem
- 24-06-2004 Arnhem
- 24-06-2004 Arnhem
- 23-06-2004 Arnhem
- 16-06-2004 Arnhem
- 16-06-2004 Arnhem
- 16-06-2004 Arnhem
- 16-06-2004 Arnhem
- 16-06-2004 Arnhem
- 11-06-2004 Arnhem
- 11-06-2004 Arnhem
- 10-06-2004 Arnhem
- 09-06-2004 Arnhem
- 15-05-2004 Arnhem
- 28-04-2004 Roermond
- 26-04-2004 Roermond
- 24-04-2004 Den Haag
- 24-04-2004 Roermond
- 15-03-2004 Amsterdan
- 11-02-2004 Arnhem
- 11-02-2004 Arnhem
- 26-11-2003 Almelo
Re: Daar zijn we weer!
Nee hulk dat zie je verkeerd:
MET stroop in het kanneke
Nou Legio_loser beetje vroeg om feest te vieren.
Ik vier pas feest NA de Hoge Raad dat is vroeg genoeg maar zo'n uitslag maakt me wel blij.
MET stroop in het kanneke
Nou Legio_loser beetje vroeg om feest te vieren.
Ik vier pas feest NA de Hoge Raad dat is vroeg genoeg maar zo'n uitslag maakt me wel blij.
Re: Daar zijn we weer!
laat het slotje maar weer komen
mvg bo39
mvg bo39
Re: Daar zijn we weer!
Waarom bo39?
Door anderen vriendelijk te benaderen turn je ze misschien om.
BEHALVE Dubio, die krijgt geen aardig woord van mij!!!
Door anderen vriendelijk te benaderen turn je ze misschien om.
BEHALVE Dubio, die krijgt geen aardig woord van mij!!!
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Re: Daar zijn we weer!
Wel huurkoop of geen huurkoop, wat maakt dat nou uit?Dexia kan blijkbaar alleen maar de uitspraken onthouden die in hun voordeel uitvielen. Maar de zaken worden hier goed bijgehouden en daarom nog maar even de stand tot aan gisteren bijgewerkt.
Rechtbanken die hebben uitgesproken dat aandelenlease wél huurkoop is
Je kan toch niet met een stalen gezicht naar een rechter toestappen en vertellen dat je partner 3 jaar lang van niks wist.
Dat gaat echt niet werken jongens, geloof mij nou...
Trouwens Chris G, klink me een beetje te crimineel, dus jou vertrouw ik al helemaal niet
Re: Daar zijn we weer!
Waarom zou dat niet kunnen?
Ken jij de omstandigheden bij de mensen?
Enkele voorbeelden:
Mannen die alleen de geldzaken regelen en hun vrouw OVERAL buiten houden. (Nee dat hoort NIET zo te zijn)
Andersom is ook het geval omdat de man bv geen verstand heeft van geldzaken.
Ken jij de omstandigheden bij de mensen?
Enkele voorbeelden:
Mannen die alleen de geldzaken regelen en hun vrouw OVERAL buiten houden. (Nee dat hoort NIET zo te zijn)
Andersom is ook het geval omdat de man bv geen verstand heeft van geldzaken.
-
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 23 mar 2004 19:36
Re: Daar zijn we weer!
He Hulk ben je er weer, en nu heel snel weg wezen.
Re: Daar zijn we weer!
Je kan toch niet met een stalen gezicht naar een rechter toestappen en vertellen dat je partner 3 jaar lang van niks wist. vanaf 1998
Dat gaat echt niet werken jongens, geloof mij nou...
denk het wel mijn partner weet van niks echt waar.
die bemoeit zich er niet mee.
daarbij de maandlasten zijn (waren) niet zo hoog.
mvg.bo39
Dat gaat echt niet werken jongens, geloof mij nou...
denk het wel mijn partner weet van niks echt waar.
die bemoeit zich er niet mee.
daarbij de maandlasten zijn (waren) niet zo hoog.
mvg.bo39
Laatst gewijzigd door bo39 op 26 aug 2004 16:27, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Re: Daar zijn we weer!
Heb jij niks beters te doen dan forums afstropen op zoek naar mensen die een beetje off topic gaan om de sjeu erin te houden?laat het slotje maar weer komen
mvg bo39
Of ben je zo'n jongetje dat vroeger altijd als laatste gekozen werd met gym, en geen politie agent is geworden waar je altijd van droomde, maar gewoon administratief medewerker bij de plaatselijke woningbouwvereniging?
Ga je moeder pesten of bij de Tros werken
Re: Daar zijn we weer!
ik wist niet dat je kwaad werd
mvg bo39
mvg bo39
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Re: Daar zijn we weer!
Dan gaat het al helemaal niet werken bo 39, want dan is je contract ouder dan 3 jaar en kom je er niet eens voor in aanmerking.vanaf 1998
(dan is het namelijk verjaard, de wet lijkt het namelijk aannemelijk dat je binnen 3 jaar aan je partner durft te vertellen dat je zo dom bent geweest om te geloven dat je met €50 per maand €50.000 kon maken in een paar jaar met defensieve fondsen)
En eerlijk gezegd ben ik dat met de wet eens...
Laatst gewijzigd door Legio_Loser op 26 aug 2004 16:36, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 121
- Lid geworden op: 12 jul 2004 18:02
Re: Daar zijn we weer!
Ik ben niet kwaad ik lig in een scheur!ik wist niet dat je kwaad werd