[ archief ] De bekendheid met de wet

[Dubio]

Weer eens een stelling over de eega-leasers. Hier op het forum weet iedereen hoe die moet vernietigen als z'n eega geen schriftelijke toestemming bij het aangaan van het contract heeft verleend.
Maar veel niet forum-gangers weten dit niet en laten zo de verjaringstermijn verlopen. Dit lijkt mij toch niet helemaal de bedoeling, daarom deze poll.

Met vr. gr. Dubio

[Ragrin]

Heel goed Dubio
Zo wordt dit onderwerp weer eens goed onder de aandacht gebracht.
Eerlijk gezegd wist ik als gemiddelde burger hier ook geen bal van af.
Gelukkig is er dit forum, waarvan ik hoop dat er vele gedupeerden zijn die hiervan kennis nemen om ons niet langer alles en nog wat op de mouw te laten spelden.
Dat heeft Legiolease in het verleden voldoende gedaan tenslotte, waardoor we nu met onrust en gebakken peren zitten.

[rob v.d.]

Dubio, ik vind het onzinnige poll. Bovendien suggereer je in feite dat het Radar-forum het enige podium is dat bekendheid geeft aan de zg. Eegalease-kwestie. Hoe er vernietigd moet worden is door de Stichting Leaseverlies aan al haar leden (thans ruim 82.000) bekend gemaakt. Bovendien is er de Stichting Eegalease (thans ruim 15.000 leden), de Consumenten bond die participeert in Leaseverlies en behoorlijk aandacht schenkt aan de kwestie (620.000 leden !!), en tenslotte de Vereniging voor effectenbezitters (27.000) die eveneens er aandacht aan schenkt. En dan heb ik Pay-Back nog niet genoemd. Dus, om nu te zeggen dat, als je het forum niet leest, je dan ook niet kan weten hoe je moet vernietigen (Eegalease verstrekt zelfs de conceptbrief hiervoor), dat is een slag in de lucht.
Met vriendelijke groet,
rob v.d.