[ archief ] De site www.Schadeloos-stelling.nl is vandaag online gezet

[croosjes]

idaho,de bevindingen van vereniging schadeloosstelling zijn neem een advocaat in de arm en strijd er voor.Hoe je het doet is aan jullie,iedergeval de vereniging staat open om jullie te helpen.Maar alleen als jullie er voor kiezen en de regels in acht nemen.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

[ad snoeren]

Croos

Er zijn veel meer Advocaten, dan goeie.
De rechter oordeeld naar hoe hij wordt voorgelicht, en doet dat dan hopelijk eerlijk. Hoe bepaal jij dat je met de goeie in zee gaat?

Ad

[Idaho]

Dat was de vraag niet Hr. Croosjes, u uitte richting 007 een opmerking, waarbij u zei dat uw vereniging daar het zijne van dacht.
Mijn vraag is simpel, wat denkt uw vereniging dan wel niet van de activiteiten van 007?

[croosjes]

idaho,De vereniging schadeloosstelling heeft de mening dat de info. die hier via dit forum aan de topic's 007 verstrekt worden en dat is massaal er niet zeker van zijn of dat wel op de juiste plaats? te recht komt.Al had vereniging PAYBACK dit onderzoek gedaan had de vereniging schadeloosstelling hier achter gestaan en zelfs meegewerkt in dit onderzoek.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

[Idaho]

Ach Hr. Croosjes, misschien dat 007 denkt dat hij belangrijke info uit zijn polls haalt, laat 'm dan rustig z'n gang gaan.
Er wordt hier volkomen voorbij gegaan aan het feit dat het aantal bezoekers wat hier op het forum zijn/haar zegje doet, een te verwaarlozen aantal is ten opzichte van het totaal aantal gedupeerden, dus maak nu niet de vergissing dat de uitkomst van deze zgn. polls, de algemene mening weergeeft van de gemiddelde gedupeerde, dan zouden dit soort onderzoekjes een veel breder draagvlak moeten hebben.

[gast_58]

Bovendien zijn die polls nog te manipuleren ook, vergeet dat niet!
Ilse

[Idaho]

kort gezegd....allemaal flauwekul!

[croosjes]

idaho,dus nu ga je mij woorden kopieren?.Dit is iets wat ik al eerder gezegd had in de polls van 007 ""DE STICHTINGEN EN VERENIGINGEN ONDERZOEK"".Wel erg kort door de bocht vind je zelf niet?vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

[Idaho]

Hr. Croosjes, als het zo is dat u dit al eerder aangekaart heeft, is mij dat ontgaan en is hier van "kort door de bocht" dus geen sprake.
Ik begrijp uiteraard niet, dat als u dit al eerder verkondigd hebt, u er wederom op ingaat, ik begrijp ook wel dat u graag nog wat zieltjes wint voor u vereniging, maar doe dat dan niet op deze manier.

[croosjes]

idaho,zieltjes zijn mensen die dingen beweren die niet waar zijn.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling

[Idaho]

Ja, nu is het licht waarschijnlijk volkomen bij u uitgegaan, sweet dreams Hr. Croos en uiteraard heeeel veel succes met uw vereniging.

[croosjes]

idaho,er zijn genoeg gedupeerde waar het licht uit is gegaan(fin.technisch),daarom hebben deze gedupeerde recht op begeleiding met wat voor vereniging dan ook.De enigste manier om deze gedupeerde weer hun zelfvertrouwen weer terug te geven is, ideéén naar voren te brengen waar ze door geholpen worden en wat hun niets kost.
Vergeet niet dat deze gedupeerde al zoveel geld kwijt zijn en elke keer weer op het verkeerde spoor gezet worden.Daarom advieseert de vereniging schadeloosstelling een advocaat in de arm te nemen en voor altijd een einde te maken aan de onzekerheid in voor en tegenspoed.Want als er dan toch een regelling moet worden afgesproken(liever niet natuurlijk),dan wordt je gelijk door de juist persoon begeleid.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling

[croosjes]

ad.snoeren,hoe bepaald de vereniging schadeloosstelling of het een goede advocaat of advocaten is/zijn:

Ten eerste is de vereniging met verschillende instantie's ingesprek omtrend het proces en de voortgang ervan.Hieruit zal blijken welke wel en niet in het systeem past van de vereniging.

Ten tweede geen enkele advocaat heeft hier een speciale studie voor gevolgd ze leren het in de praktijk tijdens de processen.""ervaring in de praktijk"".

Ten derde De keus blijft toch bij de gedupeerde zelf om te beslissen waar zich bij thuis voelen,want we zijn allemaal mensen.

vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

[ad snoeren]

Croosje

Als geen enkele advocaat volgens jou hiervoor een opleiding heeft gehad, kun je toch beter je vereniging OFF LINE halen. Want ik kan je wel verzekeren dat de advocaten van Dexia die opleiding wel degelijk hebben gevolgd. en je nog heel wat schade kunnen aandoen.
Een gewaarschuwd mens enz

Het beste. Ad
[/b]

[croosjes]

ad,in de advocatenstudie(opleiding) zit zo en zo geen aandelenlease in verwerkt en ook geen transfer van aandelen.Als jij dat kan beamen kom maar op met het bewijs dat de advocaten van dexia dat wel hebben gehad.Vraag het maar na bij een advocaat dat het praktijk studie is en naar maten ze meer procesen gehad hebben zijn ze specialist in aandelentransfers en uiteraard de wet lezing hierover.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

[JL]

Ik heb een advocaat gespecialiseerd in effectenrecht. Deze jongens leren snel in de praktijk. Het is idd een nieuw specialisme in deze medische wereld.

[mrkoetje]

Ik heb een bedrijf en zoek een manier om makkelijk aan veel geld te komen.
ik richt een website/vereniging op over een ander onderwerp, en ga daar dan met belachelijke voorwaarden veel geld mee verdienen over de ruggen van de nietsvermoedende mensen.

sorry, ik sla de plank hopelijk finaal mis, maar dit gevoel bekruipt me............

[mrkoetje]

even toevoeging: ik refereer dus aan dat telefoonbedrijf......

[Meander]

Dat zou best kunnen zijn maar als je het zelf niet ervaart, zul je het nooit weten.

De andere kant is als je het wel aandurft en het initiatief klopt in de praktijk, dan heb je er voor de rest van je leven wel een vriend bij.

Dus................ sluit je aan of eet een banaan.

[croosjes]

mrkoetje,Het is oud nieuws wat u verteld over de vereniging schadeloosstelling,weet u wat ik zo leuk vind en dat vind ik steeds meer
er is nog geen één persoon geweest die met bewijzen komt,dat ik de boel in de maling neem.De meeste roepen wel van dit en dat maar daar blijft het bij,maar de tijd verstrijkt en niet in het voordeel voor deze zelfde gedupeerde wel voor dexia.Ik zeg het nog maals neem een beslissing wat u beslist moet of voor wie u kiest moet u allemaal zelf weten maar beslis iedergeval voor u zelf en u toekomst.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.