Wat ik niet begrijp is:Dexia voelt zich beet genomen door Aegon en wil de deal terug draaien.
Ik berijp niet als ik dit lees,DEXIA stelt AEGON in de fout dat ze onvoldoende informatie hebben gehad en willen de koop terug draaien.
Wij moeten maanden / jaren procederen om ons gelijk te halen DEXIA voelt zich misleid door AEGON,maar dit zegt toch al genoeg dat WIJ ONS GELD TERUG MOETEN KRIJGEN.
DEXIA verkocht een on produckt,maar de consument moet op de blaren blijven zitten.
Ik berijp niet waarom de AMTENAREN IN DEN HAAG ons niet helpen en zegt DEXIA !!!je zegt zelf dat jullie beet genomen zijn,dus dat houd in dat de consument schadeloos gestelt moet worden ......en DEXIA en AEGON......VECHT HET ZELF LEKKER UIT.
****Dexia wil de deal terug draaienDe Frans-Belgische bank voert sinds december 2002 een juridisch gevecht met Aegon, met als inzet het terugdraaien van de deal. Dexia stelt dat Aegon onvoldoende informatie heeft verschaft bij de transactie in 2002. *******
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] DEXIA EN AEGON
Re: DEXIA EN AEGON
Geachte heer..........
Hartelijk dank voor uw bericht. De advocaat van Dexia is niet de woordvoerder
van de PvdA in de Tweede Kamer. hij verwoordt dus ook niet het standpunt van de
PvdA. De enige die het PvdA-standpunt over Dexia verwoorden zijn kamerleden van
de PvdA. En die hebben een hele andere mening. Graag leg ik u onze standpunt
hierover uit. De PvdA-fractie neemt de problematiek van Legiolease zeer serieus.
Het gaat wat ons betreft om een zeer kwalijk maatschappelijk probleem, waar
velen de dupe van zijn geworden. We hebben daarom zowel binnen als buiten de
Kamer actie ondernomen.
In de Kamer hebben wij voorgesteld dat een Commissie van Wijzen de zaak zou
onderzoeken. Naar aanleiding daarvan heeft Minister Zalm de Commissie Geschillen
Aandelenlease opgericht (ondertussen bekend als de Commissie Oosting). Inmiddels
is duidelijk dat de bemiddelingspoging helaas niet geslaagd is. De aanbieders
van de LegioLease producenten hebben het schikkingsvoorstel van de Commissie
Oosting niet aanvaard. Wij betreuren zeer dat Dexia en ook Aegon, de vorige
eigenaar van LegioLease, hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet hebben
genomen. Zij tellen kennelijk hun knopen en verwachten dat de vele juridische
procedures in hun voordeel zullen werken.
Hoe nu verder?
De PvdA-fractie vindt het heel belangrijk dat nu iedereen een eerlijke kans
heeft bij de rechtbank en vooral ook, dat de procedures niet onnodig lang worden
en daardoor nog veel meer geld gaan kosten. Wij hebben een aantal voorstellen
voorgelegd aan de minister, waarvan de meeste overgenomen zijn:
1. De minister dient er voor te zorgen dat al het juridische materiaal dat
Oosting heeft ingewonnen zo snel mogelijk volstrekt openbaar wordt. Dat helpt
bij rechtszaken. De minister heeft dit toegezegd en het rapport is gepubliceerd.
2. De PvdA-fractie wil dat de ministers van Financiën en Justitie gezamenlijk
een plan van aanpak maken. Daarbij moet de gang naar de rechter door stichtingen
en andere gedupeerden zo makkelijk mogelijk worden gemaakt. Het kabinet zou er
voor moeten zorgen dat dit zo soepel mogelijk verloopt. Er bijvoorbeeld kunnen
worden gedacht aan een groepering van overeenkomstige rechtszaken. De minister
heeft beloofd hierover in augustus de kamer te informeren.
3. Iedereen moet een eerlijke kans hebben voor de rechtbank. Er zijn nu mensen
die door hun BKR registratie geen tweede hypotheek kunnen opnemen om daar
eventueel de advocaat van te betalen. De PvdA-fractie zou graag zien dat er een
aparte BKR codering komt: ?schuld aan Dexia maar in juridisch conflict?. Een
oplossing is door de minister toegezegd.
4. De Autoriteit Financiële markten heeft uiteindelijk een veroordeling
uitgesproken en een boete aan Dexia opgelegd. Deze staat echter in geen
verhouding tot de schade voor de gedupeerden. De PvdA pleit daarom voor hogere
bestuurlijke boetes.
5. Dan de Kamer zélf. Die maakt de regelgeving, ook op het gebied van de
financiële markten. De PvdA wil dat de kamer zelf gaat onderzoeken of er nog
(meer) gaten in de regelgeving zitten, zodat we die zo snel mogelijk kunnen
dichten. Zijn de verplichtingen voor voorlichting (financiële bijsluiter en
dergelijke) bijvoorbeeld voldoende? Daar moet de kamer zo snel mogelijk mee
beginnen.
Op woensdag 8 september (van 11:00-14:00 uur) zal de PvdA in de openbare
vergadering van de vaste commissie Financiën met de ministers Zalm en Donner
deze zaken opnieuw naar voren brengen.
Tot slot doet de PvdA-fractie, wellicht tegen beter weten in, een oproep aan
Dexia en Aegon om zich te realiseren dat rechtszaken ook voor hen schadelijk
zijn. We blijven van mening dat een schikking de beste en meest redelijke
oplossing zou zijn, niemand zit te wachten op ellenlange procedures.
Ik wens u in ieder geval heel veel sterkte en succes bij uw vervolgstappen. De
PvdA-fractie zal deze affaire zeer nauwlettend blijven volgen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Hartelijk dank voor uw bericht. De advocaat van Dexia is niet de woordvoerder
van de PvdA in de Tweede Kamer. hij verwoordt dus ook niet het standpunt van de
PvdA. De enige die het PvdA-standpunt over Dexia verwoorden zijn kamerleden van
de PvdA. En die hebben een hele andere mening. Graag leg ik u onze standpunt
hierover uit. De PvdA-fractie neemt de problematiek van Legiolease zeer serieus.
Het gaat wat ons betreft om een zeer kwalijk maatschappelijk probleem, waar
velen de dupe van zijn geworden. We hebben daarom zowel binnen als buiten de
Kamer actie ondernomen.
In de Kamer hebben wij voorgesteld dat een Commissie van Wijzen de zaak zou
onderzoeken. Naar aanleiding daarvan heeft Minister Zalm de Commissie Geschillen
Aandelenlease opgericht (ondertussen bekend als de Commissie Oosting). Inmiddels
is duidelijk dat de bemiddelingspoging helaas niet geslaagd is. De aanbieders
van de LegioLease producenten hebben het schikkingsvoorstel van de Commissie
Oosting niet aanvaard. Wij betreuren zeer dat Dexia en ook Aegon, de vorige
eigenaar van LegioLease, hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet hebben
genomen. Zij tellen kennelijk hun knopen en verwachten dat de vele juridische
procedures in hun voordeel zullen werken.
Hoe nu verder?
De PvdA-fractie vindt het heel belangrijk dat nu iedereen een eerlijke kans
heeft bij de rechtbank en vooral ook, dat de procedures niet onnodig lang worden
en daardoor nog veel meer geld gaan kosten. Wij hebben een aantal voorstellen
voorgelegd aan de minister, waarvan de meeste overgenomen zijn:
1. De minister dient er voor te zorgen dat al het juridische materiaal dat
Oosting heeft ingewonnen zo snel mogelijk volstrekt openbaar wordt. Dat helpt
bij rechtszaken. De minister heeft dit toegezegd en het rapport is gepubliceerd.
2. De PvdA-fractie wil dat de ministers van Financiën en Justitie gezamenlijk
een plan van aanpak maken. Daarbij moet de gang naar de rechter door stichtingen
en andere gedupeerden zo makkelijk mogelijk worden gemaakt. Het kabinet zou er
voor moeten zorgen dat dit zo soepel mogelijk verloopt. Er bijvoorbeeld kunnen
worden gedacht aan een groepering van overeenkomstige rechtszaken. De minister
heeft beloofd hierover in augustus de kamer te informeren.
3. Iedereen moet een eerlijke kans hebben voor de rechtbank. Er zijn nu mensen
die door hun BKR registratie geen tweede hypotheek kunnen opnemen om daar
eventueel de advocaat van te betalen. De PvdA-fractie zou graag zien dat er een
aparte BKR codering komt: ?schuld aan Dexia maar in juridisch conflict?. Een
oplossing is door de minister toegezegd.
4. De Autoriteit Financiële markten heeft uiteindelijk een veroordeling
uitgesproken en een boete aan Dexia opgelegd. Deze staat echter in geen
verhouding tot de schade voor de gedupeerden. De PvdA pleit daarom voor hogere
bestuurlijke boetes.
5. Dan de Kamer zélf. Die maakt de regelgeving, ook op het gebied van de
financiële markten. De PvdA wil dat de kamer zelf gaat onderzoeken of er nog
(meer) gaten in de regelgeving zitten, zodat we die zo snel mogelijk kunnen
dichten. Zijn de verplichtingen voor voorlichting (financiële bijsluiter en
dergelijke) bijvoorbeeld voldoende? Daar moet de kamer zo snel mogelijk mee
beginnen.
Op woensdag 8 september (van 11:00-14:00 uur) zal de PvdA in de openbare
vergadering van de vaste commissie Financiën met de ministers Zalm en Donner
deze zaken opnieuw naar voren brengen.
Tot slot doet de PvdA-fractie, wellicht tegen beter weten in, een oproep aan
Dexia en Aegon om zich te realiseren dat rechtszaken ook voor hen schadelijk
zijn. We blijven van mening dat een schikking de beste en meest redelijke
oplossing zou zijn, niemand zit te wachten op ellenlange procedures.
Ik wens u in ieder geval heel veel sterkte en succes bij uw vervolgstappen. De
PvdA-fractie zal deze affaire zeer nauwlettend blijven volgen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
