LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Dexia mogelijk in problemen door tussenvonnis rechtbank Arnhem
zie topic Laatste oordeel aandelenlease
AMSTERDAM (ANP)
De kantonrechter in Amsterdam zal woensdag als laatste in de rij een bijdrage leveren aan de hete zomer voor beleggers in aandelenlease
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic ... 0621200621
Nietige Winstverdriedubbelaar kan bank miljarden kosten
De Winstverdriedubbelaar van Dexia is een vorm van kredietverlening, zo bepaalde de Arnhemse rechtbank op 14 juli in een tussenvonnis in een van de vele zaken die tegen de bank zijn aangespannen. Dit zou betekenen dat de Wet op het Consumentenkrediet (WCK) van toepassing is, iets wat volgens de rechtbank "verstrekkende consequenties" kan hebben. Als de voorwaarden van de Winstverdriedubbelaar namelijk niet voldoen aan de bepalingen van de WCK, is de Winstverdriedubbelaar nietig. Dan zal Dexia al die contracten moeten terugdraaien.
Kamervragen
De rechtbank is tot haar voorlopige conclusie gekomen op basis van de Europese richtlijn waarop de WCK is gebaseerd. Uit die richtlijn kwam volgens de rechtbank naar voren dat de WCK wel degelijk op aandelenlease van toepassing is. Dat minister Zalm van Financiën het tegengestelde beweerde na kamervragen in juli 1998, maakte volgens de rechtbank geen verschil: "De rechtbank stelt voorop dat een mededeling van een bewindsman niet een richtlijnconforme uitleg van een nationale wet kan doorkruisen."
Voorwaarden
De definitie van de term kredietovereenkomst in de richtlijn is volgens de rechtbank zo ruim, dat ook de Winstverdriedubbelaar daaronder kan vallen: "Dexia verleent immers aan de klant door middel van een lening krediet ter hoogte van de aankoopwaarde van de aandelen." Aan de in de richtlijn gestelde voorwaarden die aan kredietovereenkomsten worden gesteld, voldoet de Winstverdriedubbelaar volgens raadsvrouwe Wilma Tonckens echter niet. Tonckens stond in de Arnhemse zaak de gedupeerde Dexia-klant bij. In het Financiële Dagblad liet zij weten dat de door Dexia gehanteerde rentepercentages hoger zijn dan de WCK toelaat. Ook moeten banken volgens die wet inlichtingen inwinnen over de kredietwaardigheid van de beleggers. Daarnaast had de totale kredietsom in letters vermeld moeten worden.
Reageren
Omdat partijen geen aandacht hadden geschonken aan de relevantie van de richtlijn en de beslissing voor Dexia verstrekkende gevolgen kan hebben - het terugdraaien van de Winstverdriedubbelaars kan de bank miljarden kosten - besloot de rechtbank Dexia in de gelegenheid te stellen op het tussenvonnis te reageren. Dit gaat de bank op 25 augustus doen, waarbij het zal wijzen op een uitspraak van de Rotterdamse kantonrechter. Die bepaalde namelijk in een andere Dexia-zaak dat de Winstverdriedubbelaar niet onder de WCK valt.
datum bericht: 18/08/2004
Morgen dus 25 augustus!!
Wie in de gelegenheid is neem deel aan de zitting.
De Media zal aan deze doorbraak aandacht moeten geven.
© http://www.advocatie.nl/actueel/2004/au ... exia.shtml
zie topic Laatste oordeel aandelenlease
AMSTERDAM (ANP)
De kantonrechter in Amsterdam zal woensdag als laatste in de rij een bijdrage leveren aan de hete zomer voor beleggers in aandelenlease
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic ... 0621200621
Nietige Winstverdriedubbelaar kan bank miljarden kosten
De Winstverdriedubbelaar van Dexia is een vorm van kredietverlening, zo bepaalde de Arnhemse rechtbank op 14 juli in een tussenvonnis in een van de vele zaken die tegen de bank zijn aangespannen. Dit zou betekenen dat de Wet op het Consumentenkrediet (WCK) van toepassing is, iets wat volgens de rechtbank "verstrekkende consequenties" kan hebben. Als de voorwaarden van de Winstverdriedubbelaar namelijk niet voldoen aan de bepalingen van de WCK, is de Winstverdriedubbelaar nietig. Dan zal Dexia al die contracten moeten terugdraaien.
Kamervragen
De rechtbank is tot haar voorlopige conclusie gekomen op basis van de Europese richtlijn waarop de WCK is gebaseerd. Uit die richtlijn kwam volgens de rechtbank naar voren dat de WCK wel degelijk op aandelenlease van toepassing is. Dat minister Zalm van Financiën het tegengestelde beweerde na kamervragen in juli 1998, maakte volgens de rechtbank geen verschil: "De rechtbank stelt voorop dat een mededeling van een bewindsman niet een richtlijnconforme uitleg van een nationale wet kan doorkruisen."
Voorwaarden
De definitie van de term kredietovereenkomst in de richtlijn is volgens de rechtbank zo ruim, dat ook de Winstverdriedubbelaar daaronder kan vallen: "Dexia verleent immers aan de klant door middel van een lening krediet ter hoogte van de aankoopwaarde van de aandelen." Aan de in de richtlijn gestelde voorwaarden die aan kredietovereenkomsten worden gesteld, voldoet de Winstverdriedubbelaar volgens raadsvrouwe Wilma Tonckens echter niet. Tonckens stond in de Arnhemse zaak de gedupeerde Dexia-klant bij. In het Financiële Dagblad liet zij weten dat de door Dexia gehanteerde rentepercentages hoger zijn dan de WCK toelaat. Ook moeten banken volgens die wet inlichtingen inwinnen over de kredietwaardigheid van de beleggers. Daarnaast had de totale kredietsom in letters vermeld moeten worden.
Reageren
Omdat partijen geen aandacht hadden geschonken aan de relevantie van de richtlijn en de beslissing voor Dexia verstrekkende gevolgen kan hebben - het terugdraaien van de Winstverdriedubbelaars kan de bank miljarden kosten - besloot de rechtbank Dexia in de gelegenheid te stellen op het tussenvonnis te reageren. Dit gaat de bank op 25 augustus doen, waarbij het zal wijzen op een uitspraak van de Rotterdamse kantonrechter. Die bepaalde namelijk in een andere Dexia-zaak dat de Winstverdriedubbelaar niet onder de WCK valt.
datum bericht: 18/08/2004
Morgen dus 25 augustus!!
Wie in de gelegenheid is neem deel aan de zitting.
De Media zal aan deze doorbraak aandacht moeten geven.
© http://www.advocatie.nl/actueel/2004/au ... exia.shtml
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Volgens Piet heeft Dexia uitstel gevraagd en gekregen
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Er is inderdaad 4 weken uitstel gegeven aan dexia door de rechter in de zaak die in Arnhem speelt.
Dit wordt bevestigd door de advocaat van de gedupeerde die gedagvaard is door dexia, mevr. Mr. Tonckens.
De zitting was/is trouwens een (schriftelijke) rolzitting en geen hoorzitting.
Er is niemand aanwezig dus erheen gaan heeft geen zin en als het de volgende keer doorgaat ook niet. Ook de pers zal dan niet aanwezig zijn.
In de rechtszaak in Amsterdam tussen de Stichting Eegalease en Dexia Bank Nederland over huurkoop wordt eindelijk wel gevonnist.
De zitting is openbaar en voor iedereen toegankelijk en begint om 09.30 uur in de Rechtbank in Amsterdam
Groeten,
Piet
Dit wordt bevestigd door de advocaat van de gedupeerde die gedagvaard is door dexia, mevr. Mr. Tonckens.
De zitting was/is trouwens een (schriftelijke) rolzitting en geen hoorzitting.
Er is niemand aanwezig dus erheen gaan heeft geen zin en als het de volgende keer doorgaat ook niet. Ook de pers zal dan niet aanwezig zijn.
In de rechtszaak in Amsterdam tussen de Stichting Eegalease en Dexia Bank Nederland over huurkoop wordt eindelijk wel gevonnist.
De zitting is openbaar en voor iedereen toegankelijk en begint om 09.30 uur in de Rechtbank in Amsterdam
Groeten,
Piet
Laatst gewijzigd door Piet op 24 aug 2004 17:39, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Morgenochtend 25 aug. 09.30 u. doet de kantonrechter uitspraak in de zaak Eegalease versus Dexia.
Dit is bevestigd door een medewerker van de Rechtbank Amsterdam. De zaak wordt in het openbaar, dus bezoekers toegestaan, behandeld.
Dit is bevestigd door een medewerker van de Rechtbank Amsterdam. De zaak wordt in het openbaar, dus bezoekers toegestaan, behandeld.
-
- Berichten: 213
- Lid geworden op: 12 jan 2004 21:35
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Eaga lease of niet, de winstverdriedubbelaar wordt morgen nietig verklaard en dan is het feeeeeeeeeest!!!
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Piet
Er spelen 2 zaken:
1: WCK in Arnhem deze zaak is weer uitgesteld
2: Ega-lease deze vindt gewoon plaats op 25 augustus.
Groet
Er spelen 2 zaken:
1: WCK in Arnhem deze zaak is weer uitgesteld
2: Ega-lease deze vindt gewoon plaats op 25 augustus.
Groet
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Hallo Optimist,
je hebt natuurlijk gelijk.
Er spelen twee zaken zoals vermeld in het bericht van Joshua, ik zal mijn vorige bericht aanpassen.
De uitspraak in Amsterdam in de zaak eegalease vs dexia gaat door.
Om half tien begint de zitting en natuurlijk ben ik daar ook bij.
De zaak in Arnhem is 4 weken uitgesteld. Deze gaat over de WCK en aan- en verkoop bewijzen van de aandelen door dexia.
Dit wordt geen openbare zitting maar een schriftelijke ronde.
Groeten,
Piet
je hebt natuurlijk gelijk.
Er spelen twee zaken zoals vermeld in het bericht van Joshua, ik zal mijn vorige bericht aanpassen.
De uitspraak in Amsterdam in de zaak eegalease vs dexia gaat door.
Om half tien begint de zitting en natuurlijk ben ik daar ook bij.
De zaak in Arnhem is 4 weken uitgesteld. Deze gaat over de WCK en aan- en verkoop bewijzen van de aandelen door dexia.
Dit wordt geen openbare zitting maar een schriftelijke ronde.
Groeten,
Piet
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Piet....
Weet jij waarom het in Arnhem een schriftelijke ronde is ?
Weet jij waarom het in Arnhem een schriftelijke ronde is ?
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
Dat is bij kantonrechtzaken volkomen normaal.
Re: Dexia in problemen door WCK tussenvonnis rechtbank Arnhem
ik juich het toe, inza.Geplaatst op 24 Aug 2004 16:50 door [email protected]
--------------------------------------------------------------------------------
Eaga lease of niet, de winstverdriedubbelaar wordt morgen nietig verklaard en dan is het feeeeeeeeeest!!!
dan nog de schadevergoeding van ik kan het haast niet uit mijn strot krijgen; Dexia, voor het leed wat ze ons gedupeerden aangedaan hebben.
als de rechter te arnhem de wvd nietig verklaart dan is het bij mij en mijn advocaat feest.