LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] dus wel.
Re: dus wel.
Heb je ook namen Sonja zodat we het kunnen controleren ?
Groetjes Harry
Groetjes Harry
Re: dus wel.
Nee, ik heb geen namen.
ik weet niet of ik de bron mag noemen.
Als die bron hier antwoord op wil geven?
Thanks!
ik weet niet of ik de bron mag noemen.
Als die bron hier antwoord op wil geven?
Thanks!
Re: dus wel.
Hallo Harry,
In de topic "dexia nog steeds op ramkoers" heb ik o.a. het volgende geschreven:
Groeten,
Piet
In de topic "dexia nog steeds op ramkoers" heb ik o.a. het volgende geschreven:
Uiteraard kreeg ik van de rechtbank in Arnhem geen namen van deze slachtoffers.Bij navraag bij de Rechtbank in Arnhem bleek dat vanaf de tijd dat dexia begon met hun massale dagvaardingen er 17 vonnissen zijn geweest waarbij de gedupeerden niet voor de rechter zijn verschenen en bij verstek zijn veroordeeld. Dit in de periode juli 2003-heden.
Er zijn in Arnhem gemiddeld 5 dexia zaken per week.
Dit houdt in dat zo'n 10 % van de gedagvaarden niet komt en bij verstek worden veroordeeld.
Als je dit landelijk doortrekt bij de 19 rechtbanken die er zijn wordt je wel even stil.
Groeten,
Piet
Re: dus wel.
Als Sonja dat plaatst dan is het zo. Sonja liegt niet.
Re: dus wel.
Dank je JL, het zijn gemiddeld 5 zaken per week die
de restschuld moeten betalen.
Jammer.
de restschuld moeten betalen.
Jammer.
Re: dus wel.
Lees goed: bij VERSTEK veroordeeld. Dit zijn dus mensen die gedagvaard zijn, en niet op komen dagen bij de rechtbank (en hun advocaat dus ook niet). In zo'n geval staat Dexia alleen tegen de rechter te praten, en wordt er niks gezegd ter verdediging.Dit houdt in dat zo'n 10 % van de gedagvaarden niet komt en bij verstek worden veroordeeld.
Als je dit landelijk doortrekt bij de 19 rechtbanken die er zijn wordt je wel even stil.
Dat moet je dus ook niet doen!
Re: dus wel.
gedupeerde,deze topic geeft al aan in wat voor situatie en gedachten zijn en zitten(het komt wel goed er wordt voor ons gezorgd),dus niet.Wij met zijn alle moeten voor het recht vechten tot de laatste cent en laat dit heel duidelijk wezen voor iedere gedupeerde.""Belofte worden veel gedaan alleen niet waar gemaakt"".strijd mee met de verenigingen en neem die beslissing voor u zelf en de toekomst.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.
Re: dus wel.
Sonja,Piet bedankt voor jullie reactie weten jullie ook of deze veroordeelden ook al gedwongen zijn tot betalen, dan bedoel ik, loonbeslag-executieverkoop en wat er wettelijk nog meer bestaat om iemand te dwingen. Mocht dit zo zijn dan moeten we toch eens samen demonstreren bij GGN of elk ander incasso-deurwaarderskantoor waar dan ook. Uiteindelijk was het de bedoeling van de BESCHERMPLOEG om deze mensen een hart onder de riem te steken en eventuele executie verkoop te boycotten in welke vorm dan ook. Maar in de praktijk blijkt wel dat mensen zich niet graag laten helpen omdat niemand graag de meelijdende rol wil spelen. De kranten staan dagelijks vol met executie verkopen, mijn mening is dat hier de dictator rol van overheid/belastingdiensten ook maar eens moet worden aangepakt, want als je zoiets overkomt voelt het toch als een vernedering en er is niemand die je helpt, dus ACTIE NU.
groetjes Harry
groetjes Harry
Re: dus wel.
zijn er al eagaleaser,s die hun restschuld moeten betalen
Re: dus wel.
UP ! Voor het avondpubliek
groetjes Harry
groetjes Harry
Re: dus wel.
harry,wat klinkt dat toch mooi,maar de tijd dringt we gaan er voor.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.