[ archief ] Een brief aan de tweede kamer,lees maar

[m.de.w]

Geachte heer de Gedupeerde

Hartelijk dank voor uw e-mail.

Wij hebben kennis genomen van uw reactie.

In antwoord op uw e-mail het volgende:
Beleggen brengt altijd risico's met zich mee en beleggen met geleend geld
nog meer. Een ieder heeft, mits goed geïnformeerd, een eigen
verantwoordelijkheid ten aanzien van beslissingen waar veel geld mee is
gemoeid (bijvoorbeeld hypotheken, verzekeringen, maar ook
aandelenleaseproducten).
De mogelijkheden voor de Minister om in te grijpen in de
aandelenleaseproblematiek zijn zeer beperkt. De overheid creëert regelgeving
en ziet toe op de naleving van die regelgeving. Tevens zorgt de overheid
ervoor dat het mogelijk is om naar een onafhankelijke rechter te stappen
wanneer een partij meent dat de andere partij de regelgeving niet goed heeft
nageleefd. De overheid kan, met uitzondering van de rechter, echter geen
invloed uitoefenen op de gevolgen van contracten die private partijen
(aanbieders en afnemers) vrijwillig met elkaar zijn aangegaan.
Desondanks heeft de problematiek rondom aandelenleasecontracten de volle
aandacht van het ministerie van Financiën.

Commissie Geschillen Aandelenlease (CGA)
Op 3 september jl. heeft minister Zalm een Commissie Geschillen
Aandelenlease geïnstalleerd die aanbieders en belangenorganisaties van
afnemers van aandelenleaseproducten om de tafel moet brengen. De CGA zal met
deze partijen bekijken of het mogelijk is tot overeenstemming te komen over
een oplossing voor de bestaande geschillen. Of de CGA succes zal hebben is
echter afhankelijk van de medewerking van de verschillende betrokken
partijen. Kijk voor meer informatie op de internetsite
www.commissiegeschillenaandelenlease.nl.
Indien de genoemde partijen niet of onvoldoende meewerken dan moeten de
bestaande geschillen afzonderlijk worden behandeld voor de klachtencommissie
van Dutch Securities Institute of voor de rechter.
Klachtencommissie DSI
Postbus 3861
1001 AR Amsterdam
tel. 020 420 91 02

Diversen
Compensatie vanuit de overheid
De overheid kan beleggers niet compenseren voor de door hen vanwege de
negatieve beursontwikkelingen geleden verliezen. Dit zou immers niet
redelijk zijn ten opzichte van belastingbetalers die er bewust voor hebben
gekozen om geen beleggingsrisico's aan te gaan. Vooropgesteld dat iemand
juist is geïnformeerd over het financiële product dat hij koopt is hij zelf
verantwoordelijk voor de keuze om dergelijke risico's te dragen.
Juridisch advies
De minister kan helaas niet voldoen aan verzoeken om persoonlijk (juridisch)
advies te verlenen/ persoonlijk te interveniëren in individuele geschillen
die afnemers hebben met een aanbieder.

Daarnaast nog het volgende: bij de Raad voor Rechtsbijstand kunt u vragen of
u eventueel in aanmerking komt voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Dit is
afhankelijk van o.a. de hoogte van het inkomen van u en uw partner en het
vermogen dat u bezit. Voor informatie over de overige voorwaarden kunt u
contact opnemen met de Raad voor Rechtsbijstand. Het internetadres van de
Raad voor Rechtsbijstand is http://www.rvr.org.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

J.J.C. Sprenger
Directeur Centrale Directie Voorlichting

*************mijn brief******************


Geachte Meneer Zalm

In de media krant opstraat in de trein hoort u wel eens problemen want die
zijn er gewoon. Sommige mensen die hier in Nederland WEL iets te zeggen
hebben dat bent u en de rest van de tweedekamer.

Vandaag stond er in de Telegraaf: 20 april 2004

LEASESLACHTOFFERS
De PvdA gaat vandaag opheldering eisen van minister Zalm (Financiën) over
het ontbreken van betaalbare juridische hulp aan minder draagkrachtige
aandelenleaseklanten van Dexia Bank. De bank sleept momenteel honderden
klanten voor de rechter. Als gevolg van het gebrek aan gesubsidieerde
advocaten zijn vele tientallen klanten in de afgelopen maanden bij verstek
veroordeeld tot het terugbetalen van hun schulden aan Dexia. De gedaagden
worden veroordeeld omdat zij niet in staat zijn om zich bij de rechtbank te
laten vertegenwoordigen door een advocaat zoals verplicht is. Kamerlid
Frank Heemskerk spreekt van een nachtmerriescenario.

Ik ben ook een leaseslachtoffer en er wordt dan ook door u NIETS gedaan.
Dexia gaat gewoon door met verwoesten van vele gezinnen oudere mensen op
leeftijd en ga zo maar door. Wanneer gaat er bij U een lampje branden weet u
wel wat er aan de hand is???? Ik denk het niet....en IK denk dat u denkt ach
het zijn maar burgers en ik een amtenaar (ik zit TOCH op rozen)

Ik begrijp niet dat er niets aangedaan word en een stok voor gezet word en
DEXIA een halt toe te roepen. Ik ben 26 jaar en mijn schult valt mee maar
vele om mijn heen hebben het zwaarder dan mij maar erg gebeurd helemaal
niets ..........

TOEVOEGING EN COMMETAAR.

Als die bloedhonden van DEXIA toen tegen mij eerlijk waren geweest,was ik er nooit aan begonnen.
Bijvoorbeeld:

Meneer wilt u beleggen in aandelen?weet u ook dat wij 15.000 gulden gaan lenen elkjaar 3 jaar lang?Wist u ook dat u een BKR registratie cadeau krijgt en dat u de rest,of komen de jaren geen huis kan kopen?
En bent u ook op de hoogte dat u alles kwijt kan raken plus schulden kan maken?en natuurlijk die honderd gulden gaat u niet sparen.....maar dat is puur rente om uw LENIG af te kunnen lossen?en als het fout gaat dat u behoorlijk in de problemen kan komen op uw 21 jarige leeftijd WIST U DAT??????!!!!!en wist u dat u ook een inkomen moet hebben??????!!!!!in plaats van een krantenwijk.

En natuurlijk het is niet sparen voor later,maar een lening nemen om aandelen te kunnen kopen.

Nee zo is het mij niet uitgelecht meneer de AMTENAAR.

[Sonja]

WACHT maar,,

We pakken ze allemaal terug.

Op de wettelijke manier, kort en zakelijk.

Son.