| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Het Parool 13 juli - AFM laks bij aandelenlease
Het Parool 13 juli - AFM laks bij aandelenlease
AFM laks bij aandelenlease
Commissie-Oosting geeft met kritiek op toezichthouder “legio-losers”weer hoop
Van onze redactie economie
Amsterdam – De financieel toezichthouder AFM heeft onvoldoende opgetreden tegen aandelenleaseproducten.
De Autoriteit Financiële Markten had in een veel eerder stadium moeten waarschuwen tegen de risico’s van leaseproducten en de instellingen die ze verkopen.
Dit zijn enkele conclusie in het eindrapport van de Commissie Geschillen Aandelenlease, of wel de Commissie-Oosting, dat morgen wordt aangeboden aan de Tweede Kamer.
De Stichting Leaseverkies, waarbinnen gedupeerden van leaseproducten zich hebben verenigd, reageerde vanmorgen opgetogen.”Het ziet er weer wat beter uit,”aldus woordvoerder Charles Huijskens namens de stichting.
Het eindrapport staat haaks op de uitspraken van de Amsterdamse rechtbank. Die concludeerde vorige week dat 90.000 klanten van Dexia bank niet waren misleid.
Oosting meent echter dat dit wel het geval is.
Marten Oosting – hij leidde het onderzoek naar de ramp van Enschede en was ombudsman en lid van de Raad van state – vindt echter niet dat de gedupeerde beleggers voor de rechter de schuld in de schoenen van de AFM kunnen schuiven.
“Zij zullen zich niet kunnen verweren met de stelling dat (ook) de AFM nalatig is geweest,”
Oosting vindt wel dat de folders van Legiolease misleidend waren en onvoldoende wezen op de gevaren van het gewraakte beleggingsproduct.
Verder werden die veelal aan de man gebracht door verkopers, die zelf geen of nauwelijks verstand hadden van wat zij hun klanten aanboden.
Het waren ook deze conclusies die Oosting tot het voorstel brachten de schulden van de honderdduizenden leasebeleggers kwijt te schelden
Maar de bemiddelingspogingen van Oosting tussen gedupeerden een aanbieders, die verricht werden op verzoek van het ministerie van Financiën, strandden.
Dexia bank Nederland, in Belgisch eigendom, zou als enige bank een miljard euro aan de regeling verliezen.Dexia wilde alleen betalen als Aegon, waarvan het de leaseportefeuille in 2000 overnam, zou meebetalen aan de regeling.
Het Parool – dinsdag 13 juli 2004
Commissie-Oosting geeft met kritiek op toezichthouder “legio-losers”weer hoop
Van onze redactie economie
Amsterdam – De financieel toezichthouder AFM heeft onvoldoende opgetreden tegen aandelenleaseproducten.
De Autoriteit Financiële Markten had in een veel eerder stadium moeten waarschuwen tegen de risico’s van leaseproducten en de instellingen die ze verkopen.
Dit zijn enkele conclusie in het eindrapport van de Commissie Geschillen Aandelenlease, of wel de Commissie-Oosting, dat morgen wordt aangeboden aan de Tweede Kamer.
De Stichting Leaseverkies, waarbinnen gedupeerden van leaseproducten zich hebben verenigd, reageerde vanmorgen opgetogen.”Het ziet er weer wat beter uit,”aldus woordvoerder Charles Huijskens namens de stichting.
Het eindrapport staat haaks op de uitspraken van de Amsterdamse rechtbank. Die concludeerde vorige week dat 90.000 klanten van Dexia bank niet waren misleid.
Oosting meent echter dat dit wel het geval is.
Marten Oosting – hij leidde het onderzoek naar de ramp van Enschede en was ombudsman en lid van de Raad van state – vindt echter niet dat de gedupeerde beleggers voor de rechter de schuld in de schoenen van de AFM kunnen schuiven.
“Zij zullen zich niet kunnen verweren met de stelling dat (ook) de AFM nalatig is geweest,”
Oosting vindt wel dat de folders van Legiolease misleidend waren en onvoldoende wezen op de gevaren van het gewraakte beleggingsproduct.
Verder werden die veelal aan de man gebracht door verkopers, die zelf geen of nauwelijks verstand hadden van wat zij hun klanten aanboden.
Het waren ook deze conclusies die Oosting tot het voorstel brachten de schulden van de honderdduizenden leasebeleggers kwijt te schelden
Maar de bemiddelingspogingen van Oosting tussen gedupeerden een aanbieders, die verricht werden op verzoek van het ministerie van Financiën, strandden.
Dexia bank Nederland, in Belgisch eigendom, zou als enige bank een miljard euro aan de regeling verliezen.Dexia wilde alleen betalen als Aegon, waarvan het de leaseportefeuille in 2000 overnam, zou meebetalen aan de regeling.
Het Parool – dinsdag 13 juli 2004
Re: Het Parool 13 juli - AFM laks bij aandelenlease
Morgen dus het rapport van de Comissie - Oosting.
Dexiabank zal daar niet blij mee zijn, dit na het lezen van enkele conclusie die nu al bekend zijn.
Het werken met niet gekwalificeerd prutserss is daar een van!!!!.
Naast het bekende AFM rapport, wat veel te laat naar voren bracht wat er mis was met vreemde kredietverleningspraktijken in combinatie met het leasen van effecten en het ontberen van zorgplicht van de bank, nu ook het rapport Oosting.
In dit rapport staat dat Dexiabank er niet over peinste om haar verantwoordelijkheid te nemen.
Met het overnemen van de bank Labouchere was ze natuurlijk wel tegelijk verantwoordelijk geworden voor de handel en wandel van de sjaggeraars bij Spaarselect en Legiolease.
De bank ontkent dit en verbindt in deze echter geen enkele morele en ethische consequenties aan de ellende die de sjaggeraars en ongeschoolde sjoemelaars aan financiële rampen hebben veroorzaakt..
Hopelijk neemt de politiek nu dit boven water is gekomen hier geen
genoegen mee.
Dexiabank zal daar niet blij mee zijn, dit na het lezen van enkele conclusie die nu al bekend zijn.
Het werken met niet gekwalificeerd prutserss is daar een van!!!!.
Naast het bekende AFM rapport, wat veel te laat naar voren bracht wat er mis was met vreemde kredietverleningspraktijken in combinatie met het leasen van effecten en het ontberen van zorgplicht van de bank, nu ook het rapport Oosting.
In dit rapport staat dat Dexiabank er niet over peinste om haar verantwoordelijkheid te nemen.
Met het overnemen van de bank Labouchere was ze natuurlijk wel tegelijk verantwoordelijk geworden voor de handel en wandel van de sjaggeraars bij Spaarselect en Legiolease.
De bank ontkent dit en verbindt in deze echter geen enkele morele en ethische consequenties aan de ellende die de sjaggeraars en ongeschoolde sjoemelaars aan financiële rampen hebben veroorzaakt..
Hopelijk neemt de politiek nu dit boven water is gekomen hier geen
genoegen mee.
