[ archief ] Is de PvdA geloofwaardig?

[dejongh1]

Wouter Bos kwam van de Shell en Wim Kok is ernaar toegegaan.A
change of guard?
Zit Wouter Bos in de Tweede Kamer voor de mensen die op de PvdA
hebben gestemd of zit hij er namens de Shell?Hoeveel meer PvdA'ers
lobbyen voor deze multinationals?Zijn het allemaal ordinaire zakkenvullers bij de top van de PvdA?Zitten deze mensen alleen bij de
PvdA vanwege het feit dat ze niet in het dure nest van de VVD terecht
konden komen?
Stelt Wouter Bos geen openbare vragen inzake de aandelenlease,omdat
Wim Kok hem dit heeft gevraagd?Wim Kok zit in de raad van commissarissen bij de ING.ING zat in de aandelenlease.Heeft Aegon dit op haar beurt aan de ING gevraagd?Ik denk als de waarheid boven water komt ,dat Aegon meer te verliezen heeft dan Dexia.Is dit ook de
reden waarom er geen uitgebreid parlementair onderzoek komt?
De VVD wil geen onderzoek,anders kan het Zalm z'n kop kosten.
DE PvdA wil niet,omdat Wim Kok destijds minister president was.
Het CDA wil niet,omdat zij bang is dat Zalm zal moeten aftreden en
hierdoor de regering zal vallen.
De overige politieke partijen hebben geen stemmen genoeg om een
parlementair onderzoek erdoor te krijgen.
De multinationals hebben zoveel betaalde lobbyisten in de Tweede Kamer bij de VVD,PvdA en het CDA dat het onmogelijk is geworden
om ooit een parlementair onderzoek te starten naar deze multinationals.Democracy,what a joke.
Deze mensen houden ons normen en waarden voor.
Wim Kok vond het gepast dat topbestuurders bij de ING 40% loons-
verhoging zouden krijgen.Jammer dat Wim dit ook niet voor de rest van het personeel gepast vond.Wim Kok een socialist?The man is a standup
comedian.
Wim Kok heeft zich ook erg verdienstelijk gemaakt in de trouwerij-zaak
van Willem Alexander en Maxima.Koningin Beatrix bezit aardig wat
aandeeltjes Shell.En nu zit Wim Kok in de raad van commissarissen
bij Shell.Toeval? I don't think so!
Waarom gaat Koningin Beatrix een keer per jaar voor een week in het
geheim en in het buitenland met deze figuren vergaderen?Dit lijkt
verdomd veel op de vrijmetselarij!In Engeland zijn 75% van de rechters
lid van de vrijmetselarij.Ook zakenmensen,aristocratie,captains of industry,advocaten,bankiers etc.Zijn Bruneel en Schonewille ook lid
van deze club?
Gaat Wouter Bos ,om nog geloofwaardig over te komen bij zijn kiezers,
nu een uitgebreid parlementair onderzoek inzake de aandelenlease
met de overige linkse partijen voorleggen in de Tweede Kamer?Of
heeft Wouter net zoveel ruggegraat hier als bij de Irak oorlog kwestie?

N.B wordt dit bericht ook weer verwijderd?Is dit een vrij democratisch
land of toch niet?
De TV is zo afhankelijk geworden van de multinationals voor reclame
dat zij deze multinationals geen stro breed in de weg durven leggen.
De multinationals bepalen wie of wat populair is op de TV.We hebben
gezien hoe dit voor Pim Fortuyn afliep.

[marit]

Interessant item. Zit heel veel in en kon wel eens zo zijn.
Chapeau Wat doet de politiek hier mee of blijven ze weer flink van hun vakantie, pardon reces, genieten van 3 of 4 maand per jaar. En iedereen maar inleveren.
Politiek doe wat aan aan die Lease-verliezen van al die mensen, ook ik, die dachten dat het een soort van spaarconstructie was en waarbij je toch altijd je inleg terug kreeg. Heb de paginagrote advertentie nog van 3 dec. 1999. Zegt genoeg. Meer dan honderduizend mensen zullen toch niet allemaal zo dom zijn geweest. Ook ik ben flink in de problemen en heb ook al een A-notering bij de BKR te Tiel. Geeft toch problemen. POLITIEK DOE ER WAT AAN!!!!!!![/u][/b]

[dejongh1]

De SLV zit nog steeds deals te maken achter de schermen met Zalm.
Hoger beroep.What a joke.
De Consumentenbond gebruikt ons geld bij de SLV om nu nog
een prestige strijd aan te gaan met Dexia.Stelletje arrogante h*ufters.We
hebben een maand moeten wachten op wat de SLV zou gaan doen.De
SLV overlegt helemaal niet met haar leden.Ze hebben gewoon lak
aan de mensen die hun salaris betalen.
Als deze rechtszaak zich zo in Engeland had afgespeeld dan had ik tot geen andere conclusie kunnen komen dat heel het zootje lid is van de
vrijmetselarij en dat er sprake is van foul play.

[EEE]

STICHTING LSV is van onze centjes op vakantie

[dejongh1]

Mr. Voerman(zie Telegraaf 28 juli j.l.) wil dat Dexia voor de rechtbank
in Arnhem bewijst dat alle aandelen op de beurs zijn gekocht.
Ik denk dat Dexia in staat is om dit bewijs te toveren voor mr. Voerman,
namens 15 mensen,maar niet is staat is om dit bewijs te toveren
voor de SLV namens 92.000 mensen.
Voor de duizendste keer,waarom spant de SLV geen kort geding aan tegen Dexia.Een kort geding waarin Dexia moet bewijzen dat de aandelen op de beurs zijn gekocht voor haar 92.000 leden.Waarom
gebeurt dit niet.Omdat Schonewille Zalm heeft beloofd om niet te diep
in deze aandelenleasezaak te gaan zitten wroeten.
Mr. Voerman gaat voor fraude en de SLV voor misleiding.Welke
aanpak zal zwaarder wegen bij de rechter?En de meeste compensatie
opleveren?

[dejongh1]

Met mr. Voerman gaat Dexia voor miljarden euro's het schip in en met
de SLV in hoger beroep hoeft Dexia geen cent extra te betalen.

[hphjansen]

dat SLV geen slagvaardige advocaat heeft lijkt me nog zachtjes uitgedrukt.

HOE IS HET MOGELIJK DAT SLV maandenlang 100.000 Nederlanders aan het lijntje heeft gehouden met het KROMME ADVIES om onder protest te betalen ??

Een ander punt: men heeft in het begin de mensen gelokt met het argument dat men dan niet zelfstandig een rechtszaak hoefde aan te spannen. Nadat er DUIZENDEN gedupeerden zich aanmeldden kwam men plotseling met de mededeling dat men toch vooral ZELF EEEN GOEDE ADVOCAAT in de arm moest nemen !! (tevens het advies van PAYBACK).

Het meest verbijsterende van SLV was nog dat men uitsluitend MISLEIDING heeft aangevoerd in de procedure tegen DEXIA.

Volgens sommigen is er sprake van OPZETTELIJKE WANPRESTATIE om het op een akkoordje te gooien met DEXIA !
Dat de Politiek een flinke steek heeft laten vallen in het DEXIA-DRAMA lijkt inmiddels wel duidelijk.

De vraag blijft echter welke koppen het eerst gaan rollen; die van de gedupeerden, die van DEXIA of van ZALM & KOK.

[JH]

dejongh1, je had al geen vrienden gemaakt op dit forum maar met dit arikel over de pvda heb je zeker vijanden bij payback

[hoffie]

mag de waarheid over de partij van de poen niet verteld worden?????

[Scheveninger]

Een vriend van mij gelooft ook in 1001 conspiracy-theorieën en staat daar dan ook om bekend:

- Pim Fortuijn is in werkelijkheid door de AIVD vermoord.

- 11 september is gearrangeerd door de CIA omdat na het wegvallen van het communisme een nieuwe vijand moest worden gecreëerd.

- UFO's zijn al vele malen geland in de Nevada-woestijn maar in dat gedeelte mag niemand komen omdat anders de waarheid aan het licht komt.

- De oorlog tussen Israël en de Palestijnen wordt door Amerika enerzijds en de rijke moslimlanden anderszijds in stand gehouden omdat ze zo op termijn hopen van beide volken af te komen.

Ik vind bovenstaande bijdrage ook in dat rijtje thuishoren. Bruneel en Schonewille samen in de vrijmetselarij ? Leuke theorie hoor en ook leuk om eens over na te denken maar kom op, laten we wel allemaal even met beide benen op de grond blijven staan, alsjeblieft.

Mvg
Scheveninger.

p.s.: zit Scheveninger ook in de vrijmetselarij ?

[hoffie]

ach antwoord is altijd al nee GEWEEST

[Scheveninger]

Kijk uit Hoffie anders worden we straks allebei ontmaskerd.

[dejongh1]

JH,
IK zoek geen vrienden op dit forum alleen de waarheid.
For the rest GO BOIL YOUR HEAD.
THe bastards are trying to f*uckup my computer!
IK krijg soms de HTML code niet meer.

[ook_ik_ben_kaal_geplukt]

Tja ik kan het toch even niet nalaten te reageren.

Mensen ........ de vereniging Pay-Back staat volkomen los van de Stichting Lease Verlies.

De vereniging Pay-Back heeft een eigen actief beleid.

[ook_ik_ben_kaal_geplukt]

Ik geloof dat ik dit namens vele medegedupeerden kan zeggen.

[Michiel Luidens]

Jarenlang hebben de zwijnen zich -op uw en mijn kosten- volgevreten uit de leaseruif. De PVDA heeft zich juist vanaf het begin tegen dergelijke veelvraterij gekeerd.

Aegon kleindochter Legio Lease kent al enige tijd de winstverdriedubbelaar. Met dit produkt wordt u in drie stappen eigenaar van een pakketje aandelen Ahold, ING en ABN-AMRO. Dat werkt zo. Op basis van een maandbedrag van bijvoorbeeld f 250,- koopt Legio Lease direct éénderde van het pakket aandelen. Na één jaar wordt wederom eenzelfde pakket gekocht tegen dezelfde koers. Na afloop van het tweede jaar doet men dat wederom. Na 3 jaar is het te hopen dat de koersen flink zijn gestegen: de aandelen worden dan verkocht en de lening moet worden afgelost. De brochure is erg optimistisch. Men rekent op een dividendrendement van 2,8% per jaar. In werkelijkheid ligt dit rond de 2%. Stijgen de koersen met gemiddeld 6%, dan bedraagt het verlies al ruim 6% per jaar. Komt er een beurscrash, dan zullen de verliezen zich snel opstapelen wat aan het einde van de rit verrekenend wordt. Het produkt kent dus geen enkele koersbescherming. Alleen als de koersen flink stijgen gaat de leverage echt werken. Bij 12% koerswinst per jaar komt het effectief rendement uit op ruim 50% per jaar. De rentevoet bedraagt ruim 12% per jaar en het is maar de vraag of deze helemaal aftrekbaar is. Overigens wordt de fiscale aftrek niet in de berekeningen betrokken. De fiscale opinie waarmee wordt geschermd biedt geen enkele garantie. Diverse produkten van Legio Lease zijn door staatssecretaris Vermeend onder vuur genomen. Dit produkt is voor de echte gokkers die tegen veel lagere kosten een synthetisch aandeel kunnen bouwen bestaande uit een gekochte call-optie en een geschreven put-optie. Professionele optiehandelaren zijn overigens zeer terughoudend met dergelijke constructies vanwege de daaraan verbonden risico's.

Quote Personal Finance, najaar 1999

[Hollander]

Wim Kok heeft zich ook erg verdienstelijk gemaakt in de trouwerij-zaak
van Willem Alexander en Maxima.Koningin Beatrix bezit aardig wat
aandeeltjes Shell.En nu zit Wim Kok in de raad van commissarissen
bij Shell.Toeval? I don't think so!

Rare gedachtenkronkel. Wim Kok zit bij Shell omdat de FNV hem heeft voorgedragen. De vakbonden mogen 1 commissaris kiezen bij Shell, en ze hebben dus voor Wim Kok gekozen. Of bedoel je dat Beatrix voorzitter is van het FNV ?

[Haantje]

Wel eens een politicus gezien die zijn zakken niet vult

[geldweg]

vermeend heeft de rente aftrek aangepakt omdat het zoveel scheelde aan inkomsten voor de staat en de opbrengst nu eenmaal belastingvrij is. Niet vanwege eventuele rare practijken van dexia. Nee men trok die maandtermijnen van de inkomstenbelasting af en ja die paar miljoen wilde hij graag in zijn schatkist hebben.

Vergeet niet dat Wim Kok Nijenrode heeft gedaan, de opleiding in Nederland voor top bestuurders, hij heeft altijd in het wereldje van topbestuurders gezeten. Denk dat je dat een een fnv voorzitter het voor een modaal inkomentje doet of uit principiele overwegingen, nee voor de poen.

[WallStreet]

Beste Geldweg,

je schreef:
"Vergeet niet dat Wim Kok Nijenrode heeft gedaan, de opleiding in Nederland voor top bestuurders, hij heeft altijd in het wereldje van topbestuurders gezeten. Denk dat je dat een een fnv voorzitter het voor een modaal inkomentje doet of uit principiele overwegingen, nee voor de poen."

Er is toch niets mis mee om "voor de poen" te werken? Als je zo'n hoge opleiding hebt (Nijenrode) en je hebt enorme ervaring als bestuurder (voorziter FNV, minister van Financien, Minister President) hoef je m.i. niet voor een modaal salaris te werken. Als je mensen alleen maar modale salarissen gaat betalen is de prikkel weg om uberhaupt nog te gaan studeren, je hebt niets aan een land vol lopende-band medewerkers (behalve Dexia dan ).

WallStreet[/quote]