[ archief ] koop op afbetaling bij betaling ineeens ????

[gasted]

Ik heb een winstverdriedubbelaar en vraag mij met het oog op de inmiddels uitgesproken vonnissen af of er sprake kan zijn van koop op afbetaling indien de maandelijkse termijnen in een keer bij het aangaan van het contract zijn betaald. Dit leverde toen namelijk een korting van 10 % op van de totale rentesom (=de gedachte inleg). Of maakt dit voor het principe niets uit. Mischien dat iemand hier een juridische reactie op wil geven. Al vast bedankt voor de respons.

[Gast]

Bij vooruitbetaling van een bedrag ineens was het doel een aftrekpost voor de belasting te creëren. In dat geval is er geen sprake van huurkoop.

Sjon.

[Gast]

Ook als je maandelijks / jaarlijks rente betaalde was het de bedoeling een aftrekpost te creeren.

[Dubio]

In mijn topic afschrijving kun je lezen dat het waarschijnlijk niet om koop op afbetaling gaat, je wordt namelijk niet eigenaar na de laatste termijn, wel is het art. van boek 7 (huurkoop) van toepassing, daar heb ik bewijs van van Labouchere alleen gebruiken zij dit art als sui generis d.w.z ze gebruiken de juridische constructie van het art huurkoop omdat er geen apart art over leasen is.

Toch vraag ik mij af of de rechter alleen vanwege het ontbreken van een handtekening ongeldig verklaard als aan alle andere voorwaarden (betalingen e.d.) voldaan is.
De zaak met als uitkomst wanprestatie lijkt mij een haalbaarder kaart: zorg dan wel dat je de tussenpersoon opspoort die je erin geluisd heeft.

[croosjes]

dubio,je bent wel eigenaar;maar je besteed de verhandeling uit aan dexia of wie dan ook.vrgr.andre

[Gast]

Het leasecontract is na de uitspraak van de rechter in Amsterdam
een huurkoopcontract genoemd.
Dan maakt het niet uit of je de rente in eenkeer voruit hebt betaald of in termijnen.

[Maarten Banco]

Hi Gasted,

Om even concreet op je vraag terug te komen. Ook als je de rente hebt vooruit betaald, is er sprake van koop op afbetaling. Voor koop op afbetaling is nodig dat er sprake is van meer dan één termijn. Waarbij het er, aldus de kantonrechter A'dam niet toe doet of die termijn betrekking heeft op rente dan wel afbetaling op de koopsom. Jouw vooruitbetaling van de rente zou als de eerste termijn kunnen worden aangemerkt. De betaling van Nfl. 100,- één maand voor de einddatum als tweede termijn en de eindaflossing als derde termijn. In totaal meer dan één termijn zodat er wat dat betreft dus sprake is van koop op afbetaling.

groet Maarten

[opruier]

De kantonrechter in Almelo denkt daar heel anders over !

[Ben]

Dexia en woordgebruik:

In folder Dexia:
“Beleggen bij wie en in welke vorm dan ook financiële risico’s met zich mee brengt”.
Deze algemeen gebruikte term komt overeen met de in de van Dale algemeen erkende woordenboek:
be·leg·gen (ov.ww.)
1 (geld) in waardepapieren omzetten om de waarde te behouden of te vergroten
2 bijeenroepen, houden => uitschrijven
3 bedekken door er iets op te leggen
4 [scheepv.] vastmaken, vastsjorren => vangen

Uit bovenstaande kunt u lezen dat het geld wordt omgezet in waardepapieren. De waarde van deze waardepapieren (Aegon, Wolters Kluwer en KPN) kan variëren en in principe tot nul dalen. Echter een negatief saldo op deze waardepapieren is niet mogelijk. Bij een 60% daling blijft nog altijd 40% van het ingelegde (éénmalige bedrag) als waardepapier over. Dit is het financiële risico waarover de algemene waarschuwing “Beleggen bij wie en in welke vorm dan ook brengt financiële risico’s met zich mee” gaat.
In de door Dexia telefonisch en schriftelijk verstrekte informatie komen de woorden ‘lening’, ‘verlies’ en ‘verhoogd risico’ niet terug.

Term 2 van Dexia in foldr: "aankoopbedrag". van Dale hierover de volgende omschrijving:
aan·koop (de ~ (m.))
1 het aankopen => koop
2 het aangekochte
Hieruit kunnen twee conclusies worden getrokken. Allereerst betreft het dus weldegelijk een (eenmalige) inleg, namelijk ten behoeve van een aankoop. Ten tweede, als dit een lening betrof dan is hier sprake van een overeenkomst welke op grond van artikel 1:88 BW toestemming vernietigd kan worden .

nog 2 Dexia termen “lease” en “Lessee” deze kunnen geenszins doen vermoeden dat hier spraken is van een lening. Immers de algemeen erkende omschrijving van Leasen is:
lea·sen (ov.ww., ook abs.)
1 huren per contract voor een bepaalde tijd, soms met koopoptie na afloop van de huurtermijn...huurkoop?
les·see (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die iets least

groet
BEN

[Maarten Banco]

hi Opruier,

Hoe weet jij wat de kantonrechter te Almelo denkt? In het betreffende arrest is dit aspect in ieder geval niet aan de orde geweest.

groet Maarten