| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Kosten van optie
-
Dubio
Kosten van optie
In het contract van de wv3d is opgenomen dat de kosten van de optie betaald worden door het dividend. Dit wekt de indruk dat die premie al betaald moet worden als het optiecontract ingaat.
Bij het opsturen van het contract heeft de bank reeds aandelen aangekocht. Stel dat het contract niet getekend wordt, heeft de bank dan al kosten gemaakt?
Tevens heb ik de vraag of er mensen zijn die het contract niet ondertekend hebben.
Volgens mij is er dan gewoon geen ovk en mag de bank ook geen kosten vragen.
Edoch het feit dat de aandelen dan al gekocht zijn wekt de indruk dat men niet meer terug kan. Dit lijkt mij niet toegestaan.
Bij het opsturen van het contract heeft de bank reeds aandelen aangekocht. Stel dat het contract niet getekend wordt, heeft de bank dan al kosten gemaakt?
Tevens heb ik de vraag of er mensen zijn die het contract niet ondertekend hebben.
Volgens mij is er dan gewoon geen ovk en mag de bank ook geen kosten vragen.
Edoch het feit dat de aandelen dan al gekocht zijn wekt de indruk dat men niet meer terug kan. Dit lijkt mij niet toegestaan.
-
Dubio
Re: Kosten van optie
He Gast,
Leg jij dan eens uit hoe het een en ander werkt, het is wel makkelijk om overal commentaar op te hebben en zelf niks in te brengen.
Leg jij dan eens uit hoe het een en ander werkt, het is wel makkelijk om overal commentaar op te hebben en zelf niks in te brengen.
-
Gast
Re: Kosten van optie
Met jou treed ik niet meer in discussie. Heb ik al genoeg gedaan. Duidelijk 
-
Dubio
Re: Kosten van optie
Geef dan ook geen commentaar!
Vorige discussie was leuk alleen had je weinig argumenten.
Vorige discussie was leuk alleen had je weinig argumenten.
-
Gast
Re: Kosten van optie
Daarom doe ik het niet meer want ik kan toch niet tegen je op. Maar bij een WVD wordt er de eerste 3-jaar geen dividend uitbetaald en als je gaat verlengen wel, omdat de opties van de eerste 3 jaar op zijn.
Duidelijk=Plukker.
Duidelijk=Plukker.
-
Gast
Re: Kosten van optie
Bovendien accepteerde Legiolease geen ongetekende contracten. Wisten zij veel dat bij gehuwden en p.registratie de andere partij ook moest tekenen.
Op grond daarvan zijn contracten ontbonden en zijn de opties niet van belang.
e.e.a. kan ook op grond van artikel 98:3 BW ontbonden worden.
Op grond daarvan zijn contracten ontbonden en zijn de opties niet van belang.
e.e.a. kan ook op grond van artikel 98:3 BW ontbonden worden.
-
Henkie 12
Re: Kosten van optie
Dubio slaat nu alle wetboeken erop na en komt morgen weer terug.
-
Dubio
Re: Kosten van optie
Helaas heb ik de wetboeken nog niet ingekeken. Maar het contract wekt de indruk dat je het MOET tekenen. Dit is, samen met de daarna gepleegde telefoontjes, misschien een vorm van dwang.
Verder weet ik nog steeds niet of Legio kosten gemaakt heeft als een contract niet ondertekend is, maar de eerste aandelen al wel gekocht zijn. Zoals in het dan niet ondertekende contract vermeld.
Met vr. gr.
Dubio
Verder weet ik nog steeds niet of Legio kosten gemaakt heeft als een contract niet ondertekend is, maar de eerste aandelen al wel gekocht zijn. Zoals in het dan niet ondertekende contract vermeld.
Met vr. gr.
Dubio
Re: Kosten van optie
PLUKKER wil even 'duidelijk' stellen dat dit pertinent onwaar is.Daarom doe ik het niet meer want ik kan toch niet tegen je op. Maar bij een WVD wordt er de eerste 3-jaar geen dividend uitbetaald en als je gaat verlengen wel, omdat de opties van de eerste 3 jaar op zijn.
Duidelijk=Plukker.
PLUKKER - kan ook niet even weg of er wordt alweer gekloond
Re: Kosten van optie
Plukker kan beter de deur dichtdoen, aan de andere kant.
Maar kan iedereen weer een beetje slapen?? 
