Dat legio haar zaken niet netjes uitvoerde is fout.
Maar waar is de verantwoordelijkheid van legio's klanten?
Uit ervaring weet ik dat klanten niet goed lezen, en niet weten wat ze tekenen.
Ben je dan niet een beetje naief en vraag je om problemen?
Ik denk van wel, mensen; BETER LEZEN!
Sander
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Legio slecht, klant NOG slechter??
-
gerrit
Re: Legio slecht, klant NOG slechter??
Ik ben het eens met het hierbovengenoemde.
Tevens schrijven mensen dit;
"Als KPN zakt van 50 euro naar 19 euro, dan mag ik er toch vanuit gaan dat Legio Lease met haar expertise onderzoek verricht naar dit bedrijf (aan de hand van kengetallen) "
Mensen moet niet verwachten dat een beleggings instelling beslissingen en vermogensbeheer functies gaat uit oefenen.
Dan moet je naar MeesPearson gaan denk ik...
Mvg
Gerrit
Tevens schrijven mensen dit;
"Als KPN zakt van 50 euro naar 19 euro, dan mag ik er toch vanuit gaan dat Legio Lease met haar expertise onderzoek verricht naar dit bedrijf (aan de hand van kengetallen) "
Mensen moet niet verwachten dat een beleggings instelling beslissingen en vermogensbeheer functies gaat uit oefenen.
Dan moet je naar MeesPearson gaan denk ik...
Mvg
Gerrit
-
kees
Re: Legio slecht, klant NOG slechter??
Mees is een een vermogensbeheerder. Als je een aandelenleaseconstructie vergelijkt met vermogensbeheer ben je toch echt appels met peren aan het vergelijken.
-
Veertje
Re: Legio slecht, klant NOG slechter??
Ik denk dat GeErrit heel goed weet dat Mees een vermogensbeheerder is, darom haalt hij het ook aan: mensen mogen niet verwachten van aandelenlease-aanbieders dat hun portefeuille actief beheerd wordt, tenzij dat de aard van het product is natuurlijk. Maar dat is niet het geval bij winstverdubbelaars enzo...
-
Verstandig
Re: Legio slecht, klant NOG slechter??
Beste Sander,
Het is onduidelijk of U ook met Legio in zee ben gegaan.Kennelijk niet want U ben een verstandige "lezer".
Hoe dan ook, de verwarring is groot bij U. Legio's klanten kennen hun verantwoordelijkheid daarom kon Legio ze pakken!U heeft alles nauwgezet gelezen: dus ergens had U gelezen, dat de aandelen die Legio voor de cliënten koopt tot op heden niets zouden opbrengen géén centime. Of las U:
Solide en betrouwbaar die vanaf dag één voor de cliënt aan het werk zal gaan. Corruptie, bedrog en misleiding zijn achteraf kenbaar en nooit daarvoor anders is het geen bedrog
corruptie of misleiding.
Mijnheer Sanders beslagen ten ijs komen, niet als een halve betweter.
Met vriendelijke groeten.
Het is onduidelijk of U ook met Legio in zee ben gegaan.Kennelijk niet want U ben een verstandige "lezer".
Hoe dan ook, de verwarring is groot bij U. Legio's klanten kennen hun verantwoordelijkheid daarom kon Legio ze pakken!U heeft alles nauwgezet gelezen: dus ergens had U gelezen, dat de aandelen die Legio voor de cliënten koopt tot op heden niets zouden opbrengen géén centime. Of las U:
Solide en betrouwbaar die vanaf dag één voor de cliënt aan het werk zal gaan. Corruptie, bedrog en misleiding zijn achteraf kenbaar en nooit daarvoor anders is het geen bedrog
corruptie of misleiding.
Mijnheer Sanders beslagen ten ijs komen, niet als een halve betweter.
Met vriendelijke groeten.
-
Wissertje
Re: Legio slecht, klant NOG slechter??
Meneer Verstandig,
Wij worden een beetje moe van uw niet te stuiten drang overal uw niet altijd even goed onderbouwde ellenlange betogen te lezen. Kunt u uw punten niet een keer glashelder uiteenzetten ipv 300 keer nogal vaag?
BVD, Wissertje
Wij worden een beetje moe van uw niet te stuiten drang overal uw niet altijd even goed onderbouwde ellenlange betogen te lezen. Kunt u uw punten niet een keer glashelder uiteenzetten ipv 300 keer nogal vaag?
BVD, Wissertje
-
sander
Re: Legio slecht, klant NOG slechter??
Meneer verstandig,
Als U Uzelf zo verstandig vind. Zet dan even een goed onderbouwd statement neer.
Ik snap er geen snar van, en dit heeft niets met niveau te maken. Het is gewoon gebakken lucht!
Meneer verstandig; noemt U alstublieft concrete voorbeelden waarin blijkt dat, ondanks dat dingen agressief verkocht zijn / misleidend zijn geweest, mensen die getekend hebben niet in de voorwaarden gelezen hebben dat ze risico's hebben gelopen?
Mensen weten dondersgoed dat aan beleggen risico's verbonden zijn. Naieve mensen wonen er in nederland hoor!
uiteraard hou ik ook niet van een achterdochtige samenleving, maar het is de realiteit, het is de aard van mensen.
Tot zover dit betoog :-)
Sander
Als U Uzelf zo verstandig vind. Zet dan even een goed onderbouwd statement neer.
Ik snap er geen snar van, en dit heeft niets met niveau te maken. Het is gewoon gebakken lucht!
Meneer verstandig; noemt U alstublieft concrete voorbeelden waarin blijkt dat, ondanks dat dingen agressief verkocht zijn / misleidend zijn geweest, mensen die getekend hebben niet in de voorwaarden gelezen hebben dat ze risico's hebben gelopen?
Mensen weten dondersgoed dat aan beleggen risico's verbonden zijn. Naieve mensen wonen er in nederland hoor!
uiteraard hou ik ook niet van een achterdochtige samenleving, maar het is de realiteit, het is de aard van mensen.
Tot zover dit betoog :-)
Sander
