[ archief ] lekker vlot

[Jos1]

Bij Eegalease hebben ze nog niet eens de uitspraak of een berichtje op de site gezet. Dat zegt m.i. wel iets over het belang dat ze aan onze zaak hechten. Het zijn daar blijkbaar net zulke druiloren als bij leaseverlies. Die Schoonewille is ook zo lekker vlot. IPV dat ze nu eens eventjes een fijn juridisch onderbouwd verhaaltje schrijven over wat je moet doen als eegaleasers moet je het met de verhalen hier op het forum doen. Waaruit blijkt dat de helft maar wat zwetst, en de rest het eigenlijk ook niet weet. Ik wacht met smart op een bijdrage van Silvertand, Maarten, Sara of Piet. Aan de bijdragen van alle andere zelfverklaarde deskundigen zit ik echt niet te wachten, dus hou svp je advies voor je.

Groet

Jos.

[Pikant]

Misschien zijn dit wel wijze woorden Maar heb je zelf dan geen initiatief

Zo moeilijk is het toch niet om een beslissing te nemen na deze uitspraak als je eegaleaser bent.

[Ikwaseenbeetjedom]

Ze hebben nu wel weer een bericht geplaatst, maar nog niets over de rechtzaak van gisteren..

[JH]

Jos1 je bent het schoolvoorbeeld van de gemiddelde leasegedupeerde. Eindelijk een postief resultaat en nog loop je te klagen dat een stichting of vereniging niets doet. Je kunt zelf ook intitiatieven nemen., of moet alles voorgekauwd worden op je bordje, zodat jij tenminste ongestoord van hwt weekend geniet.

[Jos1]

Pikant en JH

Lekkere positivo's zijn jullie. Ik heb wel een aantal ideeën maar geen zin om als een kip zonder kop in het rond te gaan lopen kwekken zoals zoveel anderen hier op het forum doen. Het punt is dat ik net zoals veel anderen geen rechten laat staan bedrijfs-, fiscaal-, bank-, of effectenrecht heb gestudeerd. Ik ben maar een eenvoudig programmeur die tegen een schuld van €13.000,- zit (zat) aan te hikken, en nu de mogelijkheid heeft om de schuld daar neer te leggen waar die hoort. Ik zoek en vraag info, maar van jullie krijg ik alleen maar katten. Wat is jullie bijdrage in deze dan? Mijn vrouw heeft 1,5 jaar geleden vernietigd. Nu roepen allerlei mensen je moet opnieuw vernietigen. Lijkt mij zinloos maar dat weet ik dus niet zeker. Anderen zeggen een briefje is voldoende. Ook dat lijkt mij niet maar ik weet het niet echt. Jullie wel? En uit welke hoedanigheid dan wel. Rechtenstudie? Heb ik gezien het niveau en aard van jullie bijdragen weinig van gemerkt. Die komen voornamelijk neer op kretologie. Pimaanhangersniveau.(sorry Toet, maar er zitten dwazen tussen.) Dus wat te doen. Ik ben gedagvaard begin oktober. Ga uiteraard uitstel aanvragen. Maar wat doet Dexia? Afblazen of doorzetten. Een antwoord krijg je niet van ze want ze weten het zelf nog niet en hebben het veels te druk voor mijn individuele zaak. Vandaar. Ik geef alleen aan dat ik de bijdragen van die mensen die ik eerder heb genoemd intussen op waarde heb leren schatten maar van de rest een zeer lage pet op heb. Van Dubio bv. Hoe is het in N. Korea. Hebben ze ook internet helaas. En van nog wat van zulke dwazen. Ik kan uiteraard naar een advocaat gaan maar om ipv. individueel antwoord te krijg op mijn vragen heb ik ze liever gedeeld met alle anderen op dit forum die hier komen voor antwoorden en niet voor het oeverloze geouweneel waar mensen zoals jullie zich steeds toe laten verleiden.

Groet

Jos

[impact]

...

[pluutje]

Beste Jos,

Deels heb je gelijk maar er zitten regelmatig rotte appels in de mand!
Die zijn moeilijk te verwijderen omdat ze anoniem te keer kunnen gaan. Ze verzieken alles keer op keer zodat mensen die dit Forum hard nodig hebben nergens aan toe komen!
Ook ik ervaar dat het moelijk is om de juiste weg naar Dexia te vinden!

Mijn schade is groot en ik zal maar niet vertellen wat mij in dit leven al gepasseerd is!!

Vrgr
Pluutje

[Jos1]

Impact.

Ik zal zeker naar een advocaat toe gaan, daar gaat het niet om, maar hoe meer ik van te voren weet hoe beter beslagen ik ten ijs kom zogezegd. Wat het gesprek verspoedigd en dan weet ik beter waar we over praten.
Snap je. Ik wilde o.a. aangeven dat er naar mijn idee adviezen worden gegeven die nergens op slaan en waardoor mensen misschien verkeerde initiatieven gaan ondernemen die hun alleen maar verder van huis zal brengen.

Groet

Jos.

[Pikant]

Jos je maakt zelf iedereen uit voor zwetsers in mijn ogen ben je er zelf ook één maar dan wel één met heel weinig zelfvertrouwen met dit commentaar van je.

Het proces van gisteren is gewonnen door een 3 tal wederhelften van eegaleasers de claim van EL is afgewezen en de rechter heeft bepaald dat iedereen individueel kan gaan rechten.

De mogelijkheid om buiten gerechte de vernietiging in te roepen is ook aanwezig. Maar daar zul je niets meebereiken.

Een dagvaarding door Dexia is dus mooi meegenomen als je die krijgt. Maar als je voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten, dan doe je dat toch.

Alleen met een advocaat is Dexia te bestrijden. Verder schenk ik geen aandacht meer aan je kortzichtige commentaar.

[Jos1]

Pikant

????????????
Ik vertel niemand iets wat hij/zij moet doen, ik stel vragen. Als dat in jouw ogen voor een dubbeltje op de eerst rij willen zitten is, het zij zo.

Groet

Jos

[Truus2004]

Jos, je moet van dit forum lezen en afhalen wat je denkt nodig te hebben. Verder moet je er weinig van verwachten vrees ik. Je zult sowieso een advocaat nodig hebben hoe dan ook. En hem laat je al deze info filteren. Veel lezen veel zoeken, de juisten vertrouwen en niet alles van dit forum verwachten, heb ik geleerd.

[Jos1]

Pipa

Ik volg dit forum nu ruim twee jaar en er zijn mensen geweest die heel zinnige dingen hebben gepost. Zelfs zo zinnig dat er een speciaal onderwerp voor is gemaakt. (bovenaan het forum zijn ze verzameld) Alleen ik lees nog maar zelden bijdragen van een dergelijke kwaliteit en dat spijt mij zeer.

Groet

jos

[Truus2004]

Ik kwam veel later, maar heb voldoende gelezen om te begrijpen wat jou spijt. Blijft toch staan dat je het zelf (met een advocaat) zult moeten doen, hoe je het ook wendt of keert.

[Ronbo]

Pikant,

Ga je mond spoelen en geef dan wat er uit je mond komt door aan JH, slaat echt nergens op zoals jullie tegen Jos1 ageren. Hij stelt hier een normale vraag en verdient niet zo behandeld te worden.

[Pikant]

Ronbo lees die topic eens hij brengt EL en anderen erg negatief in beeld. Of lees ik dat verkeerd denk het niet.

De groeten.

Die Schoonewille is ook zo lekker vlot. IPV dat ze nu eens eventjes een fijn juridisch onderbouwd verhaaltje schrijven over wat je moet doen als eegaleasers moet je het met de verhalen hier op het forum doen. Waaruit blijkt dat de helft maar wat zwetst, en de rest het eigenlijk ook niet weet.

Dan noemt hij JH en mij positivo's Is al 2 jaar op het forum en weet het nog niet

[Jos1]

Ronbo

Dank je voor je steun, mar verlaag jezelf niet tot slaan. Dit forum is voor mij in al die jaren uitermate leerzaam geweest. Het heeft van mij een weerbaarder mens gemaakt. bv in eerste instantie heb ik mij laten overrompelen door Dexia met hun bewering dat drie vooraanstaande hoogleraren in het burgerlijk recht van mening waren dat het geen huurkoop was en had ik zonder dit forum mijn schuld genomen. Dank zij de bijdragen van oa en met name Sara Etty blijkt nu dit niet zo te zijn en ga ik nu mijn recht halen. Ik denk dat dit voor veel mensen die hier komen ook zo is geweest. In dit opzicht is het internet een hele vooruitgang. Figuren als Dubio en legio_loser moeten we dan maar voor lief nemen, zij geven een kijkje in voor "normale" mensen ongekende krochten in de menselijke ziel. Ik blijf zeker vragen stellen en zal proberen voor mij relevante informatie uit te filteren maar als ik de informatievoorziening kan sturen naar voor mij relevante informatie dan vind ik dat mijn goed recht en zit ik niet voor een dubbeltje op de eerste rang. Want ik kan me zo voorstellen dat velen onder ons met dezelfde vragen zitten.

Pikant.

Als je m'n postings wat vaker had gelezen dan had je kunnen begrijpen dat ik zwaar teleurgesteld ben in zowel Leaseverlies als eegalease want ze hebben tot nu toe nog niks gepresteerd. Leaseverlies is ondanks een hoop geld met een uitermate zwakke insteek naar de rechter gestapt en heeft terecht een enorme draai om z'n oren gekregen terwijl een individuele advocaat in Arnhem wel de juiste ingang tot vernietiging heeft gevonden. Ik verwacht van een stichting met enige miljoenen in kas meer dan wat ze tot nu toe hebben laten zien. En zeker een goede en up to date informatievoorziening naar hun betalende leden.

Groet

Jos

[Pikant]

Geplaatst op 26 Aug 2004 21:43 door Pikant


--------------------------------------------------------------------------------

Ronbo lees die topic eens hij brengt EL en anderen erg negatief in beeld. Of lees ik dat verkeerd denk het niet.

De groeten.

Quote:
Die Schoonewille is ook zo lekker vlot. IPV dat ze nu eens eventjes een fijn juridisch onderbouwd verhaaltje schrijven over wat je moet doen als eegaleasers moet je het met de verhalen hier op het forum doen. Waaruit blijkt dat de helft maar wat zwetst, en de rest het eigenlijk ook niet weet.


Dan noemt hij JH en mij positivo's Is al 2 jaar op het forum en weet het nog niet

[Truus2004]

Misschien is het woordgebruik niet altijd even respectvol, maar ik begrijp die teleurstelling in met name lv wel. ook wij hebben een advies van ze gekregen (betalen onder voorbehoud etc etc), een aanmaning voor het lidmaatschap en vervolgens, na betaling, nooit meer wat van ze vernomen....
ik kan me niet voorstellen pikant, dat jij dat anders ziet. zoveel pretenties heeft lv en kijk wat er van komt? letterlijk, maar dan ook letterlijk, niets

[Pikant]

Pipa het gaat hier over EL en niet over LV

[Truus2004]

Oh, slecht gelezen en emotioneel. dan krijg je dat. Als ik de naam schoonewille hoor krijg ik de rambam.
Maar ook el vind ik niet jofel hoor, hebben in het begin mbt die drie jaar ook niet de juiste info gegeven en ons op het verkeerde been gezet.