| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Met Pim was dit niet gebeurd.
-
Toos van der Heuvel
- Berichten: 76
- Lid geworden op: 15 nov 2003 14:50
Met Pim was dit niet gebeurd.
Daar ben ik van overtuigd.
-
Arie van der Heuvel
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 15 nov 2003 20:14
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Jouw kennis en geduld in veel opzichten, worden me steeds duidelijker.
Groetjes,
Arie.
Groetjes,
Arie.
Laatst gewijzigd door Arie van der Heuvel op 22 nov 2003 10:45, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
yy
Laatst gewijzigd door JL op 23 nov 2003 10:32, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Als Pim Fortuyn minister president was geworden had Nederland nu niet meer bestaan!!!
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Dat zal nooit iemand weten !!!!!!
-
Arie van der Heuvel
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 15 nov 2003 20:14
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Laatst gewijzigd door Arie van der Heuvel op 23 nov 2003 10:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
!!
*Zucht*
*Zucht*
Laatst gewijzigd door JL op 23 nov 2003 10:29, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Toos van der Heuvel
- Berichten: 76
- Lid geworden op: 15 nov 2003 14:50
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Arie schrijft steeds hele rare stukjes op het forum, en een dag later verandert hij ze weer.
-
De rechter
- Berichten: 146
- Lid geworden op: 21 nov 2003 17:48
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Wat een onzin, de LPF doet niets voor de gedupeerden !
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Nee en Jan Marijnisse ook niet. Erg hè.
-
De rechter
- Berichten: 146
- Lid geworden op: 21 nov 2003 17:48
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Dalijk komt Willems vertellen dat ze zijn omgekocht door Zalm !
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Het is heel triest dat we nooit zullen weten hoe Nederland er dan uit had gezien.
Waarschijnlijk beter dan nu.
Paula
Waarschijnlijk beter dan nu.
Paula
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Dat geloof ik ook wel Paula maar ik denk niet dat de heer Willems voor meneer Zalm werkt.
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
De stelling lijkt mij volkomen onzin. Ofschoon het natuurlijk altijd lastig is te oordelen over een hypothetische situatie.
De vrindenkring van onze Pim overziend (oprichters van vastgoedbeleggingsinstellingen en financieel "adviseurs" (o.a. LPF-kamerlid van As) moet je wel erg naief zijn om in de stelling te geloven.
Aan de basis van het aandelenlease drama liggen naar mijn oordeel twee ontwikkelingen:
1)- de opheffing medio jaren tachtig (door Minister Ruding tijdens Lubbers II) van de stricte scheiding tussen banken en verzekeraars; hierdoor konden tal van hybride financiële producten ontstaan die vaak uiterst ondoorzichtig zijn. Niet alleen aandelenlease, maar ook lijfrente beleggingsverzekeringen etc. Ook van deze beleggingsverzekeringen (Koersplan, ABC Spaarplan) lopen honderdduizenden gedupeerden rond
2)- de vanaf midden jaren tachtig al onstane politieke trend dat de overheid zo weining mogelijk regels stelt aan het bedrijfsleven (ook niet banken, verzekeraar en effecteninstellingen). Marktwerking werd het modewoord. Consumentenbescherming werd door politiek Den Haag ineens als onbelangrijk afgedaan en kreeg meer dan tien jaar geen enkele aandacht. Overigens, voor zover consumenten lid waren van organisaties als de Consumentenbond, of van de vereniging Consument & Geldzaken werden zij in de periode 1995-2001 wel degelijk tegen de risico's van aandelenlease gewaarschuwd. Helaas is zo'n 85% van de Nederlandse huishouden geen lid van een consumentenorgaisatie.
Met Pim heeft dit alles echt niets van doen.
De vrindenkring van onze Pim overziend (oprichters van vastgoedbeleggingsinstellingen en financieel "adviseurs" (o.a. LPF-kamerlid van As) moet je wel erg naief zijn om in de stelling te geloven.
Aan de basis van het aandelenlease drama liggen naar mijn oordeel twee ontwikkelingen:
1)- de opheffing medio jaren tachtig (door Minister Ruding tijdens Lubbers II) van de stricte scheiding tussen banken en verzekeraars; hierdoor konden tal van hybride financiële producten ontstaan die vaak uiterst ondoorzichtig zijn. Niet alleen aandelenlease, maar ook lijfrente beleggingsverzekeringen etc. Ook van deze beleggingsverzekeringen (Koersplan, ABC Spaarplan) lopen honderdduizenden gedupeerden rond
2)- de vanaf midden jaren tachtig al onstane politieke trend dat de overheid zo weining mogelijk regels stelt aan het bedrijfsleven (ook niet banken, verzekeraar en effecteninstellingen). Marktwerking werd het modewoord. Consumentenbescherming werd door politiek Den Haag ineens als onbelangrijk afgedaan en kreeg meer dan tien jaar geen enkele aandacht. Overigens, voor zover consumenten lid waren van organisaties als de Consumentenbond, of van de vereniging Consument & Geldzaken werden zij in de periode 1995-2001 wel degelijk tegen de risico's van aandelenlease gewaarschuwd. Helaas is zo'n 85% van de Nederlandse huishouden geen lid van een consumentenorgaisatie.
Met Pim heeft dit alles echt niets van doen.
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Pim? Welke Pim? Zegt me niets. Leeft ie niet meer ofzo?
Re: Met Pim was dit niet gebeurd.
Dit onderwerp is al een keer ter spraken gekomen.
(http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=10896)
Daarom komt hier een slotje op.
Met het verzoek voor het openen van een topic eerst te zoeken of er niet al een onderwerp over bestaat.
Met vriendelijke groeten,
TROS Radar webredactie
(http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=10896)
Daarom komt hier een slotje op.
Met het verzoek voor het openen van een topic eerst te zoeken of er niet al een onderwerp over bestaat.
Met vriendelijke groeten,
TROS Radar webredactie
