[ archief ] Niet betalen = Negatieve BKRstatus!!!!!!!!!

[Jodocus]

Uit een recente rechtbankuitspraak blijkt dat niet betalen niet onder het mom van de procedure van Stichting leaseverlies niet geoorloofd is. Dexia mag je dan een negatieve BKRstatus geven. Wta dat inhoudt hoef ik hopelijk niemand meer uit te leggen.
Jodocus

[b]

"ff opnieuw plaatsen"

De overblijvende restschuld kan niet doorgegeven worden want zulke dingen worden niet door de BKR bijgehouden. Doe er je voordeel mee!"

[Henry]

b,
Totale onzin. Dexia registreert de restschuld wel degelijk bij het BKR. Wie heeft je dergelijke onzin verteld?!!!!
Henry

[up]

up

[rene]

Hoi allemaal, wat wel belangrijk is dat op je eindafrekening de eerste termijn verrekend wordt. Die hebben wij dus geen van allen betaald na het afsluiten. Wanneer je deze nu dus niet betaald ontstaat er een achterstand in termijnen en die mogen ze dus wel doorgeven na 2 maanden. Restantschulden worden niet door de BKR bijgehouden eo/of geregisteerd. Opletten dus en de ene termijn betalen anders ben je de komende jaren inderdaad de klos door die achterstandscodering.

[KAREL]

RENE,
BEL DEXIA MAAR: RESTSCHULDEN WORDEN OOK GEREGISTREERD BIJ HET BKR. ZE ZOUDEN WEL GEK ZIJN OM DAT NIET TE DOEN.
KAREL

[Marike]

Heb het nagevraagd: restschuld wordt inderdaad geregistreert.
Marike

[Jan]

Jongens, jongens wat maken jullie je toch druk over een negatieve BKR melding. Wat kan ons dat nou schelen!!!! Als ik maar van die belachelijke eindschuld afkom. Alsof ik nog van plan ben met welke bank dan ook in de toekomst in zee te gaan. Lekker belangrijk allemaal.

[henk]

Nee, jan: blijf jij maar lekker huren. Ik verdien te weinig om nooit rood te kunnen staan. Misshcien verdien jij wel genoeg pieken, maar ik heb de banken nog vaak genoeg nodig in mijn leven. Jan: lekker belangrijk zo'n reactie van jouw!!!!!!

[sonja]

Negatieve BKR is ongeveer het lastigste wat je ken overkomen. Ik ken erover meepraten.
Sonja

[rene]

Hoi, wilde toch nog even reageren op die negatieve melding. Volgens mij is het zo dat wanneer er bij het afsluiten van een "lening" met een restschuld, dus als die aan het begin bekend is, zoals je vaak ziet bij autofinancieringen, wel de mogelijkheid tot registratie bij de BKR. Wanneer er volgens je contract, want die gegevens worden aan BKR doorgegeven, geen sprake is van een restschuld, kan dat niet zomaar geregistreerd worden wanneer het de maatschappij, Dexia in dit geval, uitkomt. En natuurlijk zegt Dexia van wel want die willen met dit soort uitlatingen meer mensen overtuigen van het zogenaamde belang van accepteren van hun aanbod.

[Henk Wester]

Wat een commotie zeg. Bij de BKR in Tiel weten ze heus wel van de wanpraktijken van Dexia/Legio/spaarselect en dat deze voor veel tumult gezorgd hebben. Ook dat zal geregistreerd worden. Zouden ze daar echt geen rekening mee houden? Ik heb vandaag besloten de maandelijkse incasso's stop te zetten en gesommeerd de betaalde rente met terugwerkende kracht terug te betalen. Als we niets doen dan is Dexia een leeg omhulsel. Misschien nu al na de splitsing in Kempen en Dexia.

[Rob]

Nou en een negatieve BKR-registratie....duurt maar 5 jaar en dat betekent gewoon geen lening aangaan....restschuld niet betalen lijkt me een belangrijker onderwerp dan zo'n negatieve bkr!

[Robbie]

Nee Rob,
Je kan maar 5 jaar lang zien wat tot de negatieve melding heeft geleid, maar levenslang blijft er staan dat je je ooit niet aan een betalingsverplichting hebt gehouden. Als je wat wil melden, zorg dan in ieder geval dat je de onderliggende materie begrijpt.
Robbie

[Rob]

Robbie,

So what..je kan 5 jaar geen lening nemen, maar daarna wel. Oh wat erg dat er staat dat je ooit niet aan een betalingsverplichting heb voldaan.....moeten we soms allemaal brave borsten zijn?

Rob

[anne]

ik heb een restschuld,kan die niet betalen,ben ook niet op het aanbod ingegaan,dus als alles misloopt kan ik dus nergens geld lenen omdat ik een bkr reg. hebt wat dan...????