[ archief ] no panic!

[Oom Dagobert]

Misleiding was slechts 1 van de gebreken van Legiolease.
Bovendien is de uitspraak van gisteren slechts de mening van 1 rechter, ook al meet Bruneel dit breed uit als zijnde een overwinning voor Dexia.
Laten we niet vergeten dat er ook nog de zorgplicht is.
DSI heeft al even geleden vastgesteld dat het bij contracten met financiele risico's gebruikelijk is dat er een verzekering wordt aangeboden, terwijl dat door Dexia achterwege is gelaten.
Had zij dat wel gedaan dan waren er vast bij velen alarmbellen gaan rinkelen en hadden zij niet getekend.
Of ze hadden niet getekend omdat bij een premie van 20% de winst in de prognose van Dexia/Spaarselect een stuk lager zou zijn. Alleen al met deze argumenten zouden vele contracten ontbonden moeten kunnen worden, los van misleiding.

Wel blijf het tragisch dat Bruneel met deze uitspraak heel veel mensen met een relatief kleine schuld zal pressen om alsnog hun restschuld te
betalen om daarna te hunnen verkondigen dat er van de 600.000 nog slechts een klein aantal haar verlies niet wilt accepteren, de boef.

O.D.

[impact]

...

[Ikwaseenbeetjedom]

Legio Lease / aegon resp. dexia hebben alles uit de kast gehaald en er zijn zelfs studies gemaakt hoe een een folder of ander reclamemateriaal er uit zou moeten zien om toch maar vooral zo veel mogelijk mensen zo'n WVD te laten aanschaffen.

Medewerkers zijn opgeleid om mensen over de streep te trekken..

Maar beste mevrouw de rechter.. het gaat niet over een inlegkruisje waarbij misschien "enige overdrijving" begrijpelijk is, het gaat om hele gezinnen die al jaren, om het zacht te zeggen, niet echt een plezierig leven meer hebben met het vooruitzicht om dat nooit meer te hebben.

Nee, het was geen misleiding he, die oplichting.
O, was het dan oplichting?