[ archief ] Oosting en Dexia op de radio

[Luc]

Vanmiddag op Radio 1 in het Radio 1 Journaal een interview gehoord met Oosting en Van Thielen van Dexia. Is terug te beluisteren op:

http://portal.omroep.nl/radio?nav=juzlCsHdDoBlFiM

Selecteer 'Uitzending Gemist?' En daarna Radio 1 Journaal.

Is te beluisteren met Real Player.

Luc

[nel]

ha luc,

Ik ben niet in het bezit van een real player, was er nog iets bijzonders?

[Gast]

real player kun je gratis downloaden even aantikken wat luc als referentie geeft.

[Gast]

Ik vond het niet veel bijzonders.

Kees.

[Gast]

Klasse luc zelfs de Tros neemt het over

[Gast]

Toch blijft het klasse van Luc

[Harry 12]

Heeft Luc Oosting geintervieuwd ?

[margreet_braat]

verwijderd

[Ron uit Den Haag]

Zoals ik al een jaar of 2 geleden zei, en nu dus in herhaling val.
Ik dacht dat ik minimaal mijn inleg terug zou krijgen, dus dan zou het flink tegen zitten.

Nou we weten nu wel beter.

Wat een BOEVENBENDE ellende.

Groet,
Ron uit Den Haag.

[Gast]

Inleg komt terug met rente.

Wil

[Paula]

Dat zou mooi zijn maar wat ik zo lees zal het allemaal wel anders lopen.

Paula

[realist]

We moeten het van de goodwill van Dexia hebben.
Dit zou kunnen door aanbevelingen van commissies.
De kans is te groot dat een rechter zegt dat het niet bewezen kan worden dat wij niet wisten dat het om een lening ging.
Gebrek aan bewijs valt dan in het voordeel van Dexia uit, ook al weet de rechter en onderhand iedereen wel beter.
Alleen een zeer goede advocaat kan Dexia hopelijk overtroeven.
Die angst bestaat zeker weten ook bij Dexia en daarom komt er hopelijk
een deal uit het werk van Oosting.
Maar dan moet hij niet beginnen met als uitgangspunt dat wij op de hoogte waren van een lening.
En voor zover de meeste mensen wel wisten dat het om een lening ging zijn zij door de tussenpersoon in de veronderstelling gebracht dat deze lening "automatisch" afgelost zou zijn na afloop van het contract.
Beetje onnozel van ons?
Bewijs maar eens dat die gladde verkopers iets verkeerd gezegd hebben. Heeft Oosting niets gezegd dat het aannemelijk is dat de verkopers ons op het verkeerde been gezet hebben omdat zij betaald werden naar het aantal contracten? Moet dan alles bewezen worden?
Goed vervelend.

[amanda11]

Ik had nooit gedacht dat als je met je geld gaat beleggen dat het een lening zal worden.
Want als dat zo is zal al die 80.000 gedupeerde nooit hiermee zijn aanbegonnen whatever het blijft misleid.
Als het echt duidelijk stond in het contract dat als je met je geld gaat beleggen zullen ze dit ook aan de BKR vermelden denk je dat echt die 80.000 gedupeerde hiermee zijn begonnen?

Nee dus! misleid nogmaals misleid!!! Dexia zijn gewoon de mafia belgen.

groet ...........

[nicky]

100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!mee eens!!!!!!!!!!.

[marjo]

Hoi Amanda 11,

Ik ben het helemaal eens met jou.
Als Dexia eerlijk was geweest dan hadden er nooit zoveel gedupeerde
geweest omdat dan niemand die contracten hadden getekend.
Want bijna niemand wist dat het om een lening ging.
EN IK WEET WEL ZEKER DAT NIEMAND WIST DAT JE NOG RESTSCHULD
KAN OVERHOUDEN. WIJ BEGREPEN NIET HOE DAT NOU MOGELIJK WAS.
EN WAAROM DAT ONS NIET IS VERTELD VOOR DAT WIJ TEKENDE.

HET IS TOCH EEN SCHANDE ALS JE DENKT TE SPAREN EN DAT JE DAN
DUIZENDEN EUROS KWIJT BEN EN DAN NOG EENS ENORME RESTSCHULD
OP DE KOOP TOE.

IEDEREEN MOET TOCH WEL NU BEGRIJPEN IK BEDOEL HIERMEE DE OVERHEID DAT WIJ ALLE MISLEID WAREN.

BIJ MIJ HEBBEN ZE ZELFS SCHRIFTLIJK VAST GELEGD ALS BEWIJS
DAT ONZE INLEG INIEDERGEVAL TERUG ZOU KOMEN.
ALLEMAAL LEUGENS BLIJKT LATER.
OMDAT DEXIA GEWOON WEG ZEGT NIET AANSPRAKELIJK TE ZIJN VOOR
WAT DE TUSSENPERSOON OP SCHRIJFT. WAAROM KWAM DEXIA DAN
NIET BIJ ONS THUIS???? OMDAT DEXIA HUN HAD GESTUURD, MAAR
NU DE SCHULD AAN DE TUSSENPERSOON SCHUIVEN.
WAT EEN TUIG DIE DEXIA LUI

NOU MENSEN KOM IN AKTIE OMDAT WIJ DIT NIET LANGER MOETEN
ACCEPTEREN. WAAR BLIJFT DE DEMONSTRATIE.

KOM OP GENOEG GEKLETS ER MOET WAT GEBEUREN WIJ WILLEN
ONS GELD TERUG.

[realist]

Nog sterker over DExia:

Voor de lening moet je volgens DExia de tussenpersoon aansprakelijk stellen, de lening is buiten hen om gegaan.
Bovendien vindt de telefonist van Dexia het "goed stom" om met geleend geld te beleggen.
Maar de grap is dat als je voor de coulanceregeling in aanmerking wil komen (kan nog steeds), je voorgehouden wordt dat de restschuld kwijtgescholden kan worden maar dat je wel even moet tekenen dat je ook geen juridische stappen tegen de tussenpersoon zal ondernemen.
Snap jij het, snap ik het, inderdaad tuig daar bij Dexia.

[Gast]

Realist nooit van gehoord en je commentaar is onzinnig.