| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
26/2/2004 10:27
Dexia meldt:
Dexia Bank Nederland gaat in beroep tegen acht uitspraken van de
Klachtencommissie van het Dutch Securities Institute (DSI) van 4 februari jongstleden. In de betreffende uitspraken heeft de Klachtencommissie geoordeeld dat Dexia de zorgplicht niet zou zijn nagekomen. Dexia gaat in beroep omdat het DSI in alle zaken de individuele omstandigheden buiten beschouwing heeft gelaten. Daarbij heeft het DSI gesteld dat de producten een aantal elementen hadden moeten bevatten, die evenwel geen deel van de bestaande overeenkomsten uitmaakten en waarvoor cliënten dus ook niet hebben betaald.
Dirk Bruneel, voorzitter van de Raad van Bestuur van Dexia Bank Nederland: "Wij kunnen niet accepteren dat de Klachtencommissie in deze acht gevallen de individuele omstandigheden buiten beschouwing laat. Bovendien vinden wij het heel merkwaardig dat het DSI eigenlijk met terugwerkende kracht producten wijzigt. Men voegt aan effectenleaseovereenkomsten namelijk een verzekering tegen koersdaling toe. Er is geen enkele regelgever in Nederland die in het verleden heeft gezegd dat effectenleaseproducten een verzekering tegen koersdalingen in zich zouden moeten hebben."
Dexia blijft wel in gesprek met de Commissie Geschillen Aandelenlease, het beroep heeft daarop geen invloed. Om het werk van de Commissie Geschillen Aandelenlease niet te verstoren doet Dexia , zo lang de gesprekken voortgaan, geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken.
Einde bericht.
Copyright (c) 2004 Het Financieele Dagblad
26/2/2004 10:27
Dexia meldt:
Dexia Bank Nederland gaat in beroep tegen acht uitspraken van de
Klachtencommissie van het Dutch Securities Institute (DSI) van 4 februari jongstleden. In de betreffende uitspraken heeft de Klachtencommissie geoordeeld dat Dexia de zorgplicht niet zou zijn nagekomen. Dexia gaat in beroep omdat het DSI in alle zaken de individuele omstandigheden buiten beschouwing heeft gelaten. Daarbij heeft het DSI gesteld dat de producten een aantal elementen hadden moeten bevatten, die evenwel geen deel van de bestaande overeenkomsten uitmaakten en waarvoor cliënten dus ook niet hebben betaald.
Dirk Bruneel, voorzitter van de Raad van Bestuur van Dexia Bank Nederland: "Wij kunnen niet accepteren dat de Klachtencommissie in deze acht gevallen de individuele omstandigheden buiten beschouwing laat. Bovendien vinden wij het heel merkwaardig dat het DSI eigenlijk met terugwerkende kracht producten wijzigt. Men voegt aan effectenleaseovereenkomsten namelijk een verzekering tegen koersdaling toe. Er is geen enkele regelgever in Nederland die in het verleden heeft gezegd dat effectenleaseproducten een verzekering tegen koersdalingen in zich zouden moeten hebben."
Dexia blijft wel in gesprek met de Commissie Geschillen Aandelenlease, het beroep heeft daarop geen invloed. Om het werk van de Commissie Geschillen Aandelenlease niet te verstoren doet Dexia , zo lang de gesprekken voortgaan, geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken.
Einde bericht.
Copyright (c) 2004 Het Financieele Dagblad
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
allemaal,dachten jullie nou echt dat dexia het er bij zou laten en het oordeel zonder enige slag of stoot van dsi zou aannemen.hier dus het bewijs dat we er nog lang niet zijn.vrgr.andre de croos(vereniging schadeloosstelling).
-
Oom Dagobert
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
tuig van het 1ste soort,
precies waar ik bang voor was.
Dexia gooit het op de persoonlijke omstandigheden.
Op die manier probeert ze een algeheel pardon te omzeilen en ons te dwingen dat elk persoonlijk een advocaat moet nemen.
dat is voor de meeste niet haalbaar, m.a.w. met dit in het vooruitzicht
probeert Dexia met dit schot voor de boeg de zaak warm te stoken dat wij ons straks bij de deal van OOsting neerleggen.
Ik noem dit verborgen intimidatie van Dexia.
Maar we laten ons niet kisten, Dexia gaat er aan, zeker weten, en hoe meer ze tegnstribbelt, hoe hoger onze eisen. Ozo.
precies waar ik bang voor was.
Dexia gooit het op de persoonlijke omstandigheden.
Op die manier probeert ze een algeheel pardon te omzeilen en ons te dwingen dat elk persoonlijk een advocaat moet nemen.
dat is voor de meeste niet haalbaar, m.a.w. met dit in het vooruitzicht
probeert Dexia met dit schot voor de boeg de zaak warm te stoken dat wij ons straks bij de deal van OOsting neerleggen.
Ik noem dit verborgen intimidatie van Dexia.
Maar we laten ons niet kisten, Dexia gaat er aan, zeker weten, en hoe meer ze tegnstribbelt, hoe hoger onze eisen. Ozo.
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
welke acht dan, er waren er toch 10? Of anders gezegd, bij welke 2 leggen ze zich wel neer?Dexia gaat in beroep tegen acht uitspraken
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Twee van de tien klachten waren afgewezen...
mvg, learner...
mvg, learner...
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Dexia zegt:
Dit was juist ons grote kritiekpunt op de uitspraken. Met deze verzekering was het produkt volstrekt onverkoopbaar geworden. Laat er maar een nieuwe uitspraak komen hoe het zou zijn ZONDER deze verzekering. Die zal wel zijn: dan is de zorgplicht helemaal niet in acht genomen, en had het contract niet gemogen, en wordt dus vernietigd.
Laat maar komen dat hoger beroep. Deze uitspraken, daar hadden we toch al niet zoveel aan.
Daar zijn wij het toch allemaal MEE EENS????Bovendien vinden wij het heel merkwaardig dat het DSI eigenlijk met terugwerkende kracht producten wijzigt. Men voegt aan effectenleaseovereenkomsten namelijk een verzekering tegen koersdaling toe
Dit was juist ons grote kritiekpunt op de uitspraken. Met deze verzekering was het produkt volstrekt onverkoopbaar geworden. Laat er maar een nieuwe uitspraak komen hoe het zou zijn ZONDER deze verzekering. Die zal wel zijn: dan is de zorgplicht helemaal niet in acht genomen, en had het contract niet gemogen, en wordt dus vernietigd.
Laat maar komen dat hoger beroep. Deze uitspraken, daar hadden we toch al niet zoveel aan.
-
Oom Dagobert
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
dus ook tegen nr 9 (depos.)
dus hoewel Dexia met LL en CGA aan het onderhandelen is over een mogelijke deal gaat ze toch gewoon door in hoger beroep bij DSI.
en dat terwijl LV alles stilgelegd heeft om de gesprekken met CGA niet te doorkruisen.
en dat terwijl LL de bodemprocedure heeft uitgesteld om CGA af te wachten.
Het lijkt erop dat Dexia iedereen aan het lijntje probeert te houden en ondertussen keihard op een rechtszaak af stevent.
Loze dreigingen, want dat is onhaalbaar en Zalm wil dat ook niet.
maar ondertussen.
Tot nu toe is het nog steeds DExia die de lakens uitdeelt.
de enige tegenwind die ze ondervindt komt van..............de rechters.
LL zou vorig jaar al bij dexia eisen dat ze bij het eerste gesprek de incasso's zou stopzetten, verzoek door Dexia afgewezen.
nu zijn we 3 maanden verder, en de bodemprocedure moet nog opgestart worden, en daarna pas de class-action.
diepe zucht als dat allemaal goed moet komen.
dus hoewel Dexia met LL en CGA aan het onderhandelen is over een mogelijke deal gaat ze toch gewoon door in hoger beroep bij DSI.
en dat terwijl LV alles stilgelegd heeft om de gesprekken met CGA niet te doorkruisen.
en dat terwijl LL de bodemprocedure heeft uitgesteld om CGA af te wachten.
Het lijkt erop dat Dexia iedereen aan het lijntje probeert te houden en ondertussen keihard op een rechtszaak af stevent.
Loze dreigingen, want dat is onhaalbaar en Zalm wil dat ook niet.
maar ondertussen.
Tot nu toe is het nog steeds DExia die de lakens uitdeelt.
de enige tegenwind die ze ondervindt komt van..............de rechters.
LL zou vorig jaar al bij dexia eisen dat ze bij het eerste gesprek de incasso's zou stopzetten, verzoek door Dexia afgewezen.
nu zijn we 3 maanden verder, en de bodemprocedure moet nog opgestart worden, en daarna pas de class-action.
diepe zucht als dat allemaal goed moet komen.
Laatst gewijzigd door Oom Dagobert op 26 feb 2004 16:27, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
O heeft Dexia het nu ineens over individuele omstandigheden,dat hadden ze vantevoren moeten doen voor dat die kontracten de deur uitgingen naar minderjarigen studenten bejaarden en aowers.
Als niemand Dexia stopt en dat gebeurd echt niet,zijn we toch allemaal op ons zelf aangewezen.
Ik denk dat we toch allemaal zelf naar de rechter moeten mensen,hoe lang moeten wij zo nog blijven zitten.?
Dit kan alleen in ons landje.
Hebben jullie ook de jaaropgave,vooral de folder spreekt mij aan en dan de zin.
VANUIT ONZE MAATSCHAPPELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID ZIJN WIJ IN 2003 MET HET DEXIA AANBOD EEN GROOTAANTAL VANONZE RELATIES HIERIN TEGEMOET GEKOMEN.
Krijg gelijk een nare smaak in de mond!
gr Pimmy
Als niemand Dexia stopt en dat gebeurd echt niet,zijn we toch allemaal op ons zelf aangewezen.
Ik denk dat we toch allemaal zelf naar de rechter moeten mensen,hoe lang moeten wij zo nog blijven zitten.?
Dit kan alleen in ons landje.
Hebben jullie ook de jaaropgave,vooral de folder spreekt mij aan en dan de zin.
VANUIT ONZE MAATSCHAPPELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID ZIJN WIJ IN 2003 MET HET DEXIA AANBOD EEN GROOTAANTAL VANONZE RELATIES HIERIN TEGEMOET GEKOMEN.
Krijg gelijk een nare smaak in de mond!
gr Pimmy
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Quote: Tot nu toe is het nog steeds DExia die de lakens uitdeelt.
de enige tegenslag die ze ondervindt komt van..............de rechters.
reactie:
Dat is toch ook normaal? Bij onenigheid over een contract stap je naar de rechter. Die kan pas een echt bindende uitspraak doen.
Ondertussen blijven me maar bezig met een CGA die een soort compromis moet formuleren (waar we toch niet blij mee zullen zijn).
Maar wanneer hebben we nu het lef om massaal te zeggen: CGA, stop er maar mee. Wij willen wel via de rechter knokken.
Ik hoor wel veel geklaag over de CGA, maar durf dan ook te zeggen dat je geen zaken met de CGA wilt doen.[/quote]
de enige tegenslag die ze ondervindt komt van..............de rechters.
reactie:
Dat is toch ook normaal? Bij onenigheid over een contract stap je naar de rechter. Die kan pas een echt bindende uitspraak doen.
Ondertussen blijven me maar bezig met een CGA die een soort compromis moet formuleren (waar we toch niet blij mee zullen zijn).
Maar wanneer hebben we nu het lef om massaal te zeggen: CGA, stop er maar mee. Wij willen wel via de rechter knokken.
Ik hoor wel veel geklaag over de CGA, maar durf dan ook te zeggen dat je geen zaken met de CGA wilt doen.[/quote]
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Ik wil geen zaken met de CGA doen.maar durf dan ook te zeggen dat je geen zaken met de CGA wilt doen
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Dus laten we nu collectief weten dat de CGA kan stoppen? Of zijn er nu een half miljoen anderen die wel door willen gaan met de CGA. Zijn Erik en ik de enigen die ermee willen stoppen?
-
Oom Dagobert
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
LL heeft meen ik 2 maart haar 3de en "laatste"gesprek met Dexia.
Ik ben 1 van de 380 klanten van LL en ik wil bij deze niet dat bij een te slechte deal dat LL gaat wachten op CGA maar gelijk op 3 maart de bodemprocedure opstart.
Het wordt hoogtijd dat de verenigingen en stichtingen het initiatief van Dexia en CGA overnemen.
Mijn geduld is op.
Als invidu kunnen we niks tegen CGA ondernemen, CGA heeftde opdracht van ZAlm om te bemiddelen.
LV, LL, PB e.d. zijn onze woordvoerders bij CGA.
DIE moeten dus CGA onder druk zetten dan wel kappen met de gesprekken en naar de rechter gaan namens ons (mij).
Ben het zat, we zijn toch geen kleine kinderen die zich alles laten aanpraten?
Die ene advocaat in A'dam heeft vorig jaar in zijn eentje meer bereikt dan de hele zooi waar wij ons vertrouwen op hebben gevestigd.
Ik ben 1 van de 380 klanten van LL en ik wil bij deze niet dat bij een te slechte deal dat LL gaat wachten op CGA maar gelijk op 3 maart de bodemprocedure opstart.
Het wordt hoogtijd dat de verenigingen en stichtingen het initiatief van Dexia en CGA overnemen.
Mijn geduld is op.
Als invidu kunnen we niks tegen CGA ondernemen, CGA heeftde opdracht van ZAlm om te bemiddelen.
LV, LL, PB e.d. zijn onze woordvoerders bij CGA.
DIE moeten dus CGA onder druk zetten dan wel kappen met de gesprekken en naar de rechter gaan namens ons (mij).
Ben het zat, we zijn toch geen kleine kinderen die zich alles laten aanpraten?
Die ene advocaat in A'dam heeft vorig jaar in zijn eentje meer bereikt dan de hele zooi waar wij ons vertrouwen op hebben gevestigd.
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Ben het volledig met jullie eens! LV moet stoppen met dat wachten en ZELF een rechtszaak namens ons aanspannen.
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Aanvulling van de site van RTL Z :
Leaseverdriet: Dexia vecht bindende uitspraak DSI aan
Dexia/Legiolease tekent bezwaar aan tegen een uitspraak van de klachteninstituut voor effectenhandel DSI. Dexia is het er niet mee eens dat ze alle beleggers verkeerd heeft geïnformeerd en dat gedupeerden recht hebben op een schadevergoeding.
Dexia heeft bezwaar tegen uitspraak DSI
Individuele gevallen
Volgens de DSI kunnen gedupeerden van aandelenlease rekenen op een schadevergoeding. "De aanbieders van de produkten hebben niet voldoende gekeken of de kopers de financiële risico's wel konden dragen." De klachtencommissie keek naar tien vergelijkbare zaken en concludeerde in veruit de meeste gevallen dat de beleggers het overgrote deel van hun schuld niet terug hoeven te betalen. Dat geeft naar verwachting veel klanten van Dexia recht op een schadevergoeding.
Dexia meent dat het DSI in alle zaken de individuele omstandigheden buiten beschouwing heeft gelaten. De Klachtencommissie oordeelde dat Dexia de zorgplicht niet zou zijn nagekomen. Daarbij heeft het DSI gesteld dat de producten een aantal elementen hadden moeten bevatten, die evenwel geen deel van de bestaande overeenkomsten uitmaakten en waarvoor clienten dus ook niet hebben betaald.
Dexia kan éénmaal bezwaar aantekenen bij de klachtencommissie. Ze kunnen hun zaak daar nogmaals bepleiten, waarna mogelijk een nieuwe uitspraak volgt. De uitspraak van de DSI is overigens bindend.
Dexia: merkwaardig
Bestuursvoorzitter D. Bruneel van Dexia Bank Nederland vindt het heel merkwaardig dat het DSI eigenlijk met terugwerkende kracht producten wijzigt. 'Men voegt aan effectenleaseovereenkomsten namelijk een verzekering tegen koersdaling toe. Er is geen enkele regelgever in Nederland die in het verleden heeft gezegd dat effectenleaseproducten een verzekering tegen koersdalingen in zich zouden moeten hebben', aldus Bruneel.
Dexia blijft wel in gesprek met de Commissie Geschillen Aandelenlease, het beroep heeft daarop geen invloed. Om het werk van de Commissie Geschillen Aandelenlease niet te verstoren doet Dexia, zo lang de gesprekken voortgaan, geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken.
Schuld
Beleggers die in aandelenlease zijn gestapt, kijken in veel gevallen tegen een schuld aan. Ze zijn met geleend geld de beursvloer opgegaan, vaak midden in de aandelenhype. Door de koersdalingen van de afgelopen jaren kunnen de beleggers hun lening niet terugbetalen. In totaal zijn er in Nederland 400.000 gezinnen met een aandelenlease-schuld. In maart 2003 was deze schuld gemiddeld 10.000 euro.
De DSI heeft ook geconcludeerd dat de reclames voor de beleggingen van Legiolease niet misleidend waren. Eerder velde de beurstoezichthouder AFM een hard oordeel over sommige reclames voor de omstreden beleggingen.
Dexia
Dexia Bank voert al geruime tijd een miljardenstrijd met beleggers die in aandelenlease zijn gestapt. Veel beleggers zijn geschrokken van de schuld die ze hebben opgebouwd en betichten de bank van misleiding.
Met diverse verenigingen en stichtingen zetten de gedupeerden rechtszaken op touw, waarin ze hun geld terugeisen. De geschillencommissie van Oosting moet een compromis zoeken om te voorkomen dat banken en beleggers jarenlang in een juridisch gevecht verzeild raken.
"Dexia frustreert snelle afhandeling"
De groep ontevreden beleggers die is verenigd onder de naam Payback keurt het protest van Dexia af. Volgens de woordvoerder van Payback frustreert Dexia de pogingen van Oosting om zo snel mogelijk tot een vergelijk te komen.
Leaseverdriet: Dexia vecht bindende uitspraak DSI aan
Dexia/Legiolease tekent bezwaar aan tegen een uitspraak van de klachteninstituut voor effectenhandel DSI. Dexia is het er niet mee eens dat ze alle beleggers verkeerd heeft geïnformeerd en dat gedupeerden recht hebben op een schadevergoeding.
Dexia heeft bezwaar tegen uitspraak DSI
Individuele gevallen
Volgens de DSI kunnen gedupeerden van aandelenlease rekenen op een schadevergoeding. "De aanbieders van de produkten hebben niet voldoende gekeken of de kopers de financiële risico's wel konden dragen." De klachtencommissie keek naar tien vergelijkbare zaken en concludeerde in veruit de meeste gevallen dat de beleggers het overgrote deel van hun schuld niet terug hoeven te betalen. Dat geeft naar verwachting veel klanten van Dexia recht op een schadevergoeding.
Dexia meent dat het DSI in alle zaken de individuele omstandigheden buiten beschouwing heeft gelaten. De Klachtencommissie oordeelde dat Dexia de zorgplicht niet zou zijn nagekomen. Daarbij heeft het DSI gesteld dat de producten een aantal elementen hadden moeten bevatten, die evenwel geen deel van de bestaande overeenkomsten uitmaakten en waarvoor clienten dus ook niet hebben betaald.
Dexia kan éénmaal bezwaar aantekenen bij de klachtencommissie. Ze kunnen hun zaak daar nogmaals bepleiten, waarna mogelijk een nieuwe uitspraak volgt. De uitspraak van de DSI is overigens bindend.
Dexia: merkwaardig
Bestuursvoorzitter D. Bruneel van Dexia Bank Nederland vindt het heel merkwaardig dat het DSI eigenlijk met terugwerkende kracht producten wijzigt. 'Men voegt aan effectenleaseovereenkomsten namelijk een verzekering tegen koersdaling toe. Er is geen enkele regelgever in Nederland die in het verleden heeft gezegd dat effectenleaseproducten een verzekering tegen koersdalingen in zich zouden moeten hebben', aldus Bruneel.
Dexia blijft wel in gesprek met de Commissie Geschillen Aandelenlease, het beroep heeft daarop geen invloed. Om het werk van de Commissie Geschillen Aandelenlease niet te verstoren doet Dexia, zo lang de gesprekken voortgaan, geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken.
Schuld
Beleggers die in aandelenlease zijn gestapt, kijken in veel gevallen tegen een schuld aan. Ze zijn met geleend geld de beursvloer opgegaan, vaak midden in de aandelenhype. Door de koersdalingen van de afgelopen jaren kunnen de beleggers hun lening niet terugbetalen. In totaal zijn er in Nederland 400.000 gezinnen met een aandelenlease-schuld. In maart 2003 was deze schuld gemiddeld 10.000 euro.
De DSI heeft ook geconcludeerd dat de reclames voor de beleggingen van Legiolease niet misleidend waren. Eerder velde de beurstoezichthouder AFM een hard oordeel over sommige reclames voor de omstreden beleggingen.
Dexia
Dexia Bank voert al geruime tijd een miljardenstrijd met beleggers die in aandelenlease zijn gestapt. Veel beleggers zijn geschrokken van de schuld die ze hebben opgebouwd en betichten de bank van misleiding.
Met diverse verenigingen en stichtingen zetten de gedupeerden rechtszaken op touw, waarin ze hun geld terugeisen. De geschillencommissie van Oosting moet een compromis zoeken om te voorkomen dat banken en beleggers jarenlang in een juridisch gevecht verzeild raken.
"Dexia frustreert snelle afhandeling"
De groep ontevreden beleggers die is verenigd onder de naam Payback keurt het protest van Dexia af. Volgens de woordvoerder van Payback frustreert Dexia de pogingen van Oosting om zo snel mogelijk tot een vergelijk te komen.
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Ik denk dat steeds meer mensen het beu beginnen te worden,zo lijken we wel een stelletje makke schapen in het Dexia hok.
Een goed fout product, en er wordt nog steeds gepraat, uit alles is toch onderhand op te maken dat Dexia alleen op uit is om zo veel mogelijk geld binnen te krijgen ,en wij geven ze zo alle gelegenheid.
Wij willen toch zeker onze inleg terug,en daar hebben wij ook gewoon recht op.Winstverdriedubbelaar moet vernietigd worden .
Ik ben echt blij dat de zaak van mijn zoon bij de rechter ligt duurt nog wel lang maar wij hebben nu wel het idee dat we zelf voor onze zoon opkomen en niet van een ander afhankelijk zijn.En als de rechter heeft beslist kunnen we het afsluiten.
gr Pimmy
Een goed fout product, en er wordt nog steeds gepraat, uit alles is toch onderhand op te maken dat Dexia alleen op uit is om zo veel mogelijk geld binnen te krijgen ,en wij geven ze zo alle gelegenheid.
Wij willen toch zeker onze inleg terug,en daar hebben wij ook gewoon recht op.Winstverdriedubbelaar moet vernietigd worden .
Ik ben echt blij dat de zaak van mijn zoon bij de rechter ligt duurt nog wel lang maar wij hebben nu wel het idee dat we zelf voor onze zoon opkomen en niet van een ander afhankelijk zijn.En als de rechter heeft beslist kunnen we het afsluiten.
gr Pimmy
-
Oom Dagobert
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Zitten we nu al zonder dat we het beseffen in het voorspelde jarenlange
getouwtrek van Dexia?
Het zal toch niet waar zijn dat Oosting nu weer aan de minister gaat melden dat hij eerst wil wachten op de uitkomst van het hoger beroep?
En Zalm vindt alles goed, zolang wij maar niet massaal naar de rechter stappen en wij op die manier het Nederlanse financiele beleid in het buitenland voor schut zetten.
getouwtrek van Dexia?
Het zal toch niet waar zijn dat Oosting nu weer aan de minister gaat melden dat hij eerst wil wachten op de uitkomst van het hoger beroep?
En Zalm vindt alles goed, zolang wij maar niet massaal naar de rechter stappen en wij op die manier het Nederlanse financiele beleid in het buitenland voor schut zetten.
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Hallo Oom Dagobert,
Dat is ook wat wij komende dinsdag de CGA zullen voorhouden.
Wij blijven het zeggen: ga naar een advocaat, stop de betalingen en ga je contract aanvechten bij de rechter.
Het DSI is een aanfluiting, zelfs de hoge raad heeft zich duidelijk uitgelaten over het DSI, zie het artikel in de Volkskrant.
Als je het niet erg vindt om je inleg kwijt te zijn en ook nog eens zo'n 20 % van je hoofdsom wilt bijbetalen, dien dan je klacht in via het DSI.
Denk je er anders over en heb je al een klacht ingediend bij het DSI, trek hem in en ga naar een advocaat en laat de onafhankelijke rechter beslissen en niet dat klachten cluppie van DSI.
Groeten,
Piet
Dat is ook wat wij komende dinsdag de CGA zullen voorhouden.
Wij blijven het zeggen: ga naar een advocaat, stop de betalingen en ga je contract aanvechten bij de rechter.
Het DSI is een aanfluiting, zelfs de hoge raad heeft zich duidelijk uitgelaten over het DSI, zie het artikel in de Volkskrant.
Als je het niet erg vindt om je inleg kwijt te zijn en ook nog eens zo'n 20 % van je hoofdsom wilt bijbetalen, dien dan je klacht in via het DSI.
Denk je er anders over en heb je al een klacht ingediend bij het DSI, trek hem in en ga naar een advocaat en laat de onafhankelijke rechter beslissen en niet dat klachten cluppie van DSI.
Groeten,
Piet
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Is er dan niemand in staat om Dexia eens terug te fluiten? DEXIA is toch duidelijk degene die de zaak rekt.De geschillencommissie van Oosting moet een compromis zoeken om te voorkomen dat banken en beleggers jarenlang in een juridisch gevecht verzeild raken.
Ik begrijp ook niet waarom LV de rechtzaak gestopt heeft. Bij RADAR zei LV nog dat ze juist SNELHEID wilden. Daar komt dus mooi niets van terecht.
Ach ja we hebben in het buitenland toch al de naam zuinig te zijn, hebben we de komende decenia teminste een goed excuus........
Re: PERSB. Dexia: in beroep tegen acht uitspraken DSI
Hoe sneller SLV het doet... 
des te eerder
men daar weer op zoek moet gaan naar een nieuwe inkomstenbron... 
Voorlopig heeft men daar 'een vaste baan'...
gesponsord door ons en de banken...
mvg, learner...
des te eerder
men daar weer op zoek moet gaan naar een nieuwe inkomstenbron... Voorlopig heeft men daar 'een vaste baan'...
gesponsord door ons en de banken...
mvg, learner...
