LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Hier kan je discussiëren over de onderwerpen rondom Legio Lease.

Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

ja
7
28%
nee
18
72%
 
Totaal aantal stemmen: 25

pallu
Berichten: 688
Lid geworden op: 20 aug 2003 17:03

Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door pallu »

Ja ik denk dat de ja stemmers hun stelling moeten herzien
alleen kan dat volgens mij niet gewijzigd worden in deze poll en dat is jammer of kan daar wat aan gedaan worden.


wees strijdvaardig http://ru3.com/luc/cuba/che.gif
Laatst gewijzigd door pallu op 06 feb 2004 11:18, 1 keer totaal gewijzigd.

JOOST1
Berichten: 364
Lid geworden op: 05 jul 2003 21:18

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door JOOST1 »

Om een eigen club op te richten via internet moet toch geen probleem zijn en ook een goede advocaat is toch snel te vinden Want het blijft gedogen en compromissen sluiten terwijl de tijd helemaal in het voordeel van Dexia werkt Mischien wil iemand een apparte topic en mailadres maken en kijken hoeveel reacties er zijn.
Joost

Captain-America
Berichten: 861
Lid geworden op: 02 jul 2003 20:10

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door Captain-America »

Leuke afbeelding Pallu ;)

pallu
Berichten: 688
Lid geworden op: 20 aug 2003 17:03

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door pallu »


learner
Berichten: 343
Lid geworden op: 02 jul 2003 20:59

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door learner »

Restschuld kwijt...

Inleg terug...

Rente...

Schadevergoeding voor advokaten en de jarenlange ellende...


Niet meer, niet minder...


mvg, learner... :wink:

(geen spijtoptant, maar bevestiging van eerder uitgebrachte stem)
Laatst gewijzigd door learner op 06 feb 2004 19:19, 1 keer totaal gewijzigd.

pallu
Berichten: 688
Lid geworden op: 20 aug 2003 17:03

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door pallu »

zijn deze tien allemaal spijtoptanten die eerst ja hadden gestemd ???

dat zou betekenen 3 ja stemmers en 53 nee stemmers

Tomi
Berichten: 32
Lid geworden op: 07 aug 2003 22:41

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door Tomi »

Ik ben zelf van mening dat we zelf inderdaad ook fout zijn geweest. Restschuld kwijtgescholden, inclusief alle extra gemaakte kosten (incasso, brieven, advocaat), is voor mij genoeg. Je moet niet Te inhalig worden...


learner
Berichten: 343
Lid geworden op: 02 jul 2003 20:59

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door learner »

Tomi,

Dat vind jij, en misschien is dat voor jou wel genoeg...

Dat is jouw goed recht...

Maar dat vind ik niet, het heeft niets met inhalig te maken...

mvg, learner... :wink:

croosjes
Berichten: 2816
Lid geworden op: 03 jul 2003 14:25

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door croosjes »

allemaal,we gaan voor alle gelede kosten ""DUS ALLES VERGOED KRIJGEN WAT MET DE CONTRACTEN TE MAKEN HEEFT""vrgr.andre de croos

nadia
Berichten: 56
Lid geworden op: 02 jul 2003 19:58

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door nadia »

Tja, ik blijf erbij. Inleg mogen ze houden als ik die restschuld maar niet heb. Dus ook voor de 2e ronde blijf ik bij mijn standpunt. Mijn eega denkt hier geheel anders over maar hij heeft geen verstand van Radar, dus dat scheelt.

PeterS
Berichten: 41
Lid geworden op: 27 nov 2003 15:39

Re: Ronde 2 voor of tegen genoegen nemen vernietiging restschuld

Ongelezen bericht door PeterS »

Zelf heb ik bij het aan gaan van de W3D de beleving gehad een investering te hebben gedaan. Mijn verwachting was dat ik hooguit de kans zou lopen mijn inleg kwijt te zijn en dat had ik ingecalculeerd. Vanuit deze redenatie zou ik genoegen nemen met het kwijtschelden van de contractuele rest schuld. Helaas heeft DSI aangegeven dat zij de folders niet misleidend vinden.

Wat betreft de financiele draagkracht, ik heb bijna 3 jaar als een kluizenaar moeten leven, geen vakanties, niet uit gaan, geen nieuwe kleding, etc. om maar geld bij elkaar te krijgen. Een prive leven had ik niet meer, vrienden daarmee ook niet meer. Dankzij een salaris verhoging halverwege de W3D heb ik het (net aan) gered. Bij een controle op financiele draagkracht had die W3D nooit aan mij verkocht mogen worden, dat had ik niet aan gekund. Vanuit die redenatie zeg ik zij dachten maar aan 1 ding: verkopen, en hebben mij belazerd en daarmee bijna 3 jaar van mijn prive leven vernietigd. Dat krijg ik nimmer terug maar wat wel kan is de gehele affaire zoveel mogelijk terugdraaien en terugbetalen, dus ook mijn inleg!

Toch zou ik akkoord gaan met het kwijtschelden van de contractuele rest schuld. Ik wil weer verder met mijn leven, weer plezier hebben in het feit dat ik op deze aardbol rondloop. Ik wil af van de zorgen dat ik niet weet waar ik aan toe ben.

Gesloten